Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как определить какая процедура вызвала открытие формы? [D5, WinXP]

igor_buz © (2005-01-19 15:12:00)
Уважаемые! Как определить какая процедура (точнее какой обьект)вызвала открытие второй формы в приложении, дабы определить ее (второй формы) дальнейшее поведение?

igor_buz (2005-01-19 21:14:00) [1]
> Digitman
> что понимать под "открытием" ? создание ? визуализацию ?
> создание+визуализацию ?
вообще интересует при визуализации..

Digitman (2005-01-19 17:15:00) [2]

> угу, а работать-то все-равно будет (надеюсь)!

угу, что шайка что веник - все равно в бане пригодятся (надеюсь)

WondeRu (2005-01-19 16:49:00) [3]
begin...end © (19.01.05 16:35) [15]
Так это не Sender, а Owner.

угу, а работать-то все-равно будет (надеюсь)!

begin...end (2005-01-19 16:35:00) [4]
> [14] WondeRu © (19.01.05 16:31)

Так это не Sender, а Owner.

WondeRu (2005-01-19 16:31:00) [5]
Digitman © (19.01.05 16:17) [12]

просто указываем при создании второй формы

Form2 := TForm2.Create(MyObject) or Form2 := TForm2.Create(Pointer(IntegerBehaviorValue));

а там уже анализируем в конструкторе формы

if Sender is TMyObject1 then or if Integer(Sender) = 232 then

Sandman25 (2005-01-19 16:22:00) [6]
По нормальному, необходимо завести параметр перечислимого типа.
Хотя если совсем по нормальному, то можно написать несколько потомков базовой формы, ведущих себя по разному, и создавать сразу требуемый класс.

Digitman (2005-01-19 16:17:00) [7]

> WondeRu

ты о событиях формы ? ну и к какому боку присобачить этот sender ? этот параметр указывает, какой конкретно объект возбудил событие, а не какой объект обратился к объекту, возбудившему событие

WondeRu (2005-01-19 16:11:00) [8]
sender еще никто не отменял!

Плохиш (2005-01-19 16:09:00) [9]

>Digitman © (19.01.05 15:59) [9]

Во-во

Digitman (2005-01-19 15:59:00) [10]

> открытие второй формы

что понимать под "открытием" ? создание ? визуализацию ? создание+визуализацию ?

от этого зависит простота и универсальность решения задачи

begin...end (2005-01-19 15:59:00) [11]
> [7] igor_buz (19.01.05 15:51)

Добавлю просто, что в Tag можно хранить не только целочисленное значение, но и ссылку на объект.

igor_buz (2005-01-19 15:51:00) [12]
Наверное так оно и есть. Убедили. Я просто думал, что есть какое-то другое "типа правильное" решение.
Если никому больше ничего добавить нет, на сем откланяюсь.
Огромное спасибо!

Amoeba (2005-01-19 15:47:00) [13]

> Про Tag уже думал, как-то не очень красиво.

Чего ж тут некрасивого? Простое и эффективное решение не может быть некрасивым.

igor_buz (2005-01-19 15:33:00) [14]
Про Tag уже думал, как-то не очень красиво. Но Можно.
А Плохиш похоже знает толк, да продолжает говорить загадками. :)

Amoeba (2005-01-19 15:29:00) [15]
Например, устанавливай у этой второй формы нужное тебе значение св-ва Tag

Плохиш (2005-01-19 15:28:00) [16]
"Сим-сим, откройся, я - igor_buz"

igor_buz (2005-01-19 15:22:00) [17]
Это понятно. Вопрос, как сделать это по правильному? :)

Плохиш (2005-01-19 15:15:00) [18]
Сказать ей об этом

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »