Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Защита программного пакета [D6, Win2k, WinXP]


Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DDDeN ©   (2005-01-16 09:56:00) 

Доброго времени суток! Извечный вопрос, что скажешь... Но все же, как защитить программный пакет (6 штук приложений) от нелегального использования?
Знаю, это сотню раз уже спрашивалось, но давайте же общими усилиями соберем все воедино, а потом мож кто по мотивам конференции напишет статью...


naum   (2005-01-18 12:39:00) [81]

> Reindeer Moss Eater
Не моими словами, но скажу: человеку с дефектом речи в нашей стране требуется лицензия на использование криптостойких алгоритмов шифрования :)))) Что именно подлежит лицензированию? Ну конечно в гос. органах требование на алгоритм GHOST {ГОСТ (номерок не помню)}... И? Хм. Иллюзия то, что парни работающие в 3-4 местах это "круто". Сестры нету - поэтому не скажу: было бы это просто или нет. Относительно защиты: Нету НИ одного примера взлома того же (могу в названии перепутать, но у них значок был раньше в виде сивола инь-янь) Asprotect'a после версии 1.09g (не Солодовникова игрушка) основанного на динамическом шифровании кода. Если вы считаете, что у наших программистов не хватит силенок создать хотя бы подобную защиту - вы ошибаетесь ;) Даже если вдруг окажется то что делаю я можно сломать в считанные часы я буду доволен, ибо сделано своими руками, причем при создании я познал много нового для себя и могу чем-то поделиться с народом. Г-н Reindeer Moss Eater, прекратите выставлять себя на посмешище и дайте народу сей ветки обрести покой и гармонию в обсуждении столь насущных вопросов для всего человечества, включая вашу сестренку ;)))


Reindeer Moss Eater   (2005-01-18 12:35:00) [82]

Даже если и отлавливаются, то:

-Копировать можно и не в Windows.
-Попытки "отлавливать" сами могут отлавливаться.
-А при чем здесь вообще  копирование файлов?


DDDeN   (2005-01-18 12:34:00) [83]


> Alcogol   (18.01.05 12:31) [123]

Все можно отловить :)


DDDeN   (2005-01-18 12:33:00) [84]


> naum   (18.01.05 12:15) [118]

Да нет конечно, он работает со слоями...

> Neznaika ©   (18.01.05 12:21) [120]

Встречал такие муки, когда ставил Дремвивер.


Alcogol   (2005-01-18 12:31:00) [85]

Ребят, а что попытка в Windows копировать какой либо файл не отлавливается вообще?


Reindeer Moss Eater   (2005-01-18 12:26:00) [86]

Я уже не говорю про законность всего этого.
Деятельность, связанная с разработкой в этой области подлежит строгому лицензированию со стороны государства.
Так что вы конечно можете иметь свои наработки в области защиты информации, но применять их можно только "сидя в шкафу" и в "домашних условиях".
В общем от младшей сетсры прятать переписку с подругой.


Reindeer Moss Eater   (2005-01-18 12:21:00) [87]

Но иметь собственные наработки (!) по защите информации и ПО иметь стоит. Иногда бывает полезно ;)

Иллюзия это.
Те, кто это могут "по взрослому", работают в трех-четырех конкретных местах в РФ. Все остальное - "защита от своей младшей сестры".


Neznaika   (2005-01-18 12:21:00) [88]

Недавно ставил себе Microangelo ((версию не помню)программа для работы с иконками думаю большиству она знакома), так вот ее демо версия расчитана на 21 день, но ломать я ее не торопился (она мне нужна была не на долго) после истечения срока я сделал UNinstal.Затем через некоторое время она мне понадобилась опять, но поставить ее вновь было не так то просто- она мне обложила весь реестр(и по-моему не только его) путями : куда она была поставлена, а главное от куда она была поставлена. В итоге повторные попытки ее установки были не так то просты...

Естественно это не вариант защиты но может натолкнет кого на мысль


DDDeN   (2005-01-18 12:15:00) [89]


> анекдот про Неуловимого Джо помнишь

Нет, но он наверно будет к теме :)


naum   (2005-01-18 12:15:00) [90]

> DDDeN
не вижу связи между канализацией (фу, какое слово :) и сравнением растров, гы ) Растры 1:500 в основном, размером под 30000х30000.


naum   (2005-01-18 12:13:00) [91]

Заморачиваться точно сильно не стоит. Но иметь собственные наработки (!) по защите информации и ПО иметь стоит. Иногда бывает полезно ;)


DDDeN   (2005-01-18 12:13:00) [92]


> naum   (18.01.05 12:11) [113]

Дельная вещь будет... Видел прогу наподобие, не помню кто производитель, но она расчитана на работу и управление канализациями по городу.


naum   (2005-01-18 12:12:00) [93]

> Reindeer Moss Eater
Абсолютно верно. Сам RSA никакого мусора конечно же не добавляет ни куда ) тут уже дело девелопера


Kerk   (2005-01-18 12:12:00) [94]

DDDeN   (18.01.05 12:10) [112]
я вопрос науму задавал.
а к тебе.. может не стоит сильно заморачиваться? анекдот про Неуловимого Джо помнишь?


naum   (2005-01-18 12:11:00) [95]

> Kerk
Ждал, если честно такого вопроса. Я, в основном, занимаюсь ГИС. Итак, начну ;) (ну во-первых она не одна такая). iCompare - комплекс сравнения растров. Поддержка более 50 графических форматов, специфические возможности для геодезистов, уникальные алгоритмы сравнения, выделения неточностей, работа со слоями, встроенные возможности по фильтрованию шумов и прочей дряни ) В общем для знающих людей отличный инструмент. Стоимость не большая, порядка 100-150$.


DDDeN   (2005-01-18 12:10:00) [96]


> Kerk ©   (18.01.05 12:04) [109]

В принципе обычные проги... Часть для работы с мп3 архивом, а часть для видеоархива. Вообщем примитив...

(оффтопик)
А вообще в будущем планируется написать систему автоматизации делопроизводства на интербейсе.


Reindeer Moss Eater   (2005-01-18 12:10:00) [97]

Эт верно, даже алгоритм с открытым ключом RSA мусор добавляет!

Не совсем так.
Мусор добавляет не алгоритм RCA c открытым ключем.
А блочный алгоритм на секретном ключе.
RCA - это всего лишь способ безопастно передать этот секретный ключ получателю.


TUser   (2005-01-18 12:09:00) [98]


> береш дискету, портиш ее (царапаеш к примеру) или несколько
> секторов форматируеш нестандартно. или просто помечаеш пару
> тройку кластеров "бедами".
> при установке проверяеш дискету на соответствие, саму программу
> привязываеш к железу (в установке), на дискету пишеш счетчик
> установок (куданибудь прямо в сектор). у юзера есть ограниченное
> число установок куда хочет туда и ставит, N раз, хочет друзьям,
> хочет при смене конфигурации...

Только не при установке это делать. Lingvo так устроен, и сломан он уже многократно, потому что все равно получается jz/jnz. Можно использовать испорченную дискету в качестве аппаратного ключа. Правда, никто не мешает пользователю погадить всю дискету - и те кластеры, которые проверяются на испорченность, в том числе.


Kerk   (2005-01-18 12:04:00) [99]

naum   (18.01.05 11:57) [104]
а можно узнать что за прогу ты так самозабвенно защищаешь?


koshak   (2005-01-18 12:03:00) [100]


> Reindeer Moss Eater ©   (18.01.05 11:59) [107]


Короче! Все ясно, диалог с тобой не имеет смысла. Просто если тебе не нравится эта ветка выйди из нее, и не мешай людям...


Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо