Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Array of byte, Подскажите. Как лучше сделать?

Страницы: 1 2 >
Gek1 © (2004-12-08 11:48:00)
Мастера, ситуация такова! я работаю с "цепочкой byte" Вопрос как лучше обьявить ету переменную? Дело в том что длинна array of byte может колебаться от 10 байт и до 10к байт! В процессе программы переменные такого типа создаються, обрабатываються и уничтожаються! Я могу пойти в лоб и обьявить MyVar : array[0..10000] of byte! Но в процессе работы программы - такие переменные могут накапливать для дальнейшей работы, и получиться, что мой метод в лоб приведет к раздуванию программы в памяти. Как лучше обьявить такой тип?

P.S. я работаю с указателем на етот тип, где по указателю я попадаю на 1-й байт массива! Такое условие мне надо сохранить!

TUser (2004-12-09 11:14:00) [1]
А не все ли равно. @ и Pointer вернут одно и то же.

Gek1 (2004-12-09 10:40:00) [2]

> TUser

Dll которую я использую написана на Си! Мне, вызывая функции из нее надо передать начальный адресс блока данных и его длинну!

Поэтому я поднял этот вопрос. Мастера, так как всетаки лучше в этой ситуации?

TUser (2004-12-09 10:27:00) [3]

> я так честно говоря и не понял как лучше мне записать?

Лучше обращаться по индексу, а работу с адресами оставить компилитору. ИМХО, здесь это не нужно.

Gek1 (2004-12-09 09:37:00) [4]
Мастера, я так честно говоря и не понял как лучше мне записать?
@Buf[Low(Buf)] или Pointer(Buf)?

Anatoly Podgoretsky (2004-12-08 21:23:00) [5]
Для динамических массивов не проверял, а для строк разное, зависит от того пустая строка или нет. Правда там надо учитывать следующую форму PChar(S).
Возможно, что обращение к элементу 0 чревато AV, но подробности надо смотреть в исходниках.
Pointer(Buf) честно вернет содержимое переменной, а вот обращение к Buf[0] будет делаться через функцию.

begin...end (2004-12-08 21:13:00) [6]
> [24] Anatoly Podgoretsky © (08.12.04 20:11)

> а передается указатель на первый байт непрерывной байтовой
> последовательности

Успокойте меня: @Buf[0] и Pointer(Buf) - это одно и то же (если Buf - динамический массив)? Я сейчас их сравнил в Delphi 7 - равны, но, может быть, это не всегда (было) так?

Anatoly Podgoretsky (2004-12-08 20:11:00) [7]
Amoeba © (08.12.04 16:47) [22]
А никакой динамический массив и не передается, а передается указатель на первый байт непрерывной байтовой последовательности.

SergP (2004-12-08 20:01:00) [8]

> Gek1 (08.12.04 11:48)
> Как лучше обьявить такой тип?

А не удобнее было бы вместо array of byte использовать string ?

Amoeba (2004-12-08 16:47:00) [9]

> procedure Compress(p : pointer; Len : integer); cdecl; external 'mydll.dll';

Интересно, а можно ли при таком объявлении (cdecl) передавать динамические массивы?

begin...end (2004-12-08 16:40:00) [10]
> [20] Gek1 (08.12.04 15:54)

> Compress( @Buf[Low(Buf)], Length(Buf);

Не уверен, но если Buf - динамический массив, вроде можно просто написать Pointer(Buf).

Gek1 (2004-12-08 15:54:00) [11]

> Anatoly Podgoretsky

мне просто потом в ф-цию из dll надо будет передать указатель на первый байт данных и длину:
procedure Compress(p : pointer; Len : integer);cdecl; external 'mydll.dll';
Т.е я смогу вызвать функцию из Dll например так:
Buf : array of byte;
.............
SetLength(Buf,Len);
........................
Compress(@Buf[Low(Buf)], Length(Buf);

Anatoly Podgoretsky (2004-12-08 13:49:00) [12]
TUser © (08.12.04 13:47) [18]
Частный случай

TUser (2004-12-08 13:47:00) [13]
Переменная ведь используется сразу, SetLength между взятием адреса и использованием не указан. Вроде бы адрес поменяться не должен, или я не прав?

А что касается ar[i] - ну, конечно. Но вопрос был про указатели - ответ тоже, это просто демонстрационный пример.

Anatoly Podgoretsky (2004-12-08 13:44:00) [14]
Gek1 (08.12.04 13:20) [16]
А то что это динамический массив, и его адрес меняется, а в PB будет неактуальный адрес, ну это первое, а второе нет ни какой необходисмости иметь еще одну переменную, к тому му же вероятно не актуальную, динамический массив это и есть адрес, а не сами данные.

TUser © (08.12.04 13:19) [15]
Правильно, но только в правой части, взятие адреса, но не в левой - использования переменной с этим адресом для дальнейших операций. Вместо этого b:=pb^;есть нормальная рабочая конструкция b := ar[i];

Gek1 (2004-12-08 13:20:00) [15]

> Anatoly Podgoretsky

а почему глупо? мне просто как раз и нужен способ типа [5].

TUser (2004-12-08 13:19:00) [16]

> Переместится, но тебя это не должно волновать если не будешь
> делать глупых шагов типа pb:=@ar[i];

Анатолий, он попросил пример - как получить указатель на элемент массива. Он его получил. Зачем оно ему надо - я не знаю. Почему этот шаг глупый?

DiamondShark (2004-12-08 13:17:00) [17]
Если всё самому читать, то вообще ничего спрашивать не останется.
Так не интересно.

MBo (2004-12-08 13:13:00) [18]
а если прочитать справку SetLength procedure, то не нужно будет все спрашивать

Anatoly Podgoretsky (2004-12-08 13:12:00) [19]
Переместится, но тебя это не должно волновать если не будешь делать глупых шагов типа pb:=@ar[i];

Digitman (2004-12-08 13:09:00) [20]
да.
будет распределен новый (больший по размеру) блок памяти, в него скопировано содержимое старого блока. после чего старый блок будет освобожден

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »