![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
еще раз о treeview [D6, D7, Win2k, WinXP]
malamba © (2004-12-14 10:50:00)Согласен, что Treeview не следует заполнять сразу - только верхний уровень, а ветки подгружать только по мере обращения к ним.
Но тут возникла такая необходимость:
в стороннем элементе управления пользователь совершает определенные действия, в результате которых
должна выделится и раскрытся определенная нижняя ветка.
В Treeview ее по определению пока-что нет (она не подгружена), поиск и фокусировка по Treeview поэтому не имеет смысла.
Может есть какие-нибудь определенные алгоритмы такого динамического добавления или через гланды: загружать верхнюю ветвь, затем ей подчиненные и так до самого низа, пока не загрузим и не выделим нужную?
malamba (2004-12-15 11:14:00) [1]У меня в базе три или четыре таблицы связаны иерарархическими связями, кроме того, создаются две временные сборные таблицы, из которых и берутся данные для заполнения TreeView.
Для поиска и вычленения полной связи нужно знать сразу несколько разных значений - мне кажется сама процедура усложняется настолько, что нет смысла ее использовать.
User1 (2004-12-15 10:33:00) [2]Есть правила. Раз ты говоришь что грузишь из базы данных, то наверняка, ты в базе данных можешь узнать полный путь до етого елемента! Узнай полный путь, а в TreeView начинай програмно от корня двигаться в сторону конечного елемента.
malamba (2004-12-15 10:02:00) [3]Для того, чтобы открыть нижнюю ветвь мне тогда нужно восстановить всю иерархию снизу доверху, а затем проделать всю эту процедуру обратно на Treeview.
Поскольку все это сопровождается достаточно неочевидными запросами к базе данных, я скорее склонюсь к мысли заполнить TreeView с самого начала ( с полтыщи элементов), а потом просто локализовать нужный элемент поиском.
Я надеялся, что может есть какие-нибудь формализованные правила по такой ситуации
DiamondShark (2004-12-14 12:44:00) [4]А в чём проблемы?
Раскрываем ветки, начиная с верхней, а обработчик OnExpanding прекрасно добавляет новые элементы.
malamba (2004-12-14 11:29:00) [5]Должна бы.
Но если дочерние элементы еще не подгружены?
Семен Сорокин (2004-12-14 11:16:00) [6]рекурсия должна помочь :)