![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
О TList и функциях
Pentium133 © (2004-10-13 11:54:00)Добрый день.
Такой вопрос к мастерам:
Если использую такой вариант реализации функции - ошибок нет:
function ReadList: TList;
begin
Result:= TList.Create;
//прочая инициализация
end;
вызов:
List:= ReadList;
Но по логике приложения предпочтительнее делать так:
function ReadList: TList;
begin
Result.Clear
//прочая инициализация
end;
вызов:
List:= TList.Create; //это в конструкторе
и при надобности:
List:= ReadList;
И вот здесь AccessViolation...
Как мне правильно реализовать второй вариант?
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:25:00) [1]передавай привет Санте.
Pentium133 (2004-10-13 12:23:00) [2]Давайте еще пофилосовствуем о "правильном вопросе"...
Вопрос был задан правильно, т.к. правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа и этот ответ я нашел сам. Все спасибо за косвенную помощь.
Amoeba (2004-10-13 12:20:00) [3]
> Pentium133 © (13.10.04 12:17) [9]
>
> > А фиг ли мы обсуждаем код, которого не видим?
>
> "Не уверен не обгоняй"
> Если сразу не понял вопроса чего тогда советовал?
Так задавай вопрос так, чтобы он сразу был понят правильно.
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:19:00) [4]А где я тебе что-либо советовал?
Pentium133 (2004-10-13 12:17:00) [5]
> А фиг ли мы обсуждаем код, которого не видим?
"Не уверен не обгоняй"
Если сразу не понял вопроса чего тогда советовал?
Pentium133 (2004-10-13 12:14:00) [6]Хм. Напрашивается такой вариант:
procedure ReadList(var lst: TList);
Думаю это будет правильно.
Судя по всему через функцию задуманно реализовать не удастся.
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:13:00) [7]Извените я сразу не сказал что ReadList это метод объекта.
А фиг ли мы обсуждаем код, которого не видим?
Pentium133 (2004-10-13 12:11:00) [8]
> ЮЮ © (13.10.04 12:08) [2]
Ваш вариант не подойте. Извените я сразу не сказал что ReadList это метод объекта. И кто когда его вызовет этот объект не знает. Он просто должен проинициализировать список.
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:10:00) [9]function ReadList: TList;
begin
Result := существующий_экземпляр_TList;
Result.Clear
//прочая инициализация
end;
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:09:00) [10]Ведь на момент вызова List уже существует?
А во Вселенной может существовать только один экземпляр TList?
ЮЮ (2004-10-13 12:08:00) [11]и при надобности вместо
List:= ReadList;
надо просто ReadList, где
procedure ReadList;
begin
List.Clear // тот самый List, что в конcтрукторе
//прочая инициализация
end;
Pentium133 (2004-10-13 12:08:00) [12]Но если во втором варианте писать Result:= TList.Create, не будет ли утечек памяти? Ведь на момент вызова List уже существует?
Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:02:00) [13]function ReadList: TList;
begin
Result.Clear
//прочая инициализация
end;
А кто проинициализировал Result?
Санта?