| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
DUnit
Pentium133 © (2004-10-04 18:03:00)Мастера!
А кто-нибуть пользуется DUnit?
(Это набор классов для модульного тестирования)
Sandman25 (2004-10-05 12:07:00) [1]Если применение тестов удобно, то его нужно использовать. Если нет, то не нужно. В общем, как и со всеми другими приемами и технологиями :)
Pentium133 (2004-10-05 12:04:00) [2]Или может быть не стоит на этом терять времени? Что посоветуете?
Pentium133 (2004-10-05 10:49:00) [3]
> Sergey_Masloff (05.10.04 10:43) [6]
Пока что эта статья подтолкнула меня к освоению новой для меня технологии разработки.
Pentium133 (2004-10-05 10:47:00) [4]Да, уж добавлять тестирование к готовому проекту всё равно что переписывать его заново :(
Поэтому сейчас в почти завершенный проект тетирование внедряю таким методом: тестирую найденные баги. Ну а новый прект уже пытаюсь делаю с полным тестирование, пока удачно :)
Действительно такой метод облегчает жизнь.
Sergey_Masloff (2004-10-05 10:43:00) [5]Эта статья (как и многие подобные) - типа решения уравнения победы на скачках для сферического коня в вакууме. Для реальных проектов не годится.
Мы одно время использовали Рейшнл Робот но он очень дорогой и, в целом, не настолько удобен для систем со сложным интерфейсом.
Sandman25 (2004-10-05 10:41:00) [6][4] Pentium133 © (05.10.04 10:35)
Нет, не читал, спасибо. Я создал пару unit case, которые проверяли результаты выполнения запроса, но мне не очень понравилось количество работы. Речь шла о добавлении тестирования к уже готовому большому проекту, который постоянно расширялся.
Pentium133 (2004-10-05 10:35:00) [7]Удалено модератором
Примечание: Не надо ссылок на этот сайт.
Sandman25 (2004-10-05 10:29:00) [8]Я пробовал, идея понравилось. Но проблема в том, что в основном ведется работа с БД и пользовательским интерфейсом. DUnit больше подходит для тестирования функций и процедур, а не форм. Не говоря уже о том, что из-за смешения интерфейса и логики пришлось бы переделывать проекты.
Pentium133 (2004-10-05 10:24:00) [9]
> все остальное можно тестить и без него.
Что вы имеете в виду? Можно подробнее?
Sergey_Masloff (2004-10-04 18:52:00) [10]Нет. Для тестирования интерактивного взаимодействия с пользователем не подходит все остальное можно тестить и без него. Я пробовал использовать никакой отдачи не ощутил. Впрочем, я и не мастер так что может еще кто ответит.
| |
