| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
разные эффекты
bl4ck_w1nd © (2004-09-22 14:57:00)Посоветуйте пожалуста компоненту с помощью которой можно делать класный интерфейс проги, допустим кнопки, мемо..., разные эффекты мигания, одним словом навороты разные. Пишу на Delphi7.
Homa_Programer (2004-09-23 01:07:00) [1]есть такой набо компонент как AppControls - уматная вещица... советую
Sandman25 (2004-09-22 17:33:00) [2]И это правильно (с) МСГ. Даже документы Word, в которые вставлены картинки с белым фоном, раздражают. Ну с чего они взяли, что у меня белый фон в документах?
DiamondShark (2004-09-22 17:29:00) [3]
> За эффекты миганию убил бы.
А так же за "скины", "неквадратные окна", "иконку там где часики", "убрать кнопку из панели задач" и проча и проча...
Если "классная прога" имеет какое-то своё мнение об эстетике, отличное от установленной мной схемы Windows, её место в Recycle Bin.
Sandman25 (2004-09-22 15:34:00) [4]За эффекты миганию убил бы.
Digitman (2004-09-22 15:17:00) [5]
> bl4ck_w1nd
и ты, очевидно, считаешь, что от наличия "классных-навороченых" свистулек-картинок твоя "прога" будет иметь непревзойденную функциональность по сравнению с "прогами", не имеющими "классный-навороченый" интерфейс ?!
Amoeba (2004-09-22 15:06:00) [6]Например Raize Components
http://www2.0zones.com:808/SoftDown.asp?ID=12600
bl4ck_w1nd (2004-09-22 15:04:00) [7]немного
TUser (2004-09-22 15:04:00) [8]Для начала можно порекомендовать Jedi. Это библиотека такая. А дальше - все зависит от того, что называть 'классным инферфейсом', я вот например стандартные кнопочки кидаю и думаю, что они класснее, чем в TurboVision или Delphi1.
Digitman (2004-09-22 15:02:00) [9]
> делать класный интерфейс
> навороты разные
ну а без "неклассных ненаворотов" уже могешь, надо понимать ?
| |
