Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Простой вопрос: C -> Pascal [D6]

TEXHAPb © (2004-08-11 16:08:00)
str=(char*)((char*)struct + struct->dwLineNameOffset)

Как это сделать на Паскале? Получить указатель на строку, которая хранится по данному смещению от начала структуры (recorda)?

афвуд (2004-08-11 21:13:00) [1]
C Батонами я переборщил. Щас открыл Дельфю попробовал. Вот этот код точно ест.

type fr=record jk:integer; end; type ufr=^fr; ..... var br:ufr; ..... br.jk:=34; br^.jk:=34;

jack128 (2004-08-11 21:08:00) [2]

> Неоднозначность. Глядя на код нельзя понять то ли это структура,
> то ли это указатель на структуру
а в этой строке тебе нужно это понимание?

jack128 (2004-08-11 21:07:00) [3]

> Да какая разница. Написал как-то код в детстве. То так писал,
> то так и нигде ничё не ругался компилер. Всё заглотил
в пятой версии ругается.

Если версия старая и было что нить типа такого

TSameObj = object(TParentObj)
...
end;

PSameObj = ^TSameObj;

var
SameVar: PSameVar;
begin
..
SaneVar^.SameProc();
end;
То в чем проблема? Все по аналогии с записями..

афвуд (2004-08-11 21:01:00) [4]

> это ты где такой синтаксис увидел?

Да какая разница. Написал как-то код в детстве. То так писал, то так и нигде ничё не ругался компилер. Всё заглотил.

> Когда нет статики для классов - почему дебилизм?

Неоднозначность. Глядя на код нельзя понять то ли это структура, то ли это указатель на структуру. ИМХО это плохо.

Alx2 (2004-08-11 20:53:00) [5]
>афвуд (11.08.04 20:50) [4]
Когда нет статики для классов - почему дебилизм?

jack128 (2004-08-11 20:52:00) [6]

> Почему будет правильно и Button1.Caption и Button1^.Caption
>
это ты где такой синтаксис увидел?

афвуд (2004-08-11 20:50:00) [7]

> Паскаль - строгий язык

По мне так потерял строгость.

Почему будет правильно и Button1.Caption и Button1^.Caption ? При чём означать будет одно и то же. Вот по моему и есть настоящий дебилизм.

Digitman (2004-08-11 16:30:00) [8]

> TEXHAPb (11.08.04 16:23) [2]

> Мне почему-то начало казаться

не то чтобы казаться - натурально так и есть !
Паскаль - строгий язык и дебилизма этого не допускает

TEXHAPb (2004-08-11 16:23:00) [9]
Точно! Спасибо! Мне почему-то начало казаться, что в Паскале вообще нельзя было указатели складывать ;)

KSergey (2004-08-11 16:13:00) [10]
Не совсем уверен, не силен в синтаксисе паскалевых указателей, каюсь...

struct - это уже указатель, верно?

:= PChar(struct) + struct.dwLineNameOffset

Правда, вернет PChar, а не строку, что вообще-то соответствует оригиналу, но для паскаля.. Впрочем, преобразуете.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »