Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Защита программы [D5, Win95/98, NT4, Win2k, WinXP]

Страницы: 1 2 >
TIN © (2004-07-26 09:09:00)
Здравствуйте.
Подскажите простейшие варианты защиты екзешника.
У меня стоит ограничение по времени использования в create главной формы, но Far спокойно видит эту дату и позволяет спокойно исправлять ее на любую другую. Как это можно обойти. Или нужно кодировать? Что еще из простого можно придумать?
Спасибо.

Reindeer Moss Eater (2004-07-27 10:00:00) [1]
>Как можно скрыть дату, зашитую в exe. Шифровать?

Ну дату зашифровать легко и просто.
А вот как зашифровать машинный код условного перехода следующий после проверки зашифрованной даты?

:)

mrcat (2004-07-27 09:58:00) [2]
>sapsi (26.07.04 09:35)
>Как можно скрыть дату, зашитую в exe. Шифровать?

кого шифровать ?

TUser (2004-07-27 09:51:00) [3]
Взлом не может быть дороже покупки. Но взлом - тоже бизнес, кракер должен ломать быстро, иначе его уволят. Поэтому пишут проги, которые качественно взломать за короткое время нельзя. Такие бывает дешевле купить, чем ловить глюки в крякнутых версиях. Так, например, QuarkXPress работает. Говорят, что 1С тоже выогднее покупать честно.

Шел мимо (2004-07-27 09:43:00) [4]
Сходи на aspack.com
и будет тебе ЩАСТЬЕ ;)

GEN++ (2004-07-26 11:03:00) [5]
Как закодировать дату?
Проинвертируй каждый бит в дате - уже читаться в лоб не будет,
или запиши дату в обратном порядке.

Fay (2004-07-26 10:56:00) [6]
2TIN (26.07.04 10:24) [13]
Простейшая у тебя уже есть. Почувствуй счастье.

Anatoly Podgoretsky (2004-07-26 10:55:00) [7]
TIN (26.07.04 10:20) [11]
Так простейшия у тебя уже реализована, поэтому этот вопрос абсурден.

Думкин (2004-07-26 10:28:00) [8]
> [13] TIN (26.07.04 10:24)
> Почувствуйте разницу: "абсолютной защиты" и "простейшей защиты"

А теперь почувствуй разницу: > [3] TIN (26.07.04 09:28)
> Взлом должен быть дороже покупки программы.

В случае очень простой - стоимость взлома - почти 0. Во всяком случае, для покупателей - 0.

TIN (2004-07-26 10:24:00) [9]
Почувствуйте разницу: "абсолютной защиты" и "простейшей защиты"

Fay (2004-07-26 10:23:00) [10]
2TIN (26.07.04 10:20) [11]
Если ты ещё не понял - абсолютной защиты не существует.

TIN (2004-07-26 10:20:00) [11]
а можно без дискуссий - просто элементы простейшей защиты даты в екзешнике

Anatoly Podgoretsky (2004-07-26 10:00:00) [12]
Fay © (26.07.04 09:56) [9]
Есть другие конторы, вы им деньги, они вам программу без защиты. Все связано с востребованностью, цена программы ни причем, может быть и нулевая.

Fay (2004-07-26 09:56:00) [13]
Если мне не изменяет склероз (знать бы с кем!), есть конторы, котрые этим занимаются. Т.е. вы им деньги, они вам защиту на прогу.

Anatoly Podgoretsky (2004-07-26 09:50:00) [14]
Kerk © (26.07.04 09:36) [6]
Возможно и это не самый глаынй вопрос, а вот ее востребованность и отсутствие бесплатных и качественных эквивалентов существеннее.

Izyum (2004-07-26 09:41:00) [15]
На Delphikingdom.com поищи - там целый цикл есть "Анитикрэковые мучения"... Или как-то так...
И очень понятно и толково расписано;)

Kerk (2004-07-26 09:36:00) [16]

> TIN (26.07.04 09:28) [3]
> Взлом должен быть дороже покупки программы.

Ну тогда встает закономерный вопрос - сколько стоит твоя прога?

sapsi (2004-07-26 09:35:00) [17]
Как можно скрыть дату, зашитую в exe. Шифровать?

Думкин (2004-07-26 09:30:00) [18]
> [3] TIN (26.07.04 09:28)

И?
Взлом может быть дороже один раз, но потом - если потом его растиражировать?

TIN (2004-07-26 09:28:00) [19]
Взлом должен быть дороже покупки программы.
Все же ожидал советов

ssk (2004-07-26 09:12:00) [20]
если использовать простой способ, зачем тогда вообще защита?

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »