Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Недоступно свойство потока Terminated

student__ © (2004-06-25 08:00:00)
Может быть кто-нибудь знает в чем проблема.
Есть два потока но для одного доступно свойство Terminated, а для другого нет.
Уж сколько голову ломаю не могу понять почему.

Digitman (2004-06-25 08:42:00) [1]

> Потоки создаются анологично, но в разных юнитах

и при чем здесь "создаются" ? судя по "не доступно", мы тут говорим о compile-time, а не о run-time

evvcom (2004-06-25 08:37:00) [2]

> но в разных юнитах. Может быть это как-то влияет?

Никак не влияет.

Anatoly Podgoretsky (2004-06-25 08:37:00) [3]
Правильно, нечего нотации читать, лучше помогите материально.
У тебя ошибка в 17 строке.

Digitman (2004-06-25 08:36:00) [4]
что значит "не доступно" ?

компилятор прямо так и говорит, мол, не доступно и все тут ?

student__ (2004-06-25 08:34:00) [5]

> Эти "потоки", надеюсь, оба наследники TThread? Или базовые
> TThread? Чьего производства они, если наследники, и есть
> ли исходники? Может там property Terminated вдруг кто-то
> перенес в protected или private?

Потоки наследники TThread.
Terminated никуда не переносилось.
Потоки создаются анологично, но в разных юнитах. Может быть это как-то влияет?

student__ (2004-06-25 08:30:00) [6]

> значит, плохо "понимал" ... или не хотел

тут дело не в том как понимал или чего хотел

я же просто хочу знать ИЗ-ЗА ЧЕГО ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, а не слушать какой плохой и т.д.

evvcom (2004-06-25 08:29:00) [7]

> Есть два потока но для одного доступно свойство Terminated,
> а для другого нет.

Эти "потоки", надеюсь, оба наследники TThread? Или базовые TThread? Чьего производства они, если наследники, и есть ли исходники? Может там property Terminated вдруг кто-то перенес в protected или private?

Ozone (2004-06-25 08:28:00) [8]
Ну здесь код запости сюда для разнообразия...

Digitman (2004-06-25 08:18:00) [9]

> так и не понял

значит, плохо "понимал" ... или не хотел

student__ (2004-06-25 08:17:00) [10]

> а в код заглянуть, конечно, не судьба

:) заглядывал да так и не понял из-за чего

Digitman (2004-06-25 08:10:00) [11]

> не могу понять почему

а в код заглянуть, конечно, не судьба

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »