Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Преимущества property

MeF88 © (2004-06-17 12:59:00)
А есть ли какие-нибудь преимущества использование property, если VCL не используется, а требуется написать просто некоторый класс, вроде TBlaBla.
Стоит ли делать:
TBlaBla=class protected private FSomeThing:Byte; public property SomeThing:Byte read FSomeThing write FSomeThing; end;
или
TBlaBla=class public FSomeThing:Byte; end;

Algol (2004-06-17 16:39:00) [1]
Как на мой взгляд - свойства удобнее в первую очередь тем, что они позволяют производить какие-либо операции при выборке/записи данных. Если даже при написании первой версии кажется что это не понадобится, то при апгрейдах потребность в этом часто возникает.

TUser (2004-06-17 16:02:00) [2]
Борланд в VCL все пишет через property. Но не все и не всегда следуют этому примеру.

Anatoly Podgoretsky (2004-06-17 15:37:00) [3]
Rem (17.06.04 15:30) [7]
А это какое отношение имеет к свойствам, ты можешь размещать их в любой секции, также и поля классов. А переменные размещаются вне класса. Свойства они для удобства программисти и не более.

Rem (2004-06-17 15:30:00) [4]
С точки зрения инкапсуляции, property предпочтительнее - не рекомендуется размещать переменныев разделе public.

Clickmaker (2004-06-17 15:26:00) [5]

> MeF88 (17.06.04 15:20) [5]

Нет. Компилятор подставляет вместо обращения к проперти либо Fxxx либо метод Getxxx/Setxxx

MeF88 (2004-06-17 15:20:00) [6]
Допустим использую проперти, на скорость работы и объем скомпилированной проги это никак не влияет?

clickmaker (2004-06-17 13:15:00) [7]

> MeF88 (17.06.04 12:59)

Если свойство вычисляемое, то удобней проперти, поскольку нужна функция для вычисления значения.
Также без этого не обойтись, если при установке значения свойства должны выполняться какие-либо действия.

Романов Р.В. (2004-06-17 13:15:00) [8]
Если вы не используете и не предполагаете в будущем использовать дополнительные возможности которые дает property, то тогда нет разницы какой из двух вариантов использовать.

Тимохов (2004-06-17 13:11:00) [9]
зависит от задачи.
может стоит, может и не стоит.
однозначный ОТВЕТя бы не стал давать.

Тимохов (2004-06-17 13:10:00) [10]
зависит от задачи.
может стоит, может и не стоит.
однозначный вопрос я бы не стал давать.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »