![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Определить тип данных [D7]
Сергей © (2014-03-25 11:06:00)Var I:int64; B:Byte;W:word;
Procedure Proc1(e:int64); Begin {код}end;
Можно ли определить в коде самой процедуре что ей передаётся т.е. чиловое значение Proc1(34) или переменная какого типа Proc1(b);Proc1(w);Proc1(I);? Как это сделать ?
Сергей (2014-03-25 13:06:00) [41]clickmaker, КАК Я ПОЙМУ ЧТО В ПРОЦЕДУРУ ПЕРЕДАНА НЕРАЗМЕЧЕННАЯ ПЕРЕМЕННАЯ! ПОДЧЕРКИВАЮ ПЕРЕМЕННАЯ ТИПА int64, ЕСЛИ ОНА БУДЕТ НУЛЁМ ИЛИ ДРУГИМ ЗНАЧЕНИЕМ ? А самой процедуре передавать можно любые значения. А вот если это ИЗ(!) int64-переменной не того диапазона то она считается неразмеченной ("испорченной")
Summ1,Suuma2:int64;
Proc1(Summa1);
Если переменные размечены
Summ1 = -9223372036854775800+1
Suuma2 = -9223372036854775800+2
то можно понять что передалось соответсвующая переменная имеющая свой ИД, а не просто число какое нибудь. Или случайно битая Summ1 которая оказалась =0 или другого диапазона
Может так понятно ?! :-)
Ega23 (2014-03-25 13:04:00) [42]
> Inovet, но это если ты знаешь как это делать. а если я незнаю
> то с этим еще нужно разбираться.
Вот это и есть та самая классическая сага об XYZ.
Ты, когда задаёшь вопрос, описывай именно саму задачу, а не то, как ты считаешь, как её решать.
Inovet (2014-03-25 13:02:00) [43]> [27] clickmaker © (25.03.14 12:56)
> if (param < min) or (param > max) then ШовМессаг("неразмечаена переменная")
Да, но для просто 123 не надо ШовМасаг делать. Вот ведь незадача.
Сергей (2014-03-25 12:58:00) [44]Inovet, но это если ты знаешь как это делать. а если я незнаю то с этим еще нужно разбираться.
clickmaker (2014-03-25 12:56:00) [45]> если Int64 не того диапазона
ну и кто мешает написать?
if (param < min) or (param > max) then ШовМессаг("неразмечаена переменная")
Inovet (2014-03-25 12:56:00) [46]> [25] Сергей (25.03.14 12:51)
Поднять исключение не сложнее ШовМесаги, а толку значительно больше.
Сергей (2014-03-25 12:51:00) [47]>обёртку над этим и при присвоении поднимать исключение.
поднимать исключение - Для меня это сложно. :-)
Я хотел проще:
В процедуре вписать: если Int64 не того диапазона что нужно ШовМессаг("неразмечаена переменная"). Типа того.
Inovet (2014-03-25 12:50:00) [48]> [22] Сергей (25.03.14 12:47)
Когда забываешь присвоить, там будет чёрт лысый, а не ноль, кроме глобальных переменных, и то в самом начале.
Inovet (2014-03-25 12:47:00) [49]> [21] Ega23 © (25.03.14 12:44)
Да много чего может быть. Элемент массива/структуры/класса в которых нельзя хранить 0, но мы будем хранить, а проверять в левой функции, ага.
Правильно проверять валидность там, где хранится/получается. Нельзя 0, значит сделать обёртку над этим и при присвоении поднимать исключение.
Сергей (2014-03-25 12:47:00) [50]Inovet. ДА!
И не только ноль для неё бесмыслен но и другие числа диапазана Byte,word,Cardinal и других всех доступных числел, КРОМЕ ЧИСЕЛ ДИАПАЗОНА Int64;
Можно выразить так:
Переменная должна быть Int64 и значение её должно быть
от -9223372036854775800 до (-9223372036854775800+100000), а если оно вне этих пределов, то это считается как обычное число(констанна), а не переменная Int64. НО БЕДА КОГДА "ЗАБЫВАЕШЬ" ПРИСВОИТЬ ПЕРЕМЕННОЙ ЗНАЧЕНИЕ НУЖНОГО ДИАПАЗАНА и она у тебя ноль или же 34 или 3455 нельзя ведь понять, что это переменная (int64), а не просто чило или число другого типа (Byte, Word);
Ega23 (2014-03-25 12:44:00) [51]
> Ноль процедуре передавать можно, но если нулейвая переменная
> то процедура должна выдать что ПЕРЕМЕННАЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
> НУЛЕВОЙ, т.е. она считается "неопределена" для использования
> в программе (прецедуре). Так понятно ?
Это неправильная архитектура.
Процедура не должна ничего знать о природе входного параметра. У тебя вообще может быть в качестве входного параметра результат выполнения цепочки функций:Foo(Func1(Func2(Func3(Твоя_Константа))))
Как ты такое будешь отслеживать? Или геттер интерфейса, который реально реализован ХЗ где. В MSExcel каком-нибудь.
Inovet (2014-03-25 12:35:00) [52]> [17] clickmaker © (25.03.14 12:31)
> > ноль “0” передавать в процедуру можно! Но если это переменная
> > или константа то она не может быть нулём
>
> Взаимоисключающие параграфы детектед
Видимо, надо вопрос ставить так: как сделать, чтобы в переменной, которая там куда-то вдруг может быть передана в качестве значения параметра, нельзя было сохранить 0, потому что 0 для неё не имеет смысла.
Сергей (2014-03-25 12:34:00) [53]clickmaker, не цепляйся к словам :-)
Ноль процедуре передавать можно, но если нулейвая переменная то процедура должна выдать что ПЕРЕМЕННАЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НУЛЕВОЙ, т.е. она считается "неопределена" для использования в программе (прецедуре). Так понятно ?
Inovet (2014-03-25 12:33:00) [54]> [15] Сергей (25.03.14 12:23)
> А переменную отличить от "страхомудия" типа числа (констаннты) можно?
Ну вот сам подумай для чего нужна функция (подпрограмма) кроме того, чтобы не повторять один и тот же код в нескольких местах? А нужна она ещё и для того, чтобы работала одинакого независимо от способа вызова и способа передачи параметров. Ты же хочешь в точности обратного.
clickmaker (2014-03-25 12:31:00) [55]> ноль “0” передавать в процедуру можно! Но если это переменная
> или константа то она не может быть нулём
Взаимоисключающие параграфы детектед
sniknik (2014-03-25 12:25:00) [56]> делфийскую константу и извращёнными способами чаще всего не отловишь
+
"делфийская" типизированная константа в зависимости от настроек компиляции легко превращается в глобальную переменную.
т.е. в "извращенные способы" нужно еще "вкрутить"метод определения настроек с какими компилировалось.
это так, для "полного счастья".
Сергей (2014-03-25 12:23:00) [57]Inovet, ну хорошо! Бог с ней с константой. :) А переменную отличить от "страхомудия" типа числа (констаннты) можно?
Сергей (2014-03-25 12:20:00) [58]Ega23, в 1 вопросе я получил ответ. Но не тот что нужно. Вот поэтому его поставил по другому.
Inovet (2014-03-25 12:18:00) [59]> [9] Сергей (25.03.14 12:09)
> Но если это переменная или константа то она не может быть
> нулём и нужно выдать ошибку.
Кстати, делфийскую константу и извращёнными способами чаще всего не отловишь, потому что она будет то же самое что и настоящая константа.
А вообще меняй подход, таких требований быть не должно, раз есть - значит что-то неправильно.
Ega23 (2014-03-25 12:13:00) [60]
> У меня вопрос стоит так:
http://www.gunsmoker.ru/2008/10/x-y-z.html
Прочитай внимательно и подумай: не твой ли это случай?
Без обид.