![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
ClientDataSet as memtable - тормозит при добавлении записей [D7]
Alex_C © (2011-12-28 17:57:00)Раньше как таблицу в памяти использовать VolgaTable - просто наверное самое лучшее из таблиц в памяти, и почему никто далее не поддерживает? :) Так вот: при добавлении допустим 30 тыс записей в цикле добавление происходило практически моментально. Пробовал использовать для аналогичной цели ClientDataSet - первые 10 тыс - нормально, потом начинает тормозить. Вопрос - почему?
Jeer (2011-12-31 17:43:00) [21]
> Весь мир поделен на 32 тыс. больших квадратов от AA00 до
> RR99. При выболе диплома названия этих квадратов генерятся
> в цикле.
Смысла загонять все это в память не видно.
Если стоит задача учета "посещенных" квадратов, достаточно один раз сгенерить таблицу всех 32 тыщ. квадратов в базе и проверять/проставлять признак "наличие".
Jeer (2011-12-30 15:06:00) [22]
> У радиолюбителей есть разные дипломы.
У программистов - тоже.
Скорее всего Вы что-то не так делаете. Архитектурно - не так.
Alex_C (2011-12-30 14:45:00) [23]
> ламер.
Ругаться не надо. Особенно в перед НГ! :) Девушки любить не будут! :)
> нахрена тебе 100.000 записей в памяти
У радиолюбителей есть разные дипломы. У любителей УКВ - есть диплом - сколько "квадратов" сработанно. Весь мир поделен на 32 тыс. больших квадратов от AA00 до RR99. При выболе диплома названия этих квадратов генерятся в цикле.
Jeer (2011-12-30 12:03:00) [24]
> Про 100000 ничего не напутал?
> У меня так получилось:
> 1000 - мгновенно.
> 10000 - 141 мс.
> 100000 - около 13 сек (ну уж никак не 3 сек!!!)
Возможно разные машины.
Мне тоже приходилось заниматься использование таблиц в памяти для достаточно больших объемов.
Сравнивал разные типы и подходы, создав тестовое приложение.
Запустил тот тест и вот, что получил сейчас:
*.FieldDefs.Add(F1, ftInteger, 0, False);
*.FieldDefs.Add(F2, ftString, 64, False);
Без каких-либо индексов, сортировок и ПК
DBISAM
10k - 0.95 s
30k - 6.9 s
50k - 18.3 s
100k - 73 s
FLAT
10k - 0.13 s
30k - 1.0 s
50k - 2.7 s
100k -10.5 s
CDS
10k - 0.28 s
30k - 2.1 s
50k - 4.7 s
100k - 21 s
Понятно, что от тачки зависит еще.
sniknik (2011-12-30 11:19:00) [25]> По всем показателям - сортировка, вставка. Какое еще доказательство нужно?
"сортировка" с созданием локального индекса сравнивается с сортировкой по указателям? ламер. какое еще доказательство нужно?
Ega23 (2011-12-30 09:49:00) [26]
> По скорости работы - VolgaTable самая быстрая из всех тестируемых
> мной таблиц в памяти. По всем показателям - сортировка,
> вставка. Какое еще доказательство нужно?
TSI5TokenDictionary гораздо быстрее. 1.2 миллиона записей грузятся ~ за секунду, поиск - мгновенный. И чо?
Ещё раз: если ты сможешь внятно объяснить, нахрена тебе 100.000 записей в памяти, то можно попытаться найти решение проблемы. Если это тупая блажь, то и разговаривать не о чем.
> Про 100000 ничего не напутал?
Ничего.
Alex_C (2011-12-30 09:35:00) [27]
> Голословно/бездоказательно.
По скорости работы - VolgaTable самая быстрая из всех тестируемых мной таблиц в памяти. По всем показателям - сортировка, вставка. Какое еще доказательство нужно?
> 1000 записей - мгновенно.
> 10000 записей - 47 мс.
> 100000 записей - почти 3 секунды (2891 мс).
> 500000 записей - 82 секунды с волосьями.
Про 100000 ничего не напутал?
У меня так получилось:
1000 - мгновенно.
10000 - 141 мс.
100000 - около 13 сек (ну уж никак не 3 сек!!!)
Jeer (2011-12-29 19:55:00) [28]
> просто наверное самое лучшее из таблиц в памяти
Голословно/бездоказательно. "Ф топку" (С)
Jeer (2011-12-29 19:53:00) [29]
> Но кому нахрен нужно полмиллиона записей?
Спасибо, что не затеял тест 1T записей in memory :)
Ega23 (2011-12-29 13:14:00) [30]1000 записей - мгновенно.
10000 записей - 47 мс.
100000 записей - почти 3 секунды (2891 мс).
500000 записей - 82 секунды с волосьями.
Миллион - таки да, надоело ждать.
Но кому нахрен нужно полмиллиона записей????
Ega23 (2011-12-29 13:09:00) [31]
> Ну я все же не совсем идиот :) Конечно - да)))
Ну вот прикола ради тест наваял:
unit Unit30;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, DB, DBClient, StdCtrls;
type
TForm30 = class(TForm)
btnInitCDS: TButton;
CDS: TClientDataSet;
btnAdd1000: TButton;
btnAdd10000: TButton;
btnAdd100000: TButton;
lblResult: TLabel;
btnAdd1000000: TButton;
procedure btnInitCDSClick(Sender: TObject);
procedure btnAdd1000Click(Sender: TObject);
procedure btnAdd10000Click(Sender: TObject);
procedure btnAdd100000Click(Sender: TObject);
procedure btnAdd1000000Click(Sender: TObject);
private
procedure InitCDS;
procedure AddNRecords(Value: Integer);
procedure UpdateResultLabel(tc: Cardinal);
public
{ Public declarations }
end;
var
Form30: TForm30;
implementation
{$R *.dfm}
{ TForm30 }
procedure TForm30.AddNRecords(Value: Integer);
var
tc: Cardinal;
i: Integer;
begin
Screen.Cursor := crHourGlass;
try
tc := GetTickCount;
try
CDS.DisableControls;
try
for i := 1 to Value do
begin
CDS.Append;
try
CDS.FieldByName('ID').AsInteger := i;
CDS.FieldByName('Caption').AsString := 'AAAA';
finally
CDS.Post;
end;
end;
finally
CDS.EnableControls;
end;
finally
UpdateResultLabel(GetTickCount - tc);
end;
finally
Screen.Cursor := crDefault;
end;
end;
procedure TForm30.btnAdd1000000Click(Sender: TObject);
begin
AddNRecords(1000000);
end;
procedure TForm30.btnAdd100000Click(Sender: TObject);
begin
AddNRecords(100000);
end;
procedure TForm30.btnAdd10000Click(Sender: TObject);
begin
AddNRecords(10000);
end;
procedure TForm30.btnAdd1000Click(Sender: TObject);
begin
AddNRecords(1000);
end;
procedure TForm30.btnInitCDSClick(Sender: TObject);
begin
InitCDS;
end;
procedure TForm30.InitCDS;
begin
try
if CDS.Active then
begin
CDS.EmptyDataSet;
CDS.Close;
end;
CDS.FieldDefs.Clear;
CDS.FieldDefs.Add('ID', ftInteger);
CDS.FieldDefs.Add('Caption', ftString, 30);
CDS.CreateDataSet;
finally
UpdateResultLabel(0);
end;
end;
procedure TForm30.UpdateResultLabel(tc: Cardinal);
begin
lblResult.Caption := Format('RecordCount: %d; TotalTime: %d', [CDS.RecordCount, tc]);
end;
end.
sniknik (2011-12-29 10:56:00) [32]> Ну я все же не совсем идиот :) Конечно - да)))
я про это всегда забываю... когда вижу голословные утверждения. нет ни капли желания проверять. проще верить интуиции про "кривые руки".
Alex_C (2011-12-29 10:41:00) [33]
> Так тоже тормозит?
Ну я все же не совсем идиот :) Конечно - да)))
Alex_C (2011-12-29 10:40:00) [34]
> я за "кривые руки". кто еще?...
... Борланда? :)
Пустой проект. Есть только ClientDataSet и VolgaTable.
Цикл добавления. Более - ничего.
Время добавления в VolgaTable - 35 тыс записей - около 23 сек. Причем при добавлении еще 35 - 30 сек. У ClientDataSet - 35 сек, еще 35 тыс - 1,5 мин.
Ega23 (2011-12-29 10:19:00) [35]
ClientDataSet.DisableControls;
try
// Добавляем в него 100500 записей;
finally
ClientDataSet.EnableControls;
end;
Так тоже тормозит?
Jeer (2011-12-28 21:01:00) [36]
> потом начинает тормозить.
Треба расшифровки - насколько, в количественном выражении.
sniknik (2011-12-28 19:35:00) [37]> своп
???
ну и нафига сейчас нужен комп с 64 мег оперативы "на борту"? выкинуть и сразу решатся все проблемы с тормозами...
нет уж, тут что-то другое, я за "кривые руки". кто еще?...
Виталий Панасенко (2011-12-28 18:08:00) [38]своп