Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

помогите создать SQL запрос

Страницы: < 1 2 3 4 >
toropoff © (2011-10-10 18:16:00)
есть таблица с полем ID.
нумерую сам при добавлении.
необходимо произвести перенумерацию упорядочив по определенному полю, например naimen.
база Access.
в таблице около полусотни тысяч записей.
путем перебора очень долго получается.
хотелось бы одним запросом перенумеровать поле ID значением номера строки.
что-то типа
UPDATE myTable SET id = номер записи
но как-то ещё учесть упорядочивание по полю naimen

простите что прошу готовое решение, никак не получается

armstrong (2011-10-11 14:53:00) [21]
Ega23 ©, не могли бы Вы для тупых чуть пояснить?
может через хранимую процедуру попробывать?

Ega23 (2011-10-11 14:44:00) [22]

> проверил 4000 записей - 15 секунд.

use SQL, Luke!

armstrong (2011-10-11 14:37:00) [23]
Inovet ©, через жопу это точно.. но так уже налажена работа...

пока сделал так:

procedure TAutoNumerate.Execute; begin TempQuery:= TADOQuery.create(dm); TempCommand:= TADOCommand.Create(dm); try TempQuery.Connection:= DM.ADOConnection; TempCommand.Connection:= DM.ADOConnection; TempCommand.Parameters.CreateParameter('newkod', ftInteger, pdInput, 10, 0); TempCommand.Parameters.CreateParameter('oldkod', ftInteger, pdInput, 10, 0); TempCommand.Parameters.CreateParameter('mynaimen', ftString, pdInput, 50, ''); TempCommand.CommandText:= 'update '+IntToStr(dmu.arrTab[myСurTabSheet].idTable)+' set n = :newkod where (n=:oldkod) and (naimen= :mynaimen)'; TempCommand.ParamCheck:= true; TempCommand.Prepared:= true; TempQuery.sql.Add('select n, naimen from mytable order by naimen'); TempQuery.open; TempQuery.first; while not TempQuery.Eof do begin TempCommand.Parameters.FindParam('newkod').Value:= firstNumb; TempCommand.Parameters.FindParam('mynaimen').Value:= TempQuery.Fields[1].AsString; TempCommand.Parameters.FindParam('oldkod').Value:= TempQuery.Fields[0].AsInteger; TempCommand.Execute; inc(firstNumb); TempQuery.next; end; finally TempQuery.Close; TempQuery.Free; TempCommand.free; PostMessage(form1.Handle, wm_myEvent, Integer(unit1.myEventRefreshGrid), 0); AutoNumerate:= nil; MessageBeep(0); end; end;

проверил 4000 записей - 15 секунд.

я вот не пойму советуют
"делается запрос на создание таблицы с нужной сортировкой, потом в полученную таблицу вставляется автосчетчик запросом alter table xxx add column yyy counter."

"select ... into НоваяТаблица .... order by naimen
И второй запрос, alter table НоваяТаблица add column id counter"

но мои знания SQL слабоваты, никак не могу понять как это предлагается реализовать..

Inovet (2011-10-11 13:37:00) [24]
> [50] Anatoly Podgoretsky © (11.10.11 08:54)
> И решение два - уйдите от намерации, замените кодами товара
> - это вообще будет 0 секунд

Так надо же проктально сделать - кадый месяц грохать старый прайс и создавать новый с новыми кодами.

Anatoly Podgoretsky (2011-10-11 08:54:00) [25]
50 000 записей, это менее 10 секунд, при по рекодном обновление с клиента.

И решение два - уйдите от намерации, замените кодами товара - это вообще будет 0 секунд

sniknik (2011-10-11 08:07:00) [26]
> он с из точки зрения идеален, а виновата в тормозах система
вот эта вот фраза (и не только)
> сейчас упакую базу и проверю..
вместо "сейчас сделаю пример с кодом и проблемными данными и выложу."
заставляет так думать

sniknik (2011-10-11 07:59:00) [27]
> DisableControls
> EnableControls
> не забудь
не только. многое можно "забыть" (не читая справки/не пробуя/не понимая принципов) и после "валить" на тормознутость ADO/Access/системы в общем оправдывая себя любимого...

> Не знаю насколько относится к именно акцессу ...
слабо относится... у меня вот получилось 5-ти секундное ускорение (35 сек) при открытии базы монопольно. такая вот особенность. но делать ограничения на "всем выйти из программы, счаз буду цикл делать" ради 5ти сек думаю не стоит.

> Впрочем маловато данных, приведите тормозящий код, можно будет попытаться посмотреть почему медленно.
о!!! с чего надо начинать. а то сделают свой "ламеризм" и считая, что проблема точно не в них, их коде (хотя когда, и если доходит до показа без слез на него не взглянешь), он с из точки зрения идеален, а виновата в тормозах система, начинают искать "альтернативу".

> Значит опять та самая сага о x,y,z.
да пофиг. пусть уже делает своего "монстра".

Кщд (2011-10-11 06:56:00) [28]
>armstrong (11.10.11 02:41) [43]
>Q7: Как сымитировать счетчик в обычном запросе либо ленточной форме?
получим глупости при дубликатах в t.f

Германн (2011-10-11 04:02:00) [29]

> Inovet © (11.10.11 02:35) [41]
>
> > [39] Германн © (11.10.11 02:11)
> > А автор хочет именно по "порядку записей". Думая что такой
> > порядок есть.
>
> Да по имени он хочет, см выше.
>

Значит опять та самая сага о x,y,z.

Servy (2011-10-11 03:23:00) [30]
Не знаю насколько относится к именно акцессу, но стоит попробовать вынести весь цикл с апдейтами в одну транзакцию, если это вдруг не сделано. А то автокоммит минитранзакции по апдейту в каждом теле цикла с записью на диск - штука печальная.

Впрочем маловато данных, приведите тормозящий код, можно будет попытаться посмотреть почему медленно.

Inovet (2011-10-11 03:04:00) [31]
> [43] armstrong (11.10.11 02:41)

Уже сказали, что такие запросы будут медленные.

Делай циклом по датасету. Параметры используй и Prepare перед циклом - будет несколько быстрее.

armstrong (2011-10-11 02:41:00) [32]
Inovet ©, да конечно )

на sql.ru :

Q7: Как сымитировать счетчик в обычном запросе либо ленточной форме?

A1:
SELECT (Select Sum(1) From t AS p Where p.f

Inovet (2011-10-11 02:38:00) [33]
> [40] armstrong (11.10.11 02:29)
> если у sniknik © "172 тыс... = 40 сек." то это вполне устраивает.
> сейчас упакую базу и проверю..

DisableControls
EnableControls
не забудь

Inovet (2011-10-11 02:35:00) [34]
> [39] Германн © (11.10.11 02:11)
> А автор хочет именно по "порядку записей". Думая что такой
> порядок есть.

Да по имени он хочет, см выше.

armstrong (2011-10-11 02:29:00) [35]
да ничего я не думаю..
порядок конечно же есть.
если я в запросе указал oprder by naimen то и порядок будет по этому полю.
мне нужно теперь заполнить поле kod текущим порядковым номером записи.
да бог с ним, я понял что одним запросом не получится.
буду выносить в отдельный поток нумерацию в тупом переборе.
если у sniknik © "172 тыс... = 40 сек." то это вполне устраивает.
сейчас упакую базу и проверю.. хотя на моём i7 будут отличаться результаты от операторского 4-го пня :)
спасибо всем!

Германн (2011-10-11 02:11:00) [36]

> ну, порядок записей все одно есть, он просто не гарантированный,
> без сортировки...
>

А автор хочет именно по "порядку записей". Думая что такой порядок есть.

sniknik (2011-10-11 01:44:00) [37]
> А "номер записи" это фикция! Такая же как и RecNo. Более того - это одно и то же!
ну, порядок записей все одно есть, он просто не гарантированный, без сортировки...

если не важно как пронумерует, то просто (и самое быстрое) удалить ID и тут же создать его с типом авто инкремент (альтер тебле). готово. но ни о каком упорядочивании по именам в этом случае не может быть речи.

sniknik (2011-10-11 01:40:00) [38]
> sniknik ©, да в том то и дело, что изменение поля при простом переборе занимает до получаса. в таблице около 50т. записей.
ключница водку делала... © Иван Васильевич меняет профессию...

проверил у себя на 172 тыс... = 40 сек. вся "перенумеровка", подозреваю на 50 тыс. будет быстрее...

p.s. что вообще за привычки у людей не учится делать, а искать варианты.

armstrong (2011-10-11 01:39:00) [39]
знайка, так оператор в проге ищет запись по номеру..

Германн ©, так в sql RecNo не вставить.. поэтому я просто хотел показать что нужно..

Германн (2011-10-11 01:34:00) [40]

> Германн ©, RecNo наверное "бзик", я просто хотел показать
> что нужен номер записи..

А "номер записи" это фикция! Такая же как и RecNo. Более того - это одно и то же!

Страницы: < 1 2 3 4 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »