Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Взаимодействие форм

Страницы: < 1 2 3 4 >
ВашеИмя © (2011-02-11 09:44:00)
Расскажите, как надо:
Есть форма [1] (допустим, отображение документов), она вызывает немодальную форму [2] конкретного документа (который имеет свои табличные части). При открытии формы [2] должны быть загружены, допустим, 2 датасета (формы и табличной части Товары). При закрытии формы [2] происходит сохранение в форме [1]. При том что из одной формы [1] могут быть открыты несколько форм [2], и форма [1] должна верно обработать оба события от формы [2]. Как верно это реализовывать?

Пробовал через callback-функции. Процедуры загрузки и сохранения должны прописываться в какой из форм? Подозреваю, что в форме [1]. Тогда как передать нужные данные из формы [2]?

Короче, запутался. Не могли бы поделиться опытом? Если с примерами, так вообще замечательно.

!!! (2011-02-12 11:35:00) [41]

> Окна могут быть неоднородными. Могут быть открыты: счет-
> фактура, договор, карточка контрагента. Если одно из них
> будет модальным - будет неудобно. Если говорить об однородном
> списке - тогда, возможно, ваше мнение имеет смысл.

ну модальное окно нужно только для того чтобы внести изменения, а смысл открыть окрыть окно для изменений, изменения не вносить, бросить его, перейти к другому, а потом если его не найти, то можно октрыть еще один экземпляр?
вся остальная информация на просмотр доступна в таблицах.

> Самописная или можно где-то посмотреть?

приобретенная, мы сами ни чего не производим.
называется БИК IBSO, где посмотреть не знаю :-(

ВашеИмя (2011-02-12 11:18:00) [42]
+ [21]
Зря скопировал. Поправлюсь

б) Загружает главная форма (чем мне нравится этот подход - можно использовать виртуальные датасеты типа VirtualTable, делать пишущие транзакции короткими и что-нибудь еще)

with TfrmGoods.Create(Self) do
begin
with DataSetDoc do
begin
Close;
ParamByName('ID').Value := MainDataSet.FieldByName('ID').Value;
Open;
end;
with DataSetGoods do
begin
Close;
ParamByName('ID').Value := MainDataSet.FieldByName('ID').Value;
Open;
end;
end;

ВашеИмя (2011-02-12 11:15:00) [43]

> Просматривать несколько документов дело вполне нормальное,
> но править?

Окна могут быть неоднородными. Могут быть открыты: счет-фактура, договор, карточка контрагента. Если одно из них будет модальным - будет неудобно. Если говорить об однородном списке - тогда, возможно, ваше мнение имеет смысл.

> одна именно такая, на мой взгляд из всех имеющихся самая
> удобная

Самописная или можно где-то посмотреть?

ВашеИмя (2011-02-12 11:12:00) [44]

> Противоположным помещению, а это мы не обсуждали, приводи
> код, укажем как
> обратно забирать

Ну опять же два варианта.
а) Загружает дочерняя форма
В дочерней форме объявлена процедура, которую вызывает главная форма
procedure ShowGoods(Sender: TObject; DataSet: TDataSet); begin with TfrmGoods.Create(Sender) do begin FIdDoc := DataSet.FieldByName('ID').AsVariant; with DataSetDoc do begin Close; ParamByName('ID').Value := FIdDoc; Open; end; with DataSetGoods do begin Close; ParamByName('ID').Value := FIdDoc; Open; end; end; end;

б) Загружает главная форма (чем мне нравится этот подход - можно использовать виртуальные датасеты типа VirtualTable, делать пишущие транзакции короткими и что-нибудь еще)
with TfrmGoods.Create(Self) do begin with DataSetDoc do begin Close; ParamByName('ID').Value := FIdDoc; Open; end; with DataSetGoods do begin Close; ParamByName('ID').Value := FIdDoc; Open; end; end;

ВашеИмя (2011-02-12 11:04:00) [45]

> _Юрий (12.02.11 10:29) [14]

а) Где бы пример посмотреть?
б) На каждую форму придется создавать свой подписчик?

!!! (2011-02-12 11:04:00) [46]

> Вы уже неоднократно высказывались тут в пользу модальных
> форм. Имею заявить, что с точки зрения пользователя это
> в абсолютном большинстве случаев катастрофически неудобно.
> Представьте себе, что вы работаете с документами на столе,
> и чтобы открыть один документ, вынуждены закрыть другой.
> Или что у вас браузер одновременно показывает только одну
> страницу, а чтобы открыть другую, надо закрыть первую.Зато
> для программиста это весьма удобно, не возникает вопросов,
> описанных у автора. Кому что важнее.

Просматривать несколько документов дело вполне нормальное, но править?
А просматривать одновременно несколько однотипных документов удобнее в табличке.
Много не модальных табличек для просмотра и модальные окна для редактирования/создания чем плохо то?

По профессии аудитор, на работе около 10 систем, одна именно такая, на мой взгляд из всех имеющихся самая удобная, бывает что у меня открыто до 15 табличек, но я только просматриваю, однако когда беседую с бухами, то они заявляют, что сделано удобно и как правило они смотрят на документы из табличек, а для редактирования открывают формы редактирования.

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:57:00) [47]
> _Юрий (12.02.2011 10:29:14) [14]

Может тогда стоит применить Веб сервер или трехзвенку

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:56:00) [48]
> _Юрий (12.02.2011 10:23:13) [13]

СallBack это другой механизм и должен использоваться по назначению, а не для
закрытия формы, это и так известно для модальных форм.
А для немодальных тогда придется делать два СallBack :-) Ведь надо же
сообщить, что я забрал, можешь закрываться.

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:54:00) [49]
> ВашеИмя (12.02.2011 10:16:12) [12]

Противоположным помещению, а это мы не обсуждали, приводи код, укажем как
обратно забирать. Но в обем формула простая B = A, A = B

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:52:00) [50]
> _Юрий (12.02.2011 10:11:11) [11]

Браузер показывает или во вкладках или в отдельном экземпляре, отсюда
выходит аналогия с ним, надо запустить второй экземпляр или сделать
приложение со вкладками.

_Юрий (2011-02-12 10:29:00) [51]
Или подписка.
Форма2 регистрирует подписчиков на изменения (в общем случае, список).
Когда проходит изменение, форма 2 отправляет нотификацию всем подписчикам по списку, в том числе и форме1, которая ранее подписалась на прослушивание.
При этом форма 2 не знает, кто подписчик.
А что такое подписчик - это может быть интерфейс

_Юрий (2011-02-12 10:23:00) [52]

> Если сохранение в форме [2]: каким образом сообщить что
> главная должна обновить список документов (причем не весь,
> а только конкретную строку)?

Отправить нотификацию. Например, сообщение (PostMessage). Какой именно документ обновился - передать в параметре сообщения.
Или СallBack

ВашеИмя (2011-02-12 10:16:00) [53]

> Пусть главная забирает из подчиненой и постулат про знания
> не будет нарушен

Если сохранение в форме [1]: каким образом главная должна забрать из подчиненной?

> Видимо, таких связей быть не должно, и сохранение должно
> проводиться в форме 2. Ничто не мешает ей помнить "ParentID",
> и сохраняться самостоятельно.

Если сохранение в форме [2]: каким образом сообщить что главная должна обновить список документов (причем не весь, а только конкретную строку)?

_Юрий (2011-02-12 10:11:00) [54]

> Германн © (12.02.11 05:18) [5]

> Главная форма.
> "немодальность" формы [2] вызывает сомнения в правильности
> проектирования.

Вы уже неоднократно высказывались тут в пользу модальных форм. Имею заявить, что с точки зрения пользователя это в абсолютном большинстве случаев катастрофически неудобно. Представьте себе, что вы работаете с документами на столе, и чтобы открыть один документ, вынуждены закрыть другой.
Или что у вас браузер одновременно показывает только одну страницу, а чтобы открыть другую, надо закрыть первую.
Зато для программиста это весьма удобно, не возникает вопросов, описанных у автора. Кому что важнее.

> ВашеИмя (11.02.11 09:44)
> При закрытии формы [2] происходит сохранение в форме [1].

Видимо, таких связей быть не должно, и сохранение должно проводиться в форме 2. Ничто не мешает ей помнить "ParentID", и сохраняться самостоятельно.
С калбеками дурной путь, верно Анатолий говорит

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:11:00) [55]
> KilkennyCat (12.02.2011 05:29:07) [7]

Обнаружит не ее, а сотню форм и будет чесать в затылке, что же теперь
делать!

Anatoly Podgoretsky (2011-02-12 10:08:00) [56]
> ВашеИмя (12.02.2011 04:57:04) [4]

Пусть главная забирает из подчиненой и постулат про знания не будет нарушен

ВашеИмя (2011-02-12 07:41:00) [57]

> "немодальность" формы [2] вызывает сомнения в правильности
> проектирования.

А если надо открыть два разных документа в разных окнах?

> а что, нельзя всякие там дбгриды на вторых формах настроить
> на общий всякий там датасет на главной форме?

Главная форма отображает один датасет (документы), а к нему может быть несколько табличных частей. Вы предлагаете их грузить в главной форме? Это первое. Второе - а если я захочу открытие нескольких документов?

KilkennyCat (2011-02-12 05:29:00) [58]

> Германн © (12.02.11 05:18) [5]
> "немодальность" формы [2] вызывает сомнения в правильности
> проектирования

главное, чтоб ее главная не скрывала. а то обнаружит в конце работы, и стопудово согласно алгоритму ее закрытие вызовет последнее тотальное сохранение данных, которые уже офигительно не те.

KilkennyCat (2011-02-12 05:27:00) [59]
а что, нельзя всякие там дбгриды на вторых формах настроить на общий всякий там датасет на главной форме?

Германн (2011-02-12 05:18:00) [60]

> ВашеИмя (12.02.11 04:57) [4]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky © (11.02.11 11:29) [3]
>
> Абсолютно верно. Я спрашиваю о том, как правильно передавать
> данные из подчиненной формы в главную. Кто должен делать
> инициализацию подчиненной формы? Кто должен делать сохранение?
>
>

Главная форма.
"немодальность" формы [2] вызывает сомнения в правильности проектирования.

Страницы: < 1 2 3 4 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »