Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

CriticalSection [D7, XP]

Страницы: < 1 2 3
Неважно © (2010-01-20 11:56:00)
Один из потоков увеличивает(Inc) переменную. Второй уменьшает (Dec). А в третьем мне необходимо отдавать значение этой переменной.
С первым и вторым потоком все понятно :
EnterCriticalSection(CS); Dec(FCountConnect); // или Inc LeaveCriticalSection(CS);

Собственно, сам вопрос. А в третьем потоке я могу "отдать" значение этой переменной , например, так :
PostMessage(FMainHandle,WM_USER+99,wParam(FCountConnect),0);
Или нужно опять защищать ? Т.е. так :
EnterCriticalSection(CS); PostMessage(FMainHandle,WM_USER+99,wParam(FCountConnect),0); LeaveCriticalSection(CS);

Спасибо!

Sha (2010-01-20 13:07:00) [41]
Для изменения проще использовать Interlocked-функции.
Выровненные чтение и запись атомарны, поэтому на чтение защищать не надо.

Неважно (2010-01-20 12:57:00) [42]
Спасибо. Что-то тут "шум" возник. Одни говорят не нужно, вторые нужно.
Весело ))

В общем, на чтение защищать не буду.

> Защищать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО в блоках: try..finally.

А какое возможно исключение в коде Inc(FCountConnect) ?

Игорь Шевченко (2010-01-20 12:39:00) [43]
Ega23 © (20.01.10 12:27) [10]

Ты развивай свою мысль дальше, случилось исключение, дальше что ?

Игорь Шевченко (2010-01-20 12:34:00) [44]
Б (20.01.10 12:26) [9]

Какое именно место в справке надо читать ?

Б (2010-01-20 12:30:00) [45]

> правильно - когда возможно исключение.

Я написал в целом.

Ega23 (2010-01-20 12:27:00) [46]

> Какого фига, это не правильно?

правильно - когда возможно исключение.

Б (2010-01-20 12:26:00) [47]

> Игорь Шевченко © (20.01.10 12:23) [8]

Читай справку.

Игорь Шевченко (2010-01-20 12:23:00) [48]
Б (20.01.10 12:20) [7]

Религиозный фанатизм и бездумное написание кода в программировании не уместны.

Б (2010-01-20 12:20:00) [49]

> У тебя времени дофига и пальцы стальные ? Ну так не учи
> других неправильному

Какого фига, это не правильно?

@!!ex (2010-01-20 12:19:00) [50]
> [2] Ega23 © (20.01.10 12:14)

Другой процесс во время чтения может изменить данные.
Если однопроцессорная система, то пофиг, т.к. операция атомарная(если не ошибаюсь).
Но на многопроцессорных системах данные могут поломаться.
Или я не прав?

Игорь Шевченко (2010-01-20 12:18:00) [51]
Б (20.01.10 12:17) [4]

У тебя времени дофига и пальцы стальные ? Ну так не учи других неправильному

Б (2010-01-20 12:17:00) [52]
Защищать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО в блоках: try..finally.

EnterCriticalSection(CS); Try Dec(FCountConnect); // или Inc Finally LeaveCriticalSection(CS); end;

Игорь Шевченко (2010-01-20 12:17:00) [53]

>
> EnterCriticalSection(CS);
> PostMessage(FMainHandle,WM_USER+99,wParam(FCountConnect),
> 0);
> LeaveCriticalSection(CS);

Так не нужно

Ega23 (2010-01-20 12:14:00) [54]

> Нужно защищать.

На чтение - не нужно.

@!!ex (2010-01-20 12:10:00) [55]
Нужно защищать.

Страницы: < 1 2 3

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »