| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Удобно ли использовать?
koha! © (2009-11-26 06:28:00)Часто в реляционных таблицах используют ключевое поле ввиде счетчика который сам заполлняется например, создали таблицу справосник:
| key | наназвание рибора |
поле key сделали счетчиком
народ скажите:
- всегда ли это уместно?
- использует кто-нибудь другие способы?
clickmaker (2009-11-30 15:53:00) [1]> Клиент СУБД в оффлайн ?
лехко. Привет от TClientDataset
> И при этом больше одной мастер записи ?
мастером выступает юзер, он же клиент. На него все накручивается, как спагетти на вилку.
То есть вместо того, чтобы оперировать одним суррогатным идентити, мы имеем дело с ключами типа UserId, OrderId, чего-то там еще Id.
Где OrderId уникален в рамках UserId, а что-то там еще Id - в рамках OrderId
ANB (2009-11-30 09:34:00) [2]
>
> если таких клиентов до хрена, то это не спасет
> нужна же сквозная уникальность
Клиент СУБД в оффлайн ?
И при этом больше одной мастер записи ?
Не знаю, зачем может понадобиться такой изврат, разве что при смещении объектного и реляционного методов (что само по себе есть извращение).
Но и при этом есть минимум 3 решения :
ГУИД
Сгенерить ИД про запас (не пройдет, если СУБД не имеет генераторов, как у парадокса и мс скл)
Использовать мнемонику, например : положительные ИД - реальные из БД, отрицательные - псевдо ИД на клиенте, затем подлежать замене на реальные при сохранении данных в БД.
YurikGL (2009-11-26 20:17:00) [3]Всегда генерю суррогатные ключи и связываю только по ним.
clickmaker (2009-11-26 14:38:00) [4]> Ну, можно при синхронизации некоторое количество сгенерить
> про запас
если таких клиентов до хрена, то это не спасет
нужна же сквозная уникальность
Рамиль (2009-11-26 14:28:00) [5]
> например, при работе клиента временно в оффлайне, когда
> нет возможности интерактивно сгенерить идентити в базе.
Ну, можно при синхронизации некоторое количество сгенерить про запас или GUID использовать.
Игорь Шевченко (2009-11-26 13:17:00) [6]Григорьев Антон © (26.11.09 11:52) [8]
Марксизм не догма, а руководство к действию
Григорьев Антон (2009-11-26 11:52:00) [7]Вот тут об этом спорили, спорили да так и не пришли к единому мнению: http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?ID=152Но всё равно интересно почитать аргументацию обеих сторон.
sniknik (2009-11-26 11:36:00) [8]> Это уместо тогда, когда нет естественного ключа.
а иногда даже когда есть... просто для удобства работы, проще оперировать одним числовым значением для связей и т.д. чем сложным из нескольких полей, или строковым естественным ключом.
> Тогда используют составные или естественные ключи
или все таки искусственный но гарантированно уникальный, гуид например.
в общем уместность вне контекста задачи не рассматривается, бессмысленно.
clickmaker (2009-11-26 11:09:00) [9]> всегда ли это уместно?
иногда это просто невозможно.
например, при работе клиента временно в оффлайне, когда нет возможности интерактивно сгенерить идентити в базе.
Тогда используют составные или естественные ключи
Anatoly Podgoretsky (2009-11-26 10:59:00) [10]Удобство - это не тот критерий в данных случаях.
ANB (2009-11-26 09:40:00) [11]
> | key | наназвание рибора |
Неправильно.
Надо :
ID - суррогатный ключ
Shifr
Name
. . .
И еще куча полей.
:)
К естественным ключам отношусь с опаской, т.к. несколько раз нарывался при их использовании на проблемы.
Ныне - если естественный ключ напрашивается - сажаю его в отдельное поле и вешаю уникальный индекс. Но таблицы вяжу по искусственным ключам.
Сергей М. (2009-11-26 09:34:00) [12]
> всегда ли это уместно?
Это уместо тогда, когда нет естественного ключа.
> использует кто-нибудь другие способы?
Кто-нибудь обязательно использует.
Sergey13 (2009-11-26 09:06:00) [13]> [0] koha! (26.11.09 06:28)
> - всегда ли это уместно?
Практически всегда. Хоть это и не единственный вариант.
> - использует кто-нибудь другие способы?
Конечно.
ЗЫ: Странный вопрос какой то.
Inovet (2009-11-26 08:37:00) [14]Сурогатный ключ пользователю совсем не надо видеть, а у прибора кроме названия наверняка ещё много всякого есть, может что и сгодится.
| |
