Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Почему не фильтруется ADOQuery?


Страницы:   1 2 3 4 5 6

andrewtitoff ©   (2009-11-08 22:20:00) 

Выдает ошибку 'Не удается найти объект в семействе, соответствующий требуемому имени или порядковому номеру' в строке Form1.ADOQuery1.Filtered:=true;

procedure TForm2.ComboBox1Change(Sender: TObject);
begin
Form1.ADOTable4.Filter:='STREET = '''+ComboBox1.Text+'''';
Form1.ADOTable4.Filtered:=true;
ComboBox2.Items.Clear;
Form1.ADOQuery1.SQL.Text := 'select STREET and HOUSE from lift';
Form1.ADOQuery1.Open;
while not Form1.ADOQuery1.Eof do
begin
Form1.ADOQuery1.Next;
end;
Form1.ADOQuery1.Filter:='street = '''+ComboBox1.Text+'''';
Form1.ADOQuery1.Filtered:=true;
Form1.ADOQuery1.SQL.Text := 'select distinct HOUSE from lift';
Form1.ADOQuery1.Open;
while not Form1.ADOQuery1.Eof do
begin
Form2.ComboBox2.Items.Add(Form1.ADOQuery1.Fields[0].AsString);
Form1.ADOQuery1.Next;
end;
end;


Andrewtitoff   (2009-11-09 17:02:00) [1]


> Сергей М. ©   (09.11.09 16:56) [117]
> А чего вашей доблестной бухгалтерии надо из-под этой убогой
> базы с одной таблицей и единственным в ней индексом ?)

Да не, база не для бухгалтерии..., если бы она была нужна бухгалтерии то давно бы нашли програмиста и оплатили ему работу...


Сергей М.   (2009-11-09 16:56:00) [2]

А чего вашей доблестной бухгалтерии надо из-под этой убогой базы с одной таблицей и единственным в ней индексом ?)


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:53:00) [3]


> Сергей М. ©   (09.11.09 16:50) [115]
> > главное что бы бухгалтерии было удобноПрогибаться под
> бухгалтерию  - гиблое дело)Особенно если ты нишиша не смыслишь
> в бухгалтерии)

А думаете кто-то спрашивает? =)))


Сергей М.   (2009-11-09 16:50:00) [4]


> главное что бы бухгалтерии было удобно


Прогибаться под бухгалтерию  - гиблое дело)
Особенно если ты нишиша не смыслишь в бухгалтерии)


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:48:00) [5]


> sniknik ©   (09.11.09 16:40) [111]
> > Вот вы попробуйте найти работника на проценты, даже на
> раскошные проценты - хрен вы его найдетеблин, сколько я
> прошлому начальнику твердил, давай заменим одну прогу на
> мою и перейдем на проценты с нее... и проблем было бы меньше
> (дерьмо прога была, жила только на моих "подпорках", при
> том, что был и мой аналог), и фирме дешевле и я бы уже был
> бы умеренно богатым (если б налоговая не вмешалась...)..
> . нет, нельзя. типа то контора, а ты просто человек, от
> конторы гарантий больше (и все они кончились когда там разработчик
> ушел ;о)..., т.е. все одно в "человеков" все упирается)

Так я и не спою, причем более того полностью с вами согласен, правда не все это понимают, да и законодательство у нас тож не очень....

Но к сожалению как правило начальников не выбирают - это они вас выбирают... =)))

У нас кстати тоже так, неважно что и как функционирует, главное что бы бухгалтерии было удобно!..., у нас например уже 2 месяца связь с участками не работает потому что непонятно кто предоставляет непонятно какой выделенный канал, но зато мы работаем с одной фирмой и в бухгалтерии всего один договор...


Anatoly Podgoretsky   (2009-11-09 16:46:00) [6]

> Andrewtitoff  (09.11.2009 16:41:52)  [112]

Ну кто же на Плюке правду думает.


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:41:00) [7]


> Anatoly Podgoretsky ©   (09.11.09 16:34) [110]
> > Andrewtitoff  (09.11.2009 16:07:37)  [97]Ну так думай,
>  что я думаю. Правильно.

Ничего не понял, Вы опять загадками заговорили... =)))


sniknik   (2009-11-09 16:40:00) [8]

> Вот вы попробуйте найти работника на проценты, даже на раскошные проценты - хрен вы его найдете
блин, сколько я прошлому начальнику твердил, давай заменим одну прогу на мою и перейдем на проценты с нее... и проблем было бы меньше (дерьмо прога была, жила только на моих "подпорках", при том, что был и мой аналог), и фирме дешевле и я бы уже был бы умеренно богатым (если б налоговая не вмешалась...)... нет, нельзя. типа то контора, а ты просто человек, от конторы гарантий больше (и все они кончились когда там разработчик ушел ;о)..., т.е. все одно в "человеков" все упирается)


Anatoly Podgoretsky   (2009-11-09 16:34:00) [9]

> Andrewtitoff  (09.11.2009 16:07:37)  [97]

Ну так думай, что я думаю.
Правильно.


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:32:00) [10]


> Сергей М. ©   (09.11.09 16:28) [106]
> > занимаются чужой и хреновоНо надеются при этом заработать
> на новые штаны)

Неправда, зарплату на штаны мне выдадут в любом случае, независимо делал я чего нибудь или нет, у нас один критерий: сидение - отсидел положенные 8 часов на рабочем месте - день отработал, а уж чем занимался это не так важно...


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:30:00) [11]


> sniknik ©   (09.11.09 16:26) [105]
> > А чем он плох ?отличный вариант вообще то! если вы про
> третий абзац.

Не смешно... =))))))
Я про второй....


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:29:00) [12]


> sniknik ©   (09.11.09 16:25) [103]
> > везде видна работа писателей.и все на основной работе
> штаны протирают, а занимаются чужой и хреново. (свою само
> собой вообще не делают)

А зачем?, все равно заплатят столько же... =))))
А работать у нас в стране вообще помоему никто не хочет!, кризис не кризис - а работать все равно небуду... =)))
Вот вы попробуйте найти работника на проценты, даже на раскошные проценты - хрен вы его найдете, все хотят оклад, даже если он небольшой - но гарантированный...


Сергей М.   (2009-11-09 16:28:00) [13]


> занимаются чужой и хреново


Но надеются при этом заработать на новые штаны)


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:26:00) [14]


> Сергей М. ©   (09.11.09 16:22) [100]
> > если бы у нас так хреново только с лифтами обстоялоУгу.
> И куда ни глянь - везде видна работа писателей. Которые
> не читатели и не  думатели.

Ну каждый должен делать свою работу, если писатель - значит пиши, если читатель - значит читай... =)))


sniknik   (2009-11-09 16:26:00) [15]

> А чем он плох ?
отличный вариант вообще то! если вы про третий абзац.


Сергей М.   (2009-11-09 16:25:00) [16]

А чем он плох ?


sniknik   (2009-11-09 16:25:00) [17]

> везде видна работа писателей.
и все на основной работе штаны протирают, а занимаются чужой и хреново. (свою само собой вообще не делают)


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:23:00) [18]

Ну так я так понял что другого выбора нет кроме предложенного sniknik ©   (09.11.09 15:34) [85]?


Сергей М.   (2009-11-09 16:22:00) [19]


> если бы у нас так хреново только с лифтами обстояло


Угу.
И куда ни глянь - везде видна работа писателей. Которые не читатели и не  думатели.


Andrewtitoff   (2009-11-09 16:17:00) [20]


> Сергей М. ©   (09.11.09 16:13) [98]
> > У нас все класическиТеперь я понял, почему у нас так хреново
> обстоит дело с лифтами)

Ну что поделаешь, если бы у нас так хреново только с лифтами обстояло... =)))


Страницы:   1 2 3 4 5 6

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо