Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

1 копия формы в MDI приложении [D2005]

Страницы: 1 2 >
K_Lock © (2009-09-27 19:47:00)
Господа, подскажите пожалуйста с таким вопросом:

есть MDI приложение, для открытия формы используется:
Form1 := TForm1.Create(self);

для закрытия: Action := caFree;

Каждый вызов: Form1 := TForm1.Create(self); создает новую копию формы.

Вопрос: как реализовать открытие только 1 копии формы? )
Заранее спасибо.

Юрий Зотов (2009-09-29 21:06:00) [1]
> Жорж (29.09.09 20:09) [20]

Родного такого механизма нет, писали сами.

Жорж (2009-09-29 20:09:00) [2]

> Юрий Зотов © (29.09.09 14:53) [18]

> умеют дочиться друг к другу

А какой инструмент использовать? Родной то механизм вроде сильно глючный? Или у меня устаревшая информация?

ЗЫ. имеется в виду Delphi, а не Java :-)

Игорь Шевченко (2009-09-29 15:14:00) [3]
MDI - вполне нормальная и удобная технология.

Юрий Зотов (2009-09-29 14:53:00) [4]
> MsGuns © (29.09.09 13:09) [15]

MDI-интерфейс, в котором модальны только диалоги (настроек и пр.), а любые рабочие MDIChild окна умеют дочиться друг к другу (слева, справа, снизу, сверху, в виде табов - как угодно). Очень удобно. Юзер сам составляет себе какой угодно интерфейс, одной лишь мышкой. Ею же легко переносятся данные - и это подтвердит каждый, кому приходилось заполнять банковские реквизиты в предлагаемом Вами модальном интерфейсе.

MsGuns (2009-09-29 14:51:00) [5]
На вкус и цвет..

Ухарь (2009-09-29 13:47:00) [6]

> MsGuns © (29.09.09 13:09) [15]

Очень неудобно. Именно из-за невозможности открыть другой документ, пока не закончена работа с первым. А перенести блок данных из одного в другой, тем же драг-н-дропом?
ИМХО, тупиковая парадигма.

MsGuns (2009-09-29 13:09:00) [7]
>Ухарь (29.09.09 10:14) [13]
>под модальным интерфейсом что понимается? модальные окна, вызываемые одно из другого?

Ну в общем-то да. Но основная технология основана на принципе невозможности до завершения работы с одним документом открыть другой. За исключением случаев когда при работе с документом нужно посмотреть например в справочники. Так вот и сам документ, и справочник должны отображаться модально. Т.Е. пока не завершил редактирование, например, приходной накладной, невозможно открыть другой документ, пока на закрыл справочник, открытый из накладной, нельзя перейти к накладной, пока не завершил правку в справочнике (тоже через модальную форму естественно), нельзя перейти к справочнику и т.д. Своеобразная "этажерка" из форм, построенная по принципу стэка.
Как показывает практика, такая работа наилучшим образом понятна пользователю и не позволяет запутаться в "окнах", что так легко сделать в MDI-приложении

Ухарь (2009-09-29 10:18:00) [8]

> Я вот все думаю отказаться от mdi, но не могу придумать
> оформление главной формы.

Можно сделать в виде табов, а-ля FireFox, с возможностью закрытия табов

Ухарь (2009-09-29 10:14:00) [9]

> MsGuns © (28.09.09 15:04) [10]

> переработанное под удобный, модальный интерфейс.

под модальным интерфейсом что понимается? модальные окна, вызываемые одно из другого?

K_Lock (2009-09-29 10:08:00) [10]

> У меня есть одно старое бухгалтерско-складское приложение,
> сделанное на MDI с редактированием документов, справочников
> и т.д.
> Все остальные клиенты либо перешли на другое ПО, либо покупали это же, > но переработанное под удобный, модальный интерфейс.

Я вот все думаю отказаться от mdi, но не могу придумать оформление главной формы.
Есть база с десятком справочников, журналов документов, старая версия оформлена в аксессе - есть 1 менюшка из которой все вызывается в стиле mdi, необходимо все это переделать, но с минимальным визуальным отличием.

Если не mdi, то кроме менюшки я не могу придумать, что там показывать, оставить его пустым и все журналы открывать модально ? как то грубо.
Если просто show, то главная форма болтается непонятно как (например если не развернута не весь экран).
Делайть фреймы и заполнять ими главную форму ? А если нужно будет 2 справочника открыть ?

Leonid Troyanovsky (2009-09-28 15:08:00) [11]

> Рамиль © (28.09.09 14:56) [8]

> Или объявит свою переменную.

Или вовсе не объявит.

--
Regards, LVT.

MsGuns (2009-09-28 15:04:00) [12]
И еще про MDI
Такой интерфейс чрезвычайно удобен в случаях, когда требуется одновременное отображение нескольких ОДНОТИПНЫХ форм - простейший пример - редактор иконок в самой делфе.
Если же приложение имеет много РАЗНЫХ форм с разным функционалом, то предпочтительнее обячный интерфейс с "автономными" панелями управления. К тому же в MDI весьма гормоздко организовывать модальность.
У меня есть одно старое бухгалтерско-складское приложение, сделанное на MDI с редактированием документов, справочников и т.д. Так вот из всех инсталляций до сих пор работает только в двух конторах и только потому, что с ним общаются опытные старые работники, при которых оно ставилось и которые обучались специально. Все остальные клиенты либо перешли на другое ПО, либо покупали это же, но переработанное под удобный, модальный интерфейс.

Ухарь (2009-09-28 15:00:00) [13]

> MsGuns © (28.09.09 14:51) [7]

Если речь идет о том, чтобы все дочерние формы вели себя аналогично, то тогда действительно опасно, при условии что список типов форм будет расширяться, и тогда требуется общий механизм, по типу [1].
если речь о конкретной форме - то ничего страшного. Код уже написан, "огурцам" ничего дополнительного понимать не нужно.

Рамиль (2009-09-28 14:56:00) [14]
Или объявит свою переменную.

MsGuns (2009-09-28 14:51:00) [15]
>Ухарь (28.09.09 14:30) [5]
>Вот уже несколько лет делаем так (обниливание глоб. переменной) - ни одной проблемы. Можно >поинтересоваться, что нас ждет?

При АККУРАТНОЙ работе - ничего плохого.
Но в конце концов найдется огурец, который по непониманию ли, по спешке ли, по какой другой причине ли, но не сделает обниливание - тогда будет AV.
И что самое гадкое, это вылезет в самый неподходящий момент. Например, в приложении, в котором ..сят дочерних форм, из которых одна (например) пользователями открывается крайне редко. И вот именно ее и захочет открыть шеф клиента в самый ответственный момент :)

Leonid Troyanovsky (2009-09-28 14:50:00) [16]

> Ухарь (28.09.09 14:30) [5]

> Вот уже несколько лет делаем так (обниливание глоб. переменной)
> - ни одной проблемы. Можно поинтересоваться, что нас ждет?

Глобальный кризис.

--
Regards, LVT.

Ухарь (2009-09-28 14:30:00) [17]

> Неправильное решение, несущее в себе потенциальные проблемы.
>

Вот уже несколько лет делаем так (обниливание глоб. переменной) - ни одной проблемы. Можно поинтересоваться, что нас ждет?

Рамиль (2009-09-28 12:43:00) [18]
Неправильное решение, несущее в себе потенциальные проблемы. Надо как в [1]

oldman (2009-09-27 21:00:00) [19]
Локальная переменная := флаг/счетчик???

K_Lock (2009-09-27 20:59:00) [20]
Inovet, спасибо за ответ.

и как обычно, хорошая мысля, приходит опосля =)

пришел к такому варианту:

if Form1 = nil then
begin
Form1 := TForm1.Create(self);
end;
-------
Action := caFree;
Form1 := nil;

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »