![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Загрузка ЦП в процентах [D6, XP]
Dr. Genius © (2009-02-10 19:22:00)Здравствуйте!
Я бы не стал писать в этот форум, не просмотрев уже готовые исходники САБЖа в интернете. Но дело в том, что все они показывают совершенно другое значение, нежели диспетчер задач Windows. Мне же нужно, чтобы показывалось такое значение САБЖа, какое отображает именно диспетчер задач.
Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра. Если да, то из какого ключа? А то я поискал ключи и значения с именами “CPU”, но ничего дельного не нашел.
Zhekson (2009-02-13 15:24:00) [1]"Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами..."
antonn (2009-02-13 15:15:00) [2]Удалено модератором
antonn (2009-02-13 13:49:00) [3]Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модерирования
Zhekson (2009-02-13 13:43:00) [4]Удалено модератором
Примечание: Читай правила
Anatoly Podgoretsky (2009-02-13 11:58:00) [5]> Zhekson (13.02.2009 10:20:17) [17]
Умные те, кто не обращает внимания!
Zhekson (2009-02-13 11:10:00) [6]Удалено модератором
Johnmen (2009-02-13 10:32:00) [7]Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами...
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
М-дя... Чудовищная мнительность.
Zhekson (2009-02-13 10:20:00) [8]Удалено модератором
Германн (2009-02-13 01:35:00) [9]
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
Хоть бы русский выучил. :(
Или хотя бы использовал проверку орфографии. :(
Германн (2009-02-13 01:27:00) [10]
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
>
>
> > Johnmen © (12.02.09 09:29) [12]
>
> Немогли бы Вы прекратить стоить из себя дурака?
>
И чего ты, Антон, сюда регулярно лезешь! Ну что тебе неймётся!?
Eraser (2009-02-12 23:08:00) [11]вообще читал, что MS не рекомендует использовать напрямую упомянутые ключи в реестре для считывания значений счетчиков производительности.
лучше использовать либо WMI, либо NTQuerySystemInformation. в данном случае я бы выбрал последний вариант. хороший пример есть у Rouse'а на сайте.
antonn (2009-02-12 22:24:00) [12]Удалено модератором
Johnmen (2009-02-12 09:29:00) [13]
> antonn © (11.02.09 21:54) [11]
Прошу прощения, а что такое "листинг кода" и "загрузка процессора в реестре"?
И не могли бы Вы всё-таки привести корреляцию между ключом реестра Win9x HKEY_DYN_DATA и загрузкой ЦП в процентах? И как это связано с XP?
antonn (2009-02-11 21:54:00) [14]
> Johnmen © (11.02.09 16:05) [9]
Т.е. Мы намекаем на то, что прочитать про листинг кода позволяющего узнать загрузку процессора в реестре вполне возможно.
Anatoly Podgoretsky (2009-02-11 16:11:00) [15]> han_malign (11.02.2009 15:47:08) [8]
Вроде как эту ветку скрыли от всех.
Johnmen (2009-02-11 16:05:00) [16]
> antonn © (10.02.09 21:05) [5]
> не надо так гордиться своим узким кругозором.
> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.
Т.е. Вы намекаете на то, что читали из этого раздела "загрузку ЦП в процентах"?
han_malign (2009-02-11 15:47:00) [17]
> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.
а в последующих есть HKEY_PERFORMANCE_DATA
Anatoly Podgoretsky (2009-02-11 15:47:00) [18]> Правильный$Вася (11.02.2009 15:15:06) [6]
А чем смущает НТ, точно также выглядит как отдельный процессор, да и какая разница, когда нагрузка применяется к параметру CPU как единому целому, а не к отдельному процессору.
Правильный$Вася (2009-02-11 15:15:00) [19]именно ЦП? или отдельных его ядер? а как насчет HT ?
antonn (2009-02-10 21:05:00) [20]
> Denis__ © (10.02.09 20:09) [3]
>
>
> > Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра.
>
> Бред.
не надо так гордиться своим узким кругозором.
на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.