Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Не убивается форма [D7, XP]

Страницы: 1 2 >
neveGreen © (2008-12-23 22:33:00)
Имеется код:
with TMyForm.Crate(Application) do begin try ShowModal; if ModalResult=Ok then begin Траляля; end; finally Free; end; end;
Вроде так... На строке free ошибка - обращение к не тому адресу памяти.
Что может вызывать такую ошибку. Потом при вызове этого кода:
TMyForm_1 is already ecxist; и этот код уже не заработает. Может есть быстрый совет, потому что отслеживать что в ней твориться очень долго...
Заранее благодарю

neveGreen (2008-12-26 23:05:00) [1]

> Amoeba © (26.12.08 19:24) [33]

Бугога. Баян, йоу. Ладно, всё хорошо, разберусь. Спасибо всем, особенно Сергей М., честно.

Amoeba (2008-12-26 19:24:00) [2]

> eveGreen (25.12.08 21:39) [27]
>
>
> > Сергей М. © (25.12.08 19:27) [26]
>
> Ну на сколько я туп конечно не мне судить... И мат часть
> я не знаю досконально... Но я думаю, что гораздо бессмысленнее
> выкидывать сюда 10000 строк кода, чем спросить [22]... Могу
> лишь добавить, что все объекты формы не являются ее детьми.
> .. и спросить почему может выдавать такое сообщение с _1
> если такого синтаксиса вообще в проекте нет? и какие вредные
> последствия могут быть если в этих объектах скрывается деструктор
> родителя TObject ?

Я плакалЪ! Нет слов!

Сергей М. (2008-12-26 12:43:00) [3]
Нахреновертить в теле своего деструктора можно все что угодно.
Уж как нахреновертил, так и "вредные последствия" будут, вплоть до BSOD)

neveGreen (2008-12-26 12:30:00) [4]
> какие вредные последствия могут быть если в этих объектах ?

Сергей М. (2008-12-26 12:10:00) [5]
И что ?

neveGreen (2008-12-26 12:08:00) [6]
method "Destroy" hides virtual method of base type 'TObject'

Сергей М. (2008-12-26 09:36:00) [7]

> neveGreen (25.12.08 21:39) [27]

> почему может выдавать такое сообщение с _1

Там два сообщения:

> обращение к не тому адресу памяти

и

> TMyForm_1 is already ecxist

Ни одно из этих сообщений дословно в такомвиде ты увидеть не мог, особенно первое.

> такого синтаксиса вообще в проекте нет

Какого такого "синтаксиса" ?

> какие вредные последствия могут быть если в этих объектах
> скрывается деструктор родителя TObject

Что значит "скрывается" ? Кем и зачем он "скрывается" ?
Если классом-предком действительно является TObject, то невызов его метода-деструктора в перекрытом методе деструкторе прямого его наследника ничем не грозит - тело виртуального метода TObject.Destroy не содержит ни единой строчки кода, это просто некая ничего не делающая "заглушка".

neveGreen (2008-12-25 21:39:00) [8]

> Сергей М. © (25.12.08 19:27) [26]

Ну на сколько я туп конечно не мне судить... И мат часть я не знаю досконально... Но я думаю, что гораздо бессмысленнее выкидывать сюда 10000 строк кода, чем спросить [22]... Могу лишь добавить, что все объекты формы не являются ее детьми... и спросить почему может выдавать такое сообщение с _1 если такого синтаксиса вообще в проекте нет? и какие вредные последствия могут быть если в этих объектах скрывается деструктор родителя TObject ?

Сергей М. (2008-12-25 19:27:00) [9]

> neveGreen (25.12.08 18:08) [24]

Надо знать матчасть.
А ты ее, судя по всему, не знаешь.
Да еще и кочевряжишься)

Тебе в [8] был дан намек, что без конкретного кода ничего конкретного сказать по твоей беде нельзя.
Ты что, блондинко ? Ты настолько туп, что не понимаешь этой элементарнойвещи, да ?

Медвежонок Пятачок (2008-12-25 19:07:00) [10]
"не вызывая явно" - это чтобы никто не заметил?
:)

neveGreen (2008-12-25 18:08:00) [11]

> Можно, никто не против.

а как это сделать, не вызывая явно деструкторы объектов?

Сергей М. (2008-12-25 15:34:00) [12]

> можно как то перед "освобождением формы" убить созданные
> во время работы ее методов объекты?

Можно, никто не против.

neveGreen (2008-12-25 15:29:00) [13]
Думаю не убиваются нормально объекты в этой форме... А можно как то перед "освобождением формы" убить созданные во время работы ее методов объекты?

Медвежонок Пятачок (2008-12-24 11:19:00) [14]
с переменной или без переменной создается экземпляр разницы же нет.
хотя ситуация странная именно из-за формы.
был бы неубитый фрейм, было бы понятно. но одноименные экземпляры форм-то создавать не возбраняется вроде

{RASkov} (2008-12-24 11:12:00) [15]
> [19] Медвежонок Пятачок © (24.12.08 10:41)
> это имя экземпляра конечно же.

Я тоже так-же подумал, но у автора-то создание формы:

> with TMyForm.Crate(Application) do

без переменной, тогда откуда:
> Потом при вызове этого кода:
> TMyForm_1 is already ecxist;

Медвежонок Пятачок (2008-12-24 10:41:00) [16]
это имя экземпляра конечно же.

{RASkov} (2008-12-24 10:20:00) [17]
> там еще TMyForm_1 is already ecxist

TMyForm_1 - это объект или все-таки класс?
Если объект, то скорее всего [13] и не нилится потом...
А для класса такая "ошибка"(сообщение) не реально.

Сергей М. (2008-12-24 09:37:00) [18]

> там еще TMyForm_1 is already ecxist

А это уже, видимо, из другой оперы

Медвежонок Пятачок (2008-12-24 09:34:00) [19]
там еще TMyForm_1 is already ecxist

Сергей М. (2008-12-24 09:29:00) [20]

> caFree привело бы просто к ав

хз, мож у автора как раз AV и есть..

Под фривольной трактовкой "обращение к не тому адресу памяти" можно подразумевать все что угодно, вплоть до AV

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »