Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Аналог следующего update на Access-e [MySQL, Access]

Страницы: 1 2 3 >
Dmitry S © (2008-08-05 18:28:00)
MySQL:
SET @i=0; UPDATE `table` SET `field`=(@i:=@i+1) WHERE ... ORDER BY [name];
Как сделать тоже самое на Access-e?
Устно говоря, задача такая: пронумеровать по порядку таблицу в при определенной сортировке.

Dmitry S (2008-08-06 14:42:00) [1]
В поле, как и в любом другом.
Вопрос не в этом!

Сергей М. (2008-08-06 14:33:00) [2]

> Вообще то хранит

Где ? Показывай ..

Dmitry S (2008-08-06 14:28:00) [3]

> И НЕ хранит в контейнере нумерацию листов)

Вообще то хранит, но автоматически обновляет данное поле (я имею ввиду саму надпись номера страницы).

> Palladin © (06.08.08 14:16) [47]

Вероятно этот полный бред и нужно вывести, потому что данная нумерация нужна не только для отображения.

Отнеситесь к задаче не как к реальной, а как к тестовой на каком либо экзамене.

Сергей М. (2008-08-06 14:19:00) [4]
Ему про фому, а он все про ерему гнет)

> Dmitry S © (06.08.08 13:52) [45]

> изза 10 строк тащить из базы еще 15000 .. нумеровать

Это твоислова ?

Так вот Ворд именно это и делает)

И НЕхранит в контейнере нумерацию листов)

Palladin (2008-08-06 14:16:00) [5]
какой глупоко ректальный подход к нумерованию в определенном порядке, нужному толькодля отображения, а не для хранения... это что'ж это... 10 подряд запросов к таблице - 10 подряд апдейтов всей таблицы... от маразм... при чем никакой из них к нужному результату не приведет... при последующей выборке в надежде на упорядоченность вполне вероятно получишь полный бред...

Medbe}I{onok XML (2008-08-06 13:57:00) [6]
пациент безнадежен. мы его теряем

Dmitry S (2008-08-06 13:52:00) [7]

> По ассоцииации с СУБД считай что Ворд являет собой при этом
> клиента.

А ты считай, что СУБД это Ворд, а клиент это ты. Ты знаешь что тебе нужны страницы с 300 по 1000. Ты делаешь запрос "300-1000", получаешь (через принтер) свой результат пронумерованный с 300 по 1000. Ты ведь не будешь печатать весь документ, затем выбирать из него нужные тебе страницы.

Сергей М. (2008-08-06 13:46:00) [8]

> Пример из жизни

Хреновый пример, за отмазку не канает)

Прежде чем отправить задание на печать Ворд засосал из файла весьдокумент.

> нужно ли тебе видеть все остальные страницы, чтобы продолжить
> печать, или достаточно в диалоге печати задать диапазон
> печати "300-1000"?

Мне не нужно. А вот Ворду нужен весьдокумент, чтобы расчитать, с какого "места" начинается 300-я страница.

По ассоцииации с СУБД считай что Ворд являет собой при этом клиента. И прежде чем юзер узрит нумерацию интересующих юзера листов (хоть на бумаге хоть на экране - монопенисуально), Ворд вынужденпрочитать и отрендерить весь документ.

Dmitry S (2008-08-06 13:45:00) [9]

> Заведи локальное поле Statusб в которое пиши по мере необщрдимости
> - напечатано, или нет.

Потом выборку по этому полю, а нумеровать то как?

Ega23 (2008-08-06 13:43:00) [10]

> Ок. У каждой строки, к примеру, есть флаг - напечатана она
> или нет. Необходимо вывести строки, которые до этого не
> были напечатаны? Как тогда нумеровать?

Заведи локальное поле Statusб в которое пиши по мере необщрдимости - напечатано, или нет.

Dmitry S (2008-08-06 13:41:00) [11]

> Medbe}I{onok XML © (06.08.08 13:38) [39]

Ок. У каждой строки, к примеру, есть флаг - напечатана она или нет. Необходимо вывести строки, которые до этого не были напечатаны? Как тогда нумеровать?

Dmitry S (2008-08-06 13:40:00) [12]

> Ega23 © (06.08.08 13:29) [37]

Думаю проблема в понимании самого смысла данного поля. Назову его по другому. Не порядковый номер, а позиция, которая строго определена определенными условиями.
И когда пользователь сортирует таблицу по полю Value, он все равно видит позицию такой, какая она есть.
Просто так совпало, что позиция - это номер строки при определенной сортировке. А так это такое же поле как и Name и Value.

Medbe}I{onok XML (2008-08-06 13:38:00) [13]
чтобы продолжить печать, или достаточно в диалоге печати задать диапазон печати "300-1000"? Понимаешь о чем я?

inputbox('скажите начальный номер' .....)

dataset.MoveBy();
while not eof do
вывод на принтер;
инкремент номера строки;
next;
end;

Dmitry S (2008-08-06 13:32:00) [14]

> С другой стороны, как юзер узнает , что ему нужно оперировать
> с M записями, начиная с N-ной, пока он не увидит все K записей,
> среди которых фигурируют эти самые N интересующих его записей
> ?

Легко.
Пример из жизни: Ты печатаешь Word-документ из 1000 страниц с нумерацией. На 300ой странице принтер дает сбой. Ты видишь, что последняя страница 299, нужно ли тебе видеть все остальные страницы, чтобы продолжить печать, или достаточно в диалоге печати задать диапазон печати "300-1000"? Понимаешь о чем я?

> sniknik © (06.08.08 13:19) [31]

Вот это уже интереснее. Задача усложняется еще тем, что простым name<="'table.name'" тут не обойтись, потому что в задаче сортировка задается по полям двух таблиц. Но от этого уже можно исходить! Спасибо.

Ega23 (2008-08-06 13:29:00) [15]

> Я упростил задачу до минимума еще в [0], зачем усложнять?

Я ещё раз тебя спрашиваю:

Я получил на клиент НД в таком виде:

ID Name Value __ _____ ____ 1 A 18 2 B 15 3 C 44

Теперь на клиентея отсортировал эти данные по Value (имею право)

ID Name Value __ _____ ____ 2 B 15 1 A 18 3 C 44

Нумерация сбилась нафиг.
Вопрос: зачем её тянуть с сервера, если на клиенте один хрен придётся перестраивать? Это и удобнее и проще и идеологически более правильно.

Medbe}I{onok XML (2008-08-06 13:24:00) [16]
В данной задаче не используются ни компоненты-отчеты

то есть цикл и вывод на tprinter ?
Монопенисуально.
Текущий номер строки все равно есть.

Medbe}I{onok XML (2008-08-06 13:22:00) [17]
а кто здесь недавно про печать строк говорил?

Сергей М. (2008-08-06 13:22:00) [18]
И вообще, всякий раз апдейтить на сервере таблицу ради сиюсекундного каприза юзера иначе как маразмом не назовешь.

Dmitry S (2008-08-06 13:21:00) [19]

> Ega23 © (06.08.08 13:16) [28]

Я упростил задачу до минимума еще в [0], зачем усложнять?

Специально для Medbe}I{onok XML. В данной задаче не используются ни компоненты-отчеты, ни даже DB-компоненты, за исключением самого TADOConnection, конечно.

sniknik (2008-08-06 13:20:00) [20]
> с описанными ограничениями
вернее с одним... на второе плюнул. ;(

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »