Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Помогите разобраться почему записи не сохранились?


Страницы:   1 2 3 4 5

dart ©   (2008-04-29 10:14:00) 

Вчера забивал таблицу paradox из delphi, заPOSTил, все как положено, сегодня открываю - таблица пустая, ПОЧЕМУ???


Anatoly Podgoretsky   (2008-04-29 23:20:00) [41]

> Loginov Dmitry  (29.04.2008 22:10:36)  [36]

Не прав, рекомендую и говорят нет альтернативы, но не в этой статье.
Это же маркетинговая, а не техническая статья.


Anatoly Podgoretsky   (2008-04-29 23:19:00) [42]

> Loginov Dmitry  (29.04.2008 21:54:34)  [34]

Странно как то ты читаешь, кроме того они обманули, нагло, обещали не поставлять дальше БДЕ, а поставляют.
Ну нет в статье запрета, есть восхваление этого чуда dbExpress, а оно в подметки не годится БДЕ, кроме того поищи поблизости статьи, которые не касаются SQL Links, а касаются ДБейс и Парадокс, тон там совсем другой. И я не считаю SQL Links за БДЕ, это всего лишь прослойка, плагин к БДЕ, чтобы можно было работать не с БДЕ базами.
В общем ты не туда смотришь и не то видишь. В предмете надо разбираться лучше, чтобы иметь право делать такие заявления про БДЕ


Anatoly Podgoretsky   (2008-04-29 23:12:00) [43]

> Игорь Шевченко  (29.04.2008 21:45:32)  [32]

И продолжает немного изменяться, по слухам там наконец исправили ошибку с Я и ч, сам не проверял.


Anatoly Podgoretsky   (2008-04-29 23:11:00) [44]

> Loginov Dmitry  (29.04.2008 21:09:30)  [30]

Смысл может быть, но таких мест мало.


Anatoly Podgoretsky   (2008-04-29 23:10:00) [45]

> Loginov Dmitry  (29.04.2008 20:16:28)  [28]

Это волшебное слово Local Share, но этого недостаточно, все звенья цепи должны быть оптимизированы, но это важнейшее звено.
Технологию не запретили, и последнее изменение в БДЕ было в Д2006.
Под "запретом" технология файл сервер и особенное ее выдающийся представитель - Парадокс.
На самом деле место БДЕ сейчас это только dBase и Парадокс да и то для экспорта, более того ей нет достойной альтернативы для этих двух баз.
Сейчас клиент-серверные технологии вполне доступны даже бедному студенту. От простейших до DB2


Loginov Dmitry   (2008-04-29 22:54:00) [46]


> потому что за баги, исправленные в старых технологиях им
> никто в здравом уме денег платить не будет.


Могли бы хотябы баг с определением свободного места на диске пофиксить!
Нет ведь, небось нарочно этого не сделали, но зато предлагают делать перехват
како-то функции через одно место, делая вид, что никаких исходников BDE
уже и в помине нет :))


Игорь Шевченко   (2008-04-29 22:40:00) [47]

Loginov Dmitry ©   (29.04.08 22:10) [36]

Видишь ли, если руки кривые у одного программиста, из этого вовсе не следует, что они кривые у всех.

Чем занимаются разработчики - это понятно, они не хотят осчастливить мир, они денег хотят. Поэтому они меняют технологии как перчатки, что Borland, что Microsoft, потому что за баги, исправленные в старых технологиях им никто в здравом уме денег платить не будет.
Разумеется, они будут рекомендовать "новую улучшенную технологию", благо BDE существует, насколько мне память не изменяет, с 1993 года, и стричь с него висты уже как-то негуманно.


korneley   (2008-04-29 22:30:00) [48]


> Сами разработчики ее не рекомендуют!

В первую очередь, это минус разработчикам. Но плюс в том, что осознали. На будущее. Ну, а если работает - не трогать! (с) - (минус) 2008 лет.


Loginov Dmitry   (2008-04-29 22:10:00) [49]

> Я не увидел слово "запрещенной". Не затруднит указать точное
> место ?


И не найдете :) Че-та с переводом тупанул. "deprecated" почему-то перевел как "запрещено", а не "не рекомендуется".
Ну и что? Сами разработчики ее не рекомендуют! И на это точно есть причины, и реклама здесь не причем!
Как минимум, нельзя рекомендовать технологию, которая не развивается уже много лет, и "no additional features or bug fixes are planned"


Игорь Шевченко   (2008-04-29 21:58:00) [50]

Loginov Dmitry ©   (29.04.08 21:54) [34]

Я не увидел слово "запрещенной". Не затруднит указать точное место ?
И потом, не надо путать маркетинговые игры со свойствами технологии, иными словами - не стоит тупо вестись на рекламу.


Loginov Dmitry   (2008-04-29 21:54:00) [51]

> Если не секрет, где именно ее объявили запрещенной ?


Например, здесь:
http://dn.codegear.com/article/28688


Игорь Шевченко   (2008-04-29 21:47:00) [52]

Loginov Dmitry ©   (29.04.08 20:16) [28]


> Технология не развивается десятилетие, она морально устарела,
>  отличается невысокой надежностью и эффективностью, и разрабатывать
> новые приложения на BDE - сродни дивесии. Даже "имхо" говорить
> не буду.


LMD


Игорь Шевченко   (2008-04-29 21:45:00) [53]

Loginov Dmitry ©   (29.04.08 20:16) [28]


> Разработчики BDE, думаю, тоже поддерживают мое мнение, не
> зря же технологию официально объявили "запрещенной" с 2002
> (или 2003) года.


Если не секрет, где именно ее объявили запрещенной ? И как это свящано с тем, что в версии Delphi 2006 BDE продолжает присутствовать и вполне успешно ?


Ega23   (2008-04-29 21:32:00) [54]


> Рано или поздно это получится. Но сколько для этого нужно
> времени?
> День? Неделя? Месяц? Год? Не факт!...


Да столько же, сколько и с ADO. Какая разница, какой у тебя DAC?


Loginov Dmitry   (2008-04-29 21:09:00) [55]

> Безусловно это означает немедленный перевод всех проетов
> 10-15 летней давности на другие DAC?


Если система работает 10-15 лет надежно, то зачем переходить?
Я говорю про новые приложения. Какой смысл в новых приложениях
использовать такое старье? Заставить надежно работать - можно.
Рано или поздно это получится. Но сколько для этого нужно времени?
День? Неделя? Месяц? Год? Не факт!...


Ega23   (2008-04-29 20:45:00) [56]


> Технология не развивается десятилетие, она морально устарела,
>  отличается невысокой надежностью и эффективностью, и разрабатывать
> новые приложения на BDE - сродни дивесии.


Безусловно это означает немедленный перевод всех проетов 10-15 летней давности на другие DAC?


Loginov Dmitry   (2008-04-29 20:16:00) [57]

> настрой БДЕ и не надо будет вызывать Flash


Анатолий, если Вам не сложно, укажите пожалуйста, где можно прочитать про эти волшебные настройки, с помощью установкой которых не нужно будет вызывать Flash!


> Я использую BDE давно и успешно. Что я делаю не так ?
> Чем ты умнее разработчиков BDE, что допускаешь такие утверждения
> ?


Разработчики BDE, думаю, тоже поддерживают мое мнение, не зря же технологию официально объявили "запрещенной" с 2002 (или 2003) года.


> возможно, Loginov Dmitry ©   (29.04.08 12:29) [17] хотел
> сказать paradox:)


В первую очередь, конечно, связано с проблемами, возникающими при работе BDE с табличками paradox (их очень-очень много). Но известны проблемы и с другими базами.
Технология не развивается десятилетие, она морально устарела, отличается невысокой надежностью и эффективностью, и разрабатывать новые приложения на BDE - сродни дивесии. Даже "имхо" говорить не буду.


ASoft   (2008-04-29 18:23:00) [58]

...ВЫБРОСИ BDE И НЕ ИСПОЛЬЗУЙ...

> Игорь Шевченко ©   (29.04.08 17:36) [26]


возможно, Loginov Dmitry ©   (29.04.08 12:29) [17] хотел сказать paradox:)


Игорь Шевченко   (2008-04-29 17:36:00) [59]

Loginov Dmitry ©   (29.04.08 12:29) [17]


> Чтобы такого не повторялось - ВЫБРОСИ BDE И НЕ ИСПОЛЬЗУЙ
> ЕГО НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ДАЖЕ ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ!
> !!


Я использую BDE давно и успешно. Что я делаю не так ?
Чем ты умнее разработчиков BDE, что допускаешь такие утверждения ?


Palladin   (2008-04-29 17:32:00) [60]

ADO это не СУБД, если что...


Страницы:   1 2 3 4 5

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо