| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL | | Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

	« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Не удается присвоить значение полю структуры в объекте.

Kolan ©   (2008-03-28 18:05:00) 

Здравствуйте,
 Есть, допустим структура:
 TRec = record
   Number: Word;
 end;

И есть объект, содержащий эту структуру:
TRecObject = class
private
 FRec: TRec;
public
 property Rec: TRec read FRec write FRec;
end;

Так вот на строку:
var
 R: TRecObject;
begin
 R.Rec.Number := 1;
end;

Компилятор говорит Left side cannot be assigned.

Почему?

---

Kolan   (2008-03-28 22:00:00) [1]

> Palladin

Благодарствую, понял.

Свех остальныз тоже благодарю. :)

---

Anatoly Podgoretsky   (2008-03-28 21:56:00) [2]

>  FRec: TRec;

> Почему?

Помучу что свойство типа TRec, а не word.
Хочешь присваивать, то сделай контролируемое свойство типа word или как посоветовали через промежуточную переменную.

---

Palladin   (2008-03-28 19:16:00) [3]

вообще говоря почему так получается, неважно что написано в секция Read/Write свойства, для компилятора обращение к свойству на чтение - это вызов функции результатом которой является запись, результат заносится куда то там, либо в регистры если влазит, либо в стек, соответсвенно вызов
Object.PropertyRec.SomeField:=5;
означает следующее: копирование данных куда нибудь (стек, регистры) и попытка присвоения им данных, только уже по месту копирования. естественно никакого смысла данная операция не имеет, потому компилятор и ругается.

компилятор будет точно так же ругатся и на

Function GetRec:TMyRec;
Begin
Result.Field:=5;
End;

GetRec.Field:=4;

---

Palladin   (2008-03-28 19:11:00) [4]

> У объектов есть свои свойства.... свои сеттеры/геттеры)

это ни причем, полученная ссылка-ссвойство автоматом разименовывается компилятором, а так как все идентификаторы объектов у нас ссылки, то и того этого...

---

Palladin   (2008-03-28 19:09:00) [5]

привыкай... это особенность компиляции... а точнее механизма работы со свойствами класса...

вот если вместо записи у тебя свойство было ссылкой на эту запись... мог бы менять поля сколько захочешь... :)

---

Kolan   (2008-03-28 19:07:00) [6]

> У объектов есть свои свойства… свои сеттеры/геттеры)

Интересно а если я в рекорде сделаю сеттеры, тогда получится? Проверю вечером…

---

Kolan   (2008-03-28 19:06:00) [7]

Вообщем код Раскова правильнее записать так:
var
R: TRecObject; Rc: TRec;
begin
…
Rc := R.Rec;
Rc.Number:=1;
R.Rec:= Rc;
…
end;

>Для объектов передаются ссылки на них, записи передаются путём копирования самих данных.
Да вроде я это понимаю, а сабж что-то не укладывается в голове…

---

{RASkov}   (2008-03-28 19:03:00) [8]

> [6] Kolan ©   (28.03.08 18:38)
> В твоем примере, если бы в рекорде были бы еще поля, то они бы перетёрлись…

Пример мой - рекорд твой :)

> Не пойму почему. Если вместо рекода объект, то он же не требует подобного…

У объектов есть свои свойства.... свои сеттеры/геттеры)

---

Плохиш   (2008-03-28 18:59:00) [9]

> Kolan ©   (28.03.08 18:37) [5]
> > Т.е. для свойства типа ТХххх и нужно присвоение такогоже
>
> > типа, а не отдельные его компоненты как у тебя…
>
> Не пойму почему. Если вместо рекода объект, то он же не
> требует подобного

Для объектов передаются ссылки на них, записи передаются путём копирования самих данных.

---

Kolan   (2008-03-28 18:38:00) [10]

> [4] {RASkov} ©   (28.03.08 18:37)

Теперь понял [1]. В твоем примере, если бы в рекорде были бы еще поля, то они бы перетёрлись… Тоже плохо.

---

{RASkov}   (2008-03-28 18:37:00) [11]

var
R: TRecObject; Rc: TRec;
begin
....
 Rc.Number:=1;
 R.Rec:= Rc;
...
end;

---

Kolan   (2008-03-28 18:37:00) [12]

> Т.е. для свойства типа ТХххх и нужно присвоение такогоже
> типа, а не отдельные его компоненты как у тебя…

Не пойму почему. Если вместо рекода объект, то он же не требует подобного…

---

{RASkov}   (2008-03-28 18:34:00) [13]

> [2] Kolan ©   (28.03.08 18:27)
> А как думает компилятор? Непойму…

См[1].
Т.е. для свойства типа ТХххх и нужно присвоение такогоже типа, а не отдельные его компоненты как у тебя...

---

Kolan   (2008-03-28 18:27:00) [14]

> Потому что через свойство обращение идет к записи целиком

Сути не понял. Ну идет.

Я понимаю эту строчку так:

От
R.Rec
Я получу структуру.

У полученной  структуры возьму Number
R.Rec.Number

И присвою туды 1
R.Rec.Number := 1;

А как думает компилятор? Непойму…

---

MBo   (2008-03-28 18:18:00) [15]

>Почему?
Потому что через свойство обращение идет к записи целиком

---

Наверх