Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

ADO [D7, XP]


Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8

DimOk ©   (2008-03-03 09:34:00) 

Доброго времени суток вам мастера. Скажите пожалуйсто как можно ускорить работу ADO. У меня ситуация следующая - таблица имеет около 20 тысяч записей, после того как я пишу ADOTable.Activate := True; сижу и смоотрю в монитор минут пять, при чем на достаточно хорошм железе.... Все настройки компонента по умолчанию, за исключением Connection


Anatoly Podgoretsky   (2008-03-03 18:49:00) [1]

> DimOk  (03.03.2008 11:09:16)  [76]

А нафига нам обсуждать один нереальный запрос, а у тебя совсем другой крутится.
Приведеный запрос никогда не сможет исполниться.


DimOk   (2008-03-03 15:38:00) [2]


> см.
> SELECT SomeField OREDR BY SomeField

Большое спасибо за подсказку! Буду пробовать все это воплощать в жизнь....:)


Сергей М.   (2008-03-03 15:34:00) [3]


> результаты запросов уже приходилось сортировать


Нафига сортировать результат, если можно получить ужесортированную выборку ?

см.
SELECT SomeField OREDR BYSomeField

На сравнительно больших НД существующий индекс по полю SomeField по результирующей скорости выполнения запроса наверняка обставит любой изощренный алгоритм сортировки на стороне клиента.


DimOk   (2008-03-03 15:27:00) [4]


> Осталась самая "малость" - [25]...

Ну это я думаю у меня трудносте не вызовет, т.к. результаты запросов уже приходилось сортировать, да и в справке написанно про это понятней уже не куда. Но.......... если что начну новуу тему, как сортировать выборку из таблицы имеющую одну колонку..... :))


Сергей М.   (2008-03-03 15:23:00) [5]

Чудненько)

Осталась самая "малость" - [25]...


DimOk   (2008-03-03 15:09:00) [6]


> Впрочем для твоей задачи этот "пролет со свистом" будет
> скорей более вреден, чем полезен - тебе ж надо предоставить
> юзеру твои 20 тыс. записей сразу, а не "частями" по мере
> их загрузки.

Вообще то да, но и 2-4 секунды можно подождать ..... :)


Сергей М.   (2008-03-03 15:06:00) [7]


> что за зверь такой


Впрочем для твоей задачи этот "пролет со свистом" будет скорей более вреден, чем полезен - тебе ж надо предоставить юзеру твои 20 тыс. записей сразу, а не "частями" по мере их загрузки.


DimOk   (2008-03-03 15:05:00) [8]


> См. TADOTable.ExecuteOptions

Cool! Вообще летает :)


Сергей М.   (2008-03-03 15:00:00) [9]

См. TADOTable.ExecuteOptions


DimOk   (2008-03-03 14:58:00) [10]


> async fetch

А это что за зверь такой.....?


Сергей М.   (2008-03-03 14:56:00) [11]


> А с этим еще быстрее


А если еще async fetch прикрутить, то вообще со свистом пролетать будет)


DimOk   (2008-03-03 14:55:00) [12]


> Похоже, что из-за бестолкового привлечения тобой в запросе
> мемо-полей львиная доля времени уходила на вынужденное открытие
> файлов с мемо-данными и позиционирование в них. Чего сам
> Фокс по умолчанию, естественно, не делал в таких же условиях.
>

Я не профи но думаю так же и полностья с вами согласен. Всем еще раз большое спасибо! :)


Сергей М.   (2008-03-03 14:53:00) [13]


> DimOk


Похоже, что из-за бестолкового привлечения тобой в запросе мемо-полей львиная доля времени уходила на вынужденное открытие файлов с мемо-данными и позиционирование в них. Чего сам Фокс по умолчанию, естественно, не делал в таких же условиях.


Kolan   (2008-03-03 14:51:00) [14]

+ еще сразу количество уменьшить до того, как показываешь и будет нормально.


Сергей М.   (2008-03-03 14:49:00) [15]

Ну а с учетом этого еще минимум в 2 раза быстрей будет.


DimOk   (2008-03-03 14:48:00) [16]


> И результат в <= 4 сек - это с учетом [98] или без ?

А с этим еще быстрее !!!! :)


DimOk   (2008-03-03 14:47:00) [17]


> И результат в <= 4 сек - это с учетом [98] или без ?

Без.


Сергей М.   (2008-03-03 14:45:00) [18]

И результат в <= 4 сек - это с учетом [98] или без ?


DimOk   (2008-03-03 14:40:00) [19]


> Включая как минимум одно мемо-поле ?

Нет, только типа char и double :)


Сергей М.   (2008-03-03 14:37:00) [20]


> два конкретных поля


Включая как минимум одно мемо-поле ?


Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо