Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Динамическая вставка фрейма в форму? [D7, WinXP]

Страницы: 1 2 3 >
dusha © (2008-02-06 17:33:00)
Помогите динамически вставить фрейм в форму

Taurus_87 (2008-02-25 18:26:00) [1]

> MDI-приложение, где содержимое MDI-детей живет в плагинах-
> DLL в виде фреймов, как пример подойдет?

Подскажите как достать Frame из DLL?

Германн (2008-02-09 02:00:00) [2]

> Игорь Шевченко © (09.02.08 01:46) [43]

Спасибо за пожелания.!
Попробую "постараться". Как Мухтар. (с) Вам известен :)

Игорь Шевченко (2008-02-09 01:46:00) [3]
Германн © (09.02.08 00:58) [42]

> Зато есть время (оплачиваемое конторой). Я считаю что интересней
> это время потратить на освоение того, что я упустил в Дельфи
> за последние 7-8 лет. И не только в Дельфи. SQL, например,
> я знаю "по ветхому завету".

Искренние пожелания удачи в таком времяпровождении. Оно в любом случае того стоит.

Германн (2008-02-09 00:58:00) [4]

> Игорь Шевченко © (09.02.08 00:25) [41]
>
> Германн © (09.02.08 00:20) [40]
>
>
> > Заняться что-ли на досуге изучением фреймов?
>
>
> Архиувлекательное занятие :) Я вполне серьезно.
>

Верю.
<offtop>
Да и никакого другого "увлекательного" времяпровождения мне похоже не светит. Моя контора, как контора производящая своё железо, спит летаргическим сном уже более трех лет. Мне по моей основной специфике делать давно нечего. :(
Зато есть время (оплачиваемое конторой). Я считаю что интересней это время потратить на освоение того, что я упустил в Дельфи за последние 7-8 лет. И не только в Дельфи. SQL, например, я знаю "по ветхому завету".
</offtop>

Игорь Шевченко (2008-02-09 00:25:00) [5]
Германн © (09.02.08 00:20) [40]

> Заняться что-ли на досуге изучением фреймов?

Архиувлекательное занятие :) Я вполне серьезно.

Германн (2008-02-09 00:20:00) [6]

> И не жужжу.

А зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
(с) Винни Пух.

P.S.
Заняться что-ли на досуге изучением фреймов?

Игорь Шевченко (2008-02-08 23:21:00) [7]
MsGuns © (08.02.08 16:13) [26]

> Основное назначение фрэймов - это вставка в проект полностью
> или почти полностью готового контейнера с ВИЗУАЛЬНЫМИ элементами,
> имеющего СОБСТВЕННЫЙ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ функционал, ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ.
> Или же наследование от готового с дописками или перекрытиями
> "под задачу".
>
> Создавать же его ДИНАМИЧЕСКИ и вставлять куда-то все равно
> что добывать творог из вареников или яйца из яичницы.

А я вот создаю фрейм в дизайнере, а потом динамически создаю на форме требуемое их количество, в зависимости от входных данных. Получается несколько динамически созданных на форме фреймов, почти как у автора.

И не жужжу.

MsGuns (2008-02-08 22:41:00) [8]
>Семеныч (08.02.08 19:00) [33]
>Один фрейм - одна логика. Жесткая, в design-time прописанная.
>Другой фрейм - другая логика. Жесткая, в design-time прописанная.

Въехал ;)
Согласен, зерно есть.
"Признаю свою ошибку, лежачего не бьют" ;)

MsGuns (2008-02-08 22:38:00) [9]
>Семеныч (08.02.08 18:17) [28]

Разницу между РАЗРАБОТАННОЙ В ДИЗАЙНЕ формой, содержащей фрэйм, которая может ДИНАМИЧЕСКИ создаваться (хоть в тыще экземплярах) и разрушаться, и собственно СТАТИЧЕСКИМ фрэймом не различаем ?

ketmar (2008-02-08 20:29:00) [10]
>[35] Семеныч (2008-02-08 19:23:00)
повторяется — переработать. чтобы не повторялось.

всё это беспредметный трёп, пока реальная задача неизвестна.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Семеныч (2008-02-08 19:23:00) [11]
> ketmar © (08.02.08 19:05) [34]

Разница в том, что из N фреймов получаем M форм, причем N << M.

Без фреймов пришлось бы делать все M форм, притом с частично (но заметно) повторяющимися ресурсами и кодом. И на фига такой баян?

ketmar (2008-02-08 19:05:00) [12]
>[33] Семеныч (2008-02-08 19:00:00)
разница в таком случае между фреймом и формой?

---
Understanding is not required. Only obedience.

Семеныч (2008-02-08 19:00:00) [13]
> ketmar © (08.02.08 18:54) [32]

Ты про фреймы забыл, поэтому и не понимаешь.

Один фрейм - одна логика. Жесткая, в design-time прописанная.
Другой фрейм - другая логика. Жесткая, в design-time прописанная.

И т.д. Получаем предопределенное множество логик. На форме же нужно иметь их подмножество. Какое именно - это становится известным только в run-time.

ketmar (2008-02-08 18:54:00) [14]
>[31] Семеныч (2008-02-08 18:49:00)
разные виды --> разная логика. зачем разную логику насильно объединять в одну форму? не понимаю.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Семеныч (2008-02-08 18:49:00) [15]
> ketmar © (08.02.08 18:45) [29]

И что тут плохого?

clickmaker (2008-02-08 18:48:00) [16]
MDI-приложение, где содержимое MDI-детей живет в плагинах-DLL в виде фреймов, как пример подойдет?

ketmar (2008-02-08 18:45:00) [17]
>[28] Семеныч (2008-02-08 18:17:00)
>И где же здесь творог из вареников?
в рьъединении разных форм в одну.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Семеныч (2008-02-08 18:17:00) [18]
> MsGuns © (08.02.08 16:13) [26]

> Создавать же его ДИНАМИЧЕСКИ и вставлять куда-то все равно что
> добывать творог из вареников или яйца из яичницы.

Образно. Категорично. Голословно.

Стандартная задача - есть форма, которая показывается динамически и в зависимости от неких условий должна содержать на себе ту или иную комбинацию контролов, связанных той или иной функциональностью.

Одно из вполне нормальных решений: в design-time делаем набор фреймов, каждый со своими контролами и со своим функционалом. При показе формы анализируем условия и динамически вставляем на эту форму нужные фреймы, один или несколько.

И где же здесь творог из вареников?

dusha (2008-02-08 17:19:00) [19]
В рассматриваем случае, фрейм действительно был готовым "контейнером", на нем были расположены все необходимые элементы и процедуры.
Но вставлять его сразу в форму путем Select frame to insertне хотелось. Просто пытался научиться как в дальнейшем вставлять такие фреймы в формы.
P.S. спасибо за внятное объяснение.

MsGuns (2008-02-08 16:13:00) [20]
>dusha © (08.02.08 13:19) [23]
>а это как?

Основное назначение фрэймов - это вставка в проект полностью или почти полностью готового контейнера с ВИЗУАЛЬНЫМИ элементами, имеющего СОБСТВЕННЫЙ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ функционал, ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ. Или же наследование от готового с дописками или перекрытиями "под задачу".

Создавать же его ДИНАМИЧЕСКИ и вставлять куда-то все равно что добывать творог из вареников или яйца из яичницы.

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »