Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Отловить момент приаттачивания своей dll к процессу [D7, 95/98, XP]

Страницы: 1 2 >
Viktor © (2008-02-05 11:28:00)
Здравствуйте! Подскажите как отловить попытку загрузки моей dll в АП процесса и при определенных условиях запретить Windows это делать?
Заранее благодарен!

Leonid Troyanovsky (2008-02-05 20:02:00) [1]

> хам (05.02.08 15:54) [27]

> Нигде не сказано, но признайся, ты тоже считаешь, что для
> автора в 90% случаев ответ [2] достаточен.

Достаточен [1].
Длл может быть загружена as datafile или иным образом замаплена.
Т.е., до [2] дело может и не дойти.

--
Regards, LVT.

Сергей М. (2008-02-05 15:57:00) [2]

> хам (05.02.08 15:54) [27]

Что уж тут "признаваться" ?)

Сейчас вновь "отмодерасят") .. Даже не читает кое-кто посты в ветке - сразу кнопки давит) .. Мож не в духе или пьян) ..

А так бы поговорили предметно.

хам (2008-02-05 15:54:00) [3]
> [25] ketmar © (05.02.08 15:50)
> где сказано, что код должен находиться в той же DLL?

Нигде не сказано, но признайся, ты тоже считаешь, что для автора в 90% случаев ответ [2] достаточен. К чему спорить то?

Сергей М. (2008-02-05 15:52:00) [4]
Во, блин) .. Отмодерасили и не извинились)

ketmar (2008-02-05 15:50:00) [5]
>[19] хам (05.02.08 15:31)
>А ты знаешь другой способ выяснения условий и произведение неких действий
>по этим условиям, кроме как выполнение кода? Я — нет, отсюда и вывод, что
>«автора волнует».
где сказано, что код должен находиться в той же DLL?

Сергей М. (2008-02-05 15:49:00) [6]
Удалено модератором

хам (2008-02-05 15:47:00) [7]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:46:00) [8]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:42:00) [9]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:35:00) [10]
Удалено модератором

хам (2008-02-05 15:31:00) [11]
> [17] Сергей М. © (05.02.08 15:29)
> Да ну ?!
> И авторская цитатка найдется ?)

А ты знаешь другой способ выяснения условий и произведение неких действий по этим условиям, кроме как выполнение кода? Я — нет, отсюда и вывод, что «автора волнует».

Сергей М. (2008-02-05 15:30:00) [12]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:29:00) [13]
Удалено модератором

ketmar (2008-02-05 15:28:00) [14]
Удалено модератором

хам (2008-02-05 15:25:00) [15]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:18:00) [16]

> хам (05.02.08 15:15) [13]

А кого это волнует, успел он наследить или не успел ?

Автора волнует именно "попытка загрузки", а не "успел/не успел наследить")

хам (2008-02-05 15:15:00) [17]
> [11] Сергей М. © (05.02.08 15:00)
> В АП целевого процесса модуль успел поприсутствовать.

И наследить там, ага?

Сергей М. (2008-02-05 15:04:00) [18]
Удалено модератором

Сергей М. (2008-02-05 15:00:00) [19]

> Игорь Шевченко © (05.02.08 14:37) [9]
>
> Сергей М. © (05.02.08 14:19) [8]
>
> Собственно, она выгрузится

По барабану.
В АП целевого процесса модуль успел поприсутствовать.

Thrasher (2008-02-05 14:46:00) [20]
Люди! Почитайте про форматы PE-файлов! При загрузке екзешника в память, загрузчик ОС заполняет таблицу импорта и если DLL прописана статически (т.е. в модуле указан способ вызова типа
function DLL_func:integer;export 'name.dll' ), то она ПО-ЛЮБОМУ будет загружена в АП процесса. Поэтому если не нужно чтобы DLL загружалась необходимо использовать динамическую линковку.

А вообще лучше всего узнать конкретно какая задача преследуется

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »