Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Вопрос по указателям

Страницы: 1 2 >
Dan © (2008-01-11 18:27:00)
Допустим, есть некий класс:

type
PClass = ^TClass;
TClass = class
public
Field1 : Byte;
Field2 : Integer;
Field3 : String;
end;

Самый быстрый и лучший способ работы с классом этот:

...
var
C : TClass;
pC : PClass;
begin
pC := @C; pC^ := TClass.Create; pC^.Field := 1;
end;
...

или этот:

...
var C : TClass;
begin
C := TClass.Create; pC.Field := 1;
end;
...

P.S. Думаю, через указатели быстрее.

Dan (2008-01-11 19:18:00) [1]
Ладно! Всем спасибо за ответы.

Dib@zol (2008-01-11 19:12:00) [2]
> Значит с рекордами лучше работать через указатель? Или нет?

А вот тут как раз моногенитально, как с ним работать. Но опять же если работать через указатели, то имеем одно лишнее присвоение.

ЗЫ а если уж так хочется попробовать поработать с указателями, попробуй сгенерировать хотя бы шестнадцативершинный граф со случайными связями (макс. 4 шт. на один узел) и попытаться найти в этом графе циклический маршрут.

{RASkov} (2008-01-11 19:12:00) [3]
Блин.... как здесь быстро отвечают :)

{RASkov} (2008-01-11 19:12:00) [4]
> [12] WMZ (11.01.08 19:05)

Смотря что ты с этим рекордом делать будешь.... если просто читать и/или менять его составные то нет смысла в указателях....

Указатель чем отличается от переменной не указателя (например рекорд) ?
Да, да... указатель он всегда 4 байта.... поэтому сортировка данных, например в массиве, быстрее организовать с указателями...., чем реальные, большого размера, данные перекладывать в памяти с места на место..... Вот и думай когда быстрее указатель, а когда от него нет толку....
И вообще они остались для совместимости :)

Джо (2008-01-11 19:11:00) [5]
> [17] Dan (11.01.08 19:09)
> Мне нужно, понять, когда лучше работать с указателями(record)
> , а когда - напрямую.

Когда нужно выделять память под запись динамически, тогда и нужно использовать указатель. Остальные случаи слишком специфичны, чтобы их тут обсуждать.

Dan (2008-01-11 19:09:00) [6]
Мне нужно, понять, когда лучше работать с указателями(record), а когда - напрямую.

Джо (2008-01-11 19:08:00) [7]
> [12] WMZ (11.01.08 19:05)
>
> > Palladin ©
>
> Хорошо! Если рекорд большой(т.б. внутри присутсвуют переменный
> типа Byte, String, Integer, Double, различные массивы и
> пр.) значит через указатели, иначе - нет.
> Так?

От того, что ты заведешь указатель на что бы то ни было, быстрее ничего не станет. Откуда такие странные представления вообще?

Юрий Зотов (2008-01-11 19:07:00) [8]
> WMZ (11.01.08 19:05) [12]

Тоже зависит от ситуации. Размер записи сам по себе ничего не определяет.

Palladin (2008-01-11 19:07:00) [9]

> [12] WMZ (11.01.08 19:05)

нет не так, от размера рекорда ничего не зависит

Kolan (2008-01-11 19:06:00) [10]
Что тебе надо сделать объясни…

WMZ (2008-01-11 19:05:00) [11]

> Palladin ©

Хорошо! Если рекорд большой(т.б. внутри присутсвуют переменный типа Byte, String, Integer, Double, различные массивы и пр.) значит через указатели, иначе - нет.
Так?

Palladin (2008-01-11 19:02:00) [12]
ну ты интересный вопрос спросил... он настолько широкий, что кроме того, что: все это зависит от ситуации и задачи, я тебе ничего ответить не могу...

Dan (2008-01-11 18:59:00) [13]

> Palladin ©

Значит с рекордами лучше работать через указатель? Или нет?

Palladin (2008-01-11 18:55:00) [14]
нет конечно, идентификатор recordа в памяти имеет ту же структуру что и описана (хотя конечно есть различия между packed и не packed)

Правильный_Вася (2008-01-11 18:54:00) [15]

> через попу ухо пяткойчесать всегда быстрее

это называется инкапсуляция

Dan (2008-01-11 18:53:00) [16]
Понятно! А с рекордами та же каша?

Kolan (2008-01-11 18:46:00) [17]
> конечно быстрее… через попу ухо пяткой чесать всегда быстрее)

И главное понятнее :)

Dib@zol (2008-01-11 18:45:00) [18]
> конечно быстрее... через попу ухо пяткой чесать всегда быстрее)

Ну не совсем через попу, коненчно, однако чревато потерей драгоценных четырёх байт, а также одним лишним присвоением при обращении к классу. Более того, могут возникнуть трудноловимые ерроры при разыменовании. Скажем, первый поинтер ты разыменовал, и надеешься увидеть в полученной области памяти структуру класса. Пробуешь читать... И ловишь AV, ибо там не класс, а лишь второй поинтер, по которому ышшо надо лишний раз перейти.

MetalFan (2008-01-11 18:38:00) [19]

> P.S. Думаю, через указатели быстрее.

конечно быстрее... через попу ухо пяткой чесать всегда быстрее)

Palladin (2008-01-11 18:33:00) [20]
как все жестоко...

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »