![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
EditRecord [D7, WinXP]
kyn66 © (2007-12-20 16:58:00)Для работы с таблицами есть очень удобные методы InsertRecord, AppendRecord. А почему нет такого метода как САБЖ? Ведь он особо ни чем не отличается?
Виталий Панасенко(дом) (2007-12-20 19:43:00) [1]Интересно...Я понимаю, что InsertRecord/Appendrecord очень приятны(особенно, если использовать DBGrid и просто поменять колонки местами, а где-то еще вызвать эти методы..Но это отдельная история)...
Johnmen (2007-12-20 18:29:00) [2]
> Отличие ее в том, что не нужно вводить два метода:Table1.
> Edit; ...Table1.Post;
Какая разница, кто их "вводит"? Ты или Борланд.
Правильный_Вася (2007-12-20 18:25:00) [3]
> Кто знает, что легче
для СУБД однозначно легче обновить 2 поля, чем 50
kyn66 (2007-12-20 17:58:00) [4]Кто знает, что легче, обновить все поля сразу(менялись не менялись) или проверять, которые подвергались изменениям и тока их менять.
Германн (2007-12-20 17:33:00) [5]
> Ну так-то оно так, однако в вопросе подразумевалось о глобальном
> изменении
>
И сколь часто нужны такие "глобальные" изменения на твой взгляд?
kyn66 (2007-12-20 17:29:00) [6]
> Зато в моем варианте при изменении только одного поля в
> записи вовсе не нужно знать значения всех прочих полей.
Ну так-то оно так, однако в вопросе подразумевалось о глобальном изменении
Palladin (2007-12-20 17:12:00) [7]
> kyn66 (20.12.07 16:58)
ну нет так сделай сам
Сергей М. (2007-12-20 17:09:00) [8]
> Отличие ее в том, что не нужно вводить два метода
Ты что, упарился вызывать НД.Пост ?
Германн (2007-12-20 17:08:00) [9]
> kyn66 (20.12.07 17:05) [5]
>
> Отличие ее в том, что не нужно вводить два метода:
Зато в моем варианте при изменении только одного поля в записи вовсе не нужно знать значения всех прочих полей.
kyn66 (2007-12-20 17:05:00) [10]Отличие ее в том, что не нужно вводить два метода:
Table1.Edit;
...
Table1.Post;
kyn66 (2007-12-20 17:03:00) [11]
> Почему нет? Есть. Называется Edit.
Если внимательно читать вопрос, то там написано про EditRecord, а не Edit ...
Сергей М. (2007-12-20 17:02:00) [12]
> Германн © (20.12.07 17:00) [1]
Не.
Ему, панимаиш, вынь да положь Edit Record
Сергей М. (2007-12-20 17:01:00) [13]
> почему нет такого метода как САБЖ?
Вопрос, надо понимать , философского пошиба ?
Германн (2007-12-20 17:00:00) [14]
> А почему нет такого метода как САБЖ?
Почему нет? Есть. Называется Edit.