Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Потоки

Страницы: 1 2 >
Res © (2007-12-05 16:15:00)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как узнать количество запущенных потоков?

KSergey (2007-12-06 14:35:00) [1]
> Rouse_ © (05.12.07 20:35) [22]
> > А что есть "живые потоки" в вашем понимании?
>
> Естественно есть, раз могут быть "мертвые" :)

Я имел в виду уточнить у автора что такое в его понимании "живые потоки". А то мало ли...

Впрочем, ему это все, очевидно, уже не интересно.

Dennis I. Komarov (2007-12-06 10:09:00) [2]
> [21] KSergey © (05.12.07 19:06)

Розыча и Сергея М не успели туда добавить :)

Rouse_ (2007-12-05 20:35:00) [3]

> А что есть "живые потоки" в вашем понимании?

Естественно есть, раз могут быть "мертвые" :)
К примеру если смотреть в ХР (в отличие от 2000) то (начиная с оффсета в TEB fs:[124] - где лежит указатель на CurrentThread) ситуация будет выглядеть так: fs:[124] -> ThreadsProcess -> ThreadListHead будет хранить данные по всем потокам приложения выполнявшимся в течении его жизни, у них просто будет выставленно State = Terminated. Это мертвые потоки :) А живые - это те которые живые, даже если и засуспенженны :)
Вот здесь вторая глава очень интересная :)
http://www.wasm.ru/print.php?article=packers2#2

KSergey (2007-12-05 19:06:00) [4]
А вообще занятно наблюдать интеллигентную беседу, простите, голубых :)

KSergey (2007-12-05 19:05:00) [5]
А что есть "живые потоки" в вашем понимании?
Это к автору.

Rouse_ (2007-12-05 18:03:00) [6]

> мне необходимо узнать кол-во живых из запущенных

В смысле, засуспенден или нет?

Palladin (2007-12-05 16:47:00) [7]
АФАИК, наоборот, критические секции как раз и используют их для своего внутреннего счетчика...

Джо (2007-12-05 16:41:00) [8]
Хотя, скорее всего, там крит. секции используются внутри, так что иногда может и лучше это делать «руками».

Джо (2007-12-05 16:39:00) [9]
Кстати, сижу щас смотрю Remarks по этим функциям. Ограничения интересные там. Лично я никогда проблем с ними не огребал, но на будущее подумаю, не использовать ли взамен InterlockedIncrementAcquire & InterlockedIncrementRelease.

Palladin (2007-12-05 16:36:00) [10]
И у Рихтера тоже, насколько я помню, обсуждалось, надо глянуть...

Сергей М. (2007-12-05 16:33:00) [11]

> DrPass © (05.12.07 16:32) [12]

> здесь конфликт просто невозможен

Возможен.
Это неоднократно обсуждалось в форуме.

Сергей М. (2007-12-05 16:32:00) [12]

> Изменять ThreadCount

После модификации ThreadCount поток еще жив, игнорирование этого факта м.б. критично в ряде случаев.

DrPass (2007-12-05 16:32:00) [13]

> Юрий Зотов © (05.12.07 16:28) [7]
> Поправка:
>
> Изменять ThreadCount надо через Synchronize.

Зачем? Это ж атомарная операция, здесь конфликт просто невозможен

Юрий Зотов (2007-12-05 16:30:00) [14]
> Джо © (05.12.07 16:28) [8]

Точно. Забыл о них.

Palladin (2007-12-05 16:30:00) [15]

> Юрий Зотов © (05.12.07 16:28) [7]

а можно и через InterlockedDecrement и Increment :)

res (2007-12-05 16:29:00) [16]
Мне нужно если живых 0, то form1.Timer1.Enabled:=True;

Джо (2007-12-05 16:28:00) [17]
> [5] Юрий Зотов © (05.12.07 16:26)

InterlockedIncrement
InterlockedDecrement.

Юрий Зотов (2007-12-05 16:28:00) [18]
Поправка:

Изменять ThreadCount надо через Synchronize.

Сергей М. (2007-12-05 16:27:00) [19]
Ну, предположим, ты сделал перекличку "живых".
Что дальше ? Какова цель прведения этой "переклички" (или, если угодно, ревизии) ?

Юрий Зотов (2007-12-05 16:26:00) [20]
> res (05.12.07 16:22) [4]

var
ThreadCount: integer = 0;

procedure TMyThread.Execute;
begin
Inc(ThreadCount);
try
....
finallly
Dec(ThreadCount);
end
end;

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »