Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Копирование записей [D6]

Страницы: < 1 2
webpauk © (2007-11-12 12:26:00)
Копирую несколько записей.
Таблица из 3 полей: ID, IDFilter, Name.
Пытаюсь присвоить им правильную нумерацию, но столкнулся с проблемой, если определить количество записей и просто добавлять их к ID - не получается правыильная нумерация.

var fI1, fI2, fI3: Integer begin fI1:=значение1; // IDFilterOld fI3:=значение2; // IDFilterNew SQL.Clear; SQL.Add('SELECT COUNT(*) AS RecCount FROM MyTable'); Active:=True fI2:=FieldByName('RecCount').AsInteger; SQL.Clear; SQL.Add('INSERT INTO MyTable'); SQL.Add('SELECT ID+'+IntToStr(fI2)+', '+IntToStr(fI3)+', Name FROM MyTable'); SQL.Add('WHERE (IDFilter=:IDFilter)'); Params[0].AsInteger:=fI1; ExecSQL; end;

код работает, пока ID идет последовательно.

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 13:03:00) [21]
Нету никакого номера у записи. Нету.

webpauk (2007-11-12 13:03:00) [22]

> Сергей М. © (12.11.07 13:00) [12]

TDBISAMQuery
боюсь, что это скажет не много...

webpauk (2007-11-12 13:03:00) [23]
ID=Table.RecNo
если ID не использовать, как в SQL запросе найти запись по её номеру?

Anatoly Podgoretsky (2007-11-12 13:01:00) [24]
> webpauk (12.11.2007 12:42:04) [4]

А RecNo это правильная? И в чем тогда затруднения?

Anatoly Podgoretsky (2007-11-12 13:00:00) [25]

> щас скажет: "но ведь тогда ID не будут идти последовательно"

Дык он же сказал Правильнуюнумерацию

Сергей М. (2007-11-12 13:00:00) [26]

> webpauk © (12.11.07 12:56) [7]

СУБД какая ?

Anatoly Podgoretsky (2007-11-12 12:59:00) [27]
Опять тоже, насчет базы будем гадать. Скоро придется все ветки закрывать из-за нежелания автора сотрудничать с органами.

webpauk (2007-11-12 12:59:00) [28]

> так же как и по ID = 1

SQL.ADD('SELECT * FROM MyTable WHERE (???=1)');

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 12:59:00) [29]
Нет никакого RecNo!
И найти по нему нельзя.
А следовательно нельзя заморачиваться такой дурью:
вообще то последовательность ID должна равняться RecNo

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 12:57:00) [30]
так же как и по ID = 1

webpauk (2007-11-12 12:56:00) [31]

> Используй само RecNo.

как в SQL.SELECT найти запись по RecNo=1 (например)

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 12:49:00) [32]
вообще то последовательность ID должна равняться RecNo

А зачем тогда вообще ID, если он всегда должен бюыть равен RecNO.
Используй само RecNo.

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 12:46:00) [33]
А нету никакого recno. Это оптический обман.

webpauk (2007-11-12 12:42:00) [34]
вообще то последовательность ID должна равняться RecNo

stone (2007-11-12 12:40:00) [35]

> 'SELECT ID+'+IntToStr(fI2)+', '+IntToStr(fI3)+', Name FROM
> MyTable'

Дык при таком раскладе там последовательность просто жесть :)

Reindeer Moss Eater (2007-11-12 12:37:00) [36]
щас скажет: "но ведь тогда ID не будут идти последовательно"

stone (2007-11-12 12:29:00) [37]

> COUNT(*) AS RecCount

MAX(ID) as MaxID

Страницы: < 1 2

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »