Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Tthread и внутренний цикл

Страницы: 1 2 3 >
antonn © (2007-11-13 16:22:00)
развейте мои сомнения:)
Создаю обычный Tthread, в Execute у него очень напряжный цикл while..do.
Процессор при расчете пытается загрузиться на полную катушку. Если я вставлю в тело цикла sleep(1) - приостановится поток tthread или главный поток программы?

Сергей М. (2007-11-14 13:51:00) [1]

> как пул переполнится, пусть поток ожидает свободного местечка
> в нем

При этом семафор так и напрашивается)

Palladin (2007-11-14 13:43:00) [2]
плюс к этому лучше еще организовать пул этих данных, с количественным ограничением, а то нагенерит поток муллион данных, а гуи только два обработать успеет :) как пул переполнится, пусть поток ожидает свободного местечка в нем...

Сергей М. (2007-11-14 13:36:00) [3]
Возьми да извести асинхроннокаким-либо удобным образом гуёвый поток о том, что такие-то результаты такой-то работы лежат там-то и готовы к употреблению, а сам после этого продолжай преспокойно заниматься по хозяйству.
Когда гуёвый поток будет свободен, он обнаружит извещение, возьмет эти соответствующие ему результаты и обработает их надлежащим образом.

antonn (2007-11-14 13:30:00) [4]

> да и Synchronize тебе, скорей всего, тоже не нужен, бо он
> так же будет тормозить полезную работу нити.

и чтобы мне после этой "полезной работы" делать с резульаттами этой работы, которые нужно выгрузить в ГУИ?

Сергей М. (2007-11-14 13:24:00) [5]
да и Synchronize тебе, скорей всего, тоже не нужен, бо он так же будет тормозить полезную работу нити.

antonn (2007-11-14 13:21:00) [6]

> Для реализации выдержки заданного интервала времени нахрен
> не нужен никакой цикл - ни холостой ни женатый.

да, мне уже сообщили..

Сергей М. (2007-11-14 13:20:00) [7]

> Мысли шире, таймер это не только TTimer

Да неужели ?!

То-то меня сомнения одолевали по этому поводу !

> пустой цикл - таймер

Для реализации выдержки заданного интервала времени нахрен не нужен никакой цикл - ни холостой ни женатый.

antonn (2007-11-14 13:18:00) [8]
:)))) Мысли шире, таймер это не только TTimer :)
пустой цикл - таймер, в котором после истечения определенного временного ромежутка вызывается "синхронизе", который выгружает массивчик один в ГУИшные процедурки. Так же в потоке ведется несложная обработка некоторых вещей, для которых sleep(1) - ерунда

Slym (2007-11-14 13:17:00) [9]
Сергей М. © (14.11.07 13:15) [38]
Ни чего ты не понимаешь в колбасных обрезках :)
это такой супер-пупер мультимедиа-атомный таймер...

Сергей М. (2007-11-14 13:15:00) [10]

> часть таймера

Какого еще нафих таймера ?
Нет у тебя в нити никакого таймера - просто бесполезный цикл.

antonn (2007-11-14 13:13:00) [11]

> А за каким лешим гонять холостой цикл ?

часть таймера, блин :)
только не спрашивай "зачем", там чуть выше говорилось :)

Сергей М. (2007-11-14 13:12:00) [12]

> когда пустой цикл я его притормаживаю

А за каким лешим гонять холостой цикл ?

antonn (2007-11-14 13:10:00) [13]

> Указав sleep(1) ты намеренно тормозишь свой поток.

именно, когда пустой цикл я его притормаживаю, иначе он прытко начинает следующий виток.

Сергей М. (2007-11-14 13:04:00) [14]

> antonn © (14.11.07 12:59) [33]

Указав sleep(1) ты намеренно тормозишь свой поток.
Выбирай - или быстрей сделать работу или работать с постоянной оглядкой на "нагрузку проца".

antonn (2007-11-14 12:59:00) [15]
я, наверное, сейчас глупую вещь скажу - сколько квантов времени входит за sleep(1)? явно больше, чем sleep(0)... при (0) проц чуть меньше, но отжирает ресурсы. А с (1) - все мягко, некаких чрезмерных cpuussage, потому что системе отдается больше времени.

Slym (2007-11-14 04:25:00) [16]
antonn © (13.11.07 20:05) [31]
могу ли я слиип запихнуть
можно и с вантузом целоваться и ершик в зад засунуть, только зачем это тебе надо?
Sleep реально нужен только в исполнении Sleep(0) чтоб отдать системе неизрасходованый квант времени... Все остальное - Sleep(x) где х>0 костыли инвалиду

antonn (2007-11-13 20:05:00) [17]
Leonid Troyanovsky © (13.11.07 19:40) [30]
я уже соеденил две штуки в одну :)
Был поток - в нем корячились картинки. Есть еще функция до подготовки и вывода картинок. И нужно интервалы вывода отделять друг от друга равными интервалами. Картинок разное кол-во за сеанс обработки и они выводятся разное время. Поэтому я пустил в том же потоке, где идет "синхронизе" бесконечный цикл, который выполняет роль таймера. Мне нужно то было узнать, могу ли я слиип запихнуть, чтоб цикл не жрал все время процессора, вот и все %)

Leonid Troyanovsky (2007-11-13 19:40:00) [18]

> antonn © (13.11.07 19:23) [29]

> я скилет написал с минимумом функций, только чтоб показать,
> где слип стоит :)

Возьми мультимедийный таймер, он работает в отдельном потоке,
с хорошим разрешением и точностью.
Через заданный интервал он пустит твою процедуру путем PostMessage.
Процедура же будет исполнена в VCL потоке, синхронизация ей не нужна.

See msdn timeSetEvent.

--
Regards, LVT.

antonn (2007-11-13 19:23:00) [19]

> В коде этого либо нет, либо я тебя не понимаю, либо ты меня.

я скилет написал с минимумом функций, только чтоб показать, где слип стоит :)
кода больше. Synchronize(FOwner.DoTimer); - это часть расчетов по подготовки к выводу непосредственно в ГУИшные классы/массивы и тп.

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.07 19:15) [28]
>
> Таймер то зачем, потокам таймер не нужен, особенно TTimer

я тоже так думаю, поэтому TTimer у меня в потоке отсутствует %)

Anatoly Podgoretsky (2007-11-13 19:15:00) [20]
Таймер то зачем, потокам таймер не нужен, особенно TTimer

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »