![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Рисунок на форме
dumka © (2007-10-30 09:27:00)Как сделать так, что бы рисунок на форме загружался с папки проекта при запуске программы?
clickmaker (2007-10-30 16:51:00) [1]
> [43] Tifon © (30.10.07 16:35)
Application.ExeName может и не быть
Tifon (2007-10-30 16:35:00) [2]Народ, подскажите, а в чем собственно разница между ExtractFilePath(Application.ExeName) и ExtractFilePath(ParamStr(0))?
dumka (2007-10-30 14:47:00) [3]Ребят я все сделала!
Спасибо!
Галинка (2007-10-30 13:24:00) [4]ладно, все равно не подеремся ))
homm (2007-10-30 13:22:00) [5]> [39] Галинка © (30.10.07 13:15)
> Но когда им пользуются, только "для того чтоб бУло",
Для того чтобы было что? Картинка на форме? Дак он для того и сделан.
Галинка (2007-10-30 13:15:00) [6]homm © (30.10.07 13:11) [38]
я не избегаю имаджа. (У меня вообще нет ни любви, ни нелюбви к классам и компанентам. Мужа любить надо. На всех любви не напасешся )))) Но когда им пользуются, только "для того чтоб бУло", не очень хорошо. К тому же есть среды и библиотеки, где либо нет имаджа, либо его использование затруднительно. И челоаек должен знать альтернативы.
homm (2007-10-30 13:11:00) [7]> [37] Галинка © (30.10.07 13:07)
> зачем перегибать? Или лишь бы прицепиться?
Да просто у многих есть эта нелюбовь к имейджу, многие делают странные действия, что-бы сэмулировать поведение, которое очень легко добиться при помощи его самого… Странный народ.
Галинка (2007-10-30 13:07:00) [8]homm © (30.10.07 13:03) [36]
зачем перегибать? Или лишь бы прицепиться?
homm (2007-10-30 13:03:00) [9]> [35] Галинка © (30.10.07 12:55)
> Я за свободу выбора )) Ведь можно и без него.
Можно под апи писать на ассемблере…
Можно совсем без компьютера…
Галинка (2007-10-30 12:55:00) [10]homm © (30.10.07 12:45) [34]
не надо избавлятся. Я за свободу выбора )) Ведь можно и без него.
homm (2007-10-30 12:45:00) [11]> [32] Галинка © (30.10.07 12:23)
> Тогда просто не нужен дополнительный имадж на форме.
Имейдж — просто очередной уровень абстракции, позволяющий сделать то, что тебе нужено проще и изщнее. Почему от него нужно избавляться — не понятно.
@!!ex (2007-10-30 12:41:00) [12]
BitBlt(Form1.Canvas.Handle,0,0,BitMap.Width,BitMap.Height,BitMap.Canvas.Ha ndle,0,0,SRCCOPY);
Галинка (2007-10-30 12:23:00) [13]Да мне без разницы направление. Шде как в где. Тогда просто не нужен дополнительный имадж на форме.
homm (2007-10-30 12:15:00) [14]> [27] Галинка © (30.10.07 12:09)
> А на canvas формы можно битмап непосредственно вывести?
> Как в дотнете?
А может наоборот, в Дотнете, как в дельфи? :)
clickmaker (2007-10-30 12:14:00) [15]
> А на canvas формы можно битмап непосредственно вывести?
>
Canvas.Draw()
@!!ex (2007-10-30 12:13:00) [16]> [27] Галинка © (30.10.07 12:09)
BitBlt?
Anatoly Podgoretsky (2007-10-30 12:13:00) [17]> @!!ex (30.10.2007 11:21:26) [26]
Уверен?
Галинка (2007-10-30 12:09:00) [18]А на canvas формы можно битмап непосредственно вывести? Как в дотнете?
@!!ex (2007-10-30 11:21:00) [19]> [22] Anatoly Podgoretsky © (30.10.07 11:07)
Да вроде второй слэш просто игнорируется, так что не ошибочный ответ.
clickmaker (2007-10-30 11:18:00) [20]
> [23] ЮЮ © (30.10.07 11:10)
ну да... это я поспешил )
но там не видно, чтобы он где-либо рисовался...