| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Моделирование движения зарядов [D7, XP]
Stella © (2007-10-21 21:41:00)Подскажите, пожалуйста, как можно реализовать при помощи делфи, программу движение зарядов (движутся хаоически) при p-n переходе, я что не пробывала ничего не получается, помогите плиз. Я девочка, учусь на программиста, 1 курс.
Dance (2007-10-24 06:22:00) [1]SergeIT (24.10.07 01:00) [33]
Может зря, а может и нет. Ведь если студент начинает ковыряться в этих вопросах, то он лучше начинает понимать сам физический процесс, а самое интересное то, что когда поняв, у него может появиться вполне резонный вопрос, а зечем моделировать-то графически, все же и так ясно (ему).
Задачи такие, я считаю, в принципе интересные, но только преоды должный их давать с определенными допущениями при решении, а то так действительно можно погрязнуть в одних расчетах и до графика дело и не дойдет :)
SergeIT (2007-10-24 01:00:00) [2]Мда!
У меня полдиссертации - подобное моделирование, но ни одной картики, демонстрирующей данный процесс наглядно. И как это показать - не представляю. Зря такие задания дают.
DVM (2007-10-23 23:41:00) [3]
> И чё, всё объяснять только формулами?
не, формулы особенно из раздела квантовой физики они на любителя :)
> Такие описания даются с целью хоть как-то (пусть и очень
> отдалённо) представить процесс для лучшего восприятия.
Зачастую кое-как составленная пояснительная записка к задаче только вводит в заблуждение.
Efir (2007-10-23 23:34:00) [4]
> DVM © (23.10.07 23:04) [30]
И чё, всё объяснять только формулами?
Такие описания даются с целью хоть как-то (пусть и очень отдалённо) представить процесс для лучшего восприятия.
DVM (2007-10-23 23:04:00) [5]В вузах постоянно дают задачи, истинную сложность которых преподаватели сами не понимают. Или они надеются, что эту сложность не увидят студенты. Большинство нет, но многие да.
Вот, помню мне давно как-то дали задание нарисовать качающуюся неваляшку из стороны в сторону. Предполагалось, наверное, что она должна тупо равномерно поворачиваться вокруг центра нижнего шарика.
Я тал делать погряз в расчетах - она катится на своем основании да еще сила тяжести - 286 комп тех времен не справлялся с рисованием оного из-за рассчетов.
@!!ex (2007-10-23 22:57:00) [6]Да я уже несколько раз говорил, что не электроны мы двигать собрались. :))
DVM (2007-10-23 22:51:00) [7]Вообще те, кто дает подобные задачи явно слабо разбираются в той области, которая описывается в задаче.
DVM (2007-10-23 22:49:00) [8]
> @!!ex © (23.10.07 17:57) [16]
Даже если бы движение электронов и дырок удалось визуализировать (у меня вообще есть сомнения в смысле этой затеи как и в форме электрона в виде шарика), то вряд ли бы оно выглядело так :)
Dance (2007-10-23 22:33:00) [9]Efir (23.10.07 22:20) [25]
Я тоже так думаю.
Не зря же специализированные проги пишут сами работники в этой области.
Efir (2007-10-23 22:20:00) [10]
> Dance (23.10.07 21:36) [22]
Думаю тот, кто разбирается в этом вопросе лучше.
Dance (2007-10-23 22:16:00) [11]vpbar © (23.10.07 21:46) [23]
Программист по тз и алгоритмам прикладника.
Может да, а может и нет.
Так как алгоритмы могут в себе содержать скрытые ошибки, и получается программист может долго не понять что же не так.
А прикладчик сразу может уловить что и где пошло при расчетах не так, так как он знает и чувствует это на практике :))
Но все же это действительно очень интересный вопрос.
vpbar (2007-10-23 21:46:00) [12]>>Dance (23.10.07 21:36) [22]
Светодиоды видел?. Так вот там при рекомбинации излучаются вотоны.
Интересная мыслю вдруг возникла не в тему, а кто напишет более >>оптимаольную программу прикладчик или чистый программист?
Программист по тз и алгоритмам прикладника.
Dance (2007-10-23 21:36:00) [13]vpbar © (23.10.07 21:02) [20]
Осталось это отразить в программе :)
Насчет фотонов - это интересно, что то не припомню когда электрон превращается по сути в свет. Пойду полистаю полупроводниковую физику.
@!!ex © (23.10.07 21:30) [21]
Но так или иначе это интересно, пусть даже графика...
Интересная мыслю вдруг возникла не в тему, а кто напишет более оптимаольную программу прикладчик или чистый программист?
@!!ex (2007-10-23 21:30:00) [14]> [19] Dance (23.10.07 20:33)
> [20] vpbar © (23.10.07 21:02)
Реализацией столкновений не я занимаюсь, а другой человек... С высшим образованием и все такое.. собственно его идея и была.. на мне только графика. :)
vpbar (2007-10-23 21:02:00) [15]>>@!!ex © (23.10.07 19:57) [18]
Ну молодцы. Я делал для диплома, но только внешеюю сторону + эмпирические законы. А до рельного моделирования не потянул - сложновато как то решать уравнение Шредингера в периодическом поле. Хотя можно конечно, просто задача такая вообщем не стояла.
>>Dance (23.10.07 20:33) [19]
При столкновении электрона с дыркой происходит процесс рекомбинации с образованием фононов или фотонов.
Dance (2007-10-23 20:33:00) [16]Одно дело показать простое столкновение шариков (интересно отражение друг от друга нужно учитывать, если нет то что тогда произойдет при их столкновении - их аннигиляция?). И совсем сложнее будет показать сам процесс перескакивания электронов (то бишь тех же шариков) с образованием дырки (положительные заряды), и опять же последующим заполнением электронов....
Вообще задача сложная, но если такое что нибудь сделать, для 10-классников будет наглядный пример полупроводниковой физики, чтобы они могли себе представить это.
@!!ex (2007-10-23 19:57:00) [17]> [17] vpbar © (23.10.07 19:54)
Да, понятно. Мы сейчас это и делаем... Пока что очень сложно.. Но вполне реально.
P.S.
Столкновение не зарядодв, а частиц элиментарных. Проще объяснить когда сделаю. Но там столкновение шариков, хотя и не совсем простое...
vpbar (2007-10-23 19:54:00) [18]@!!ex © (23.10.07 17:57) [16]
P.P.S.
В дальнейшем есть желание сделать демку с частицами, которые сталкиваются и честно обмениваются энергией.
На самом деле физика процессов в рn переходе немного сложнее, поэтому хватит хаотического движения. Ибо в дальнейшем приближении нужно учитывать поля дифузные токи и все такое. К тому же положительные частицы, котороые при этом движутся - это дырки. Частицы весьма виртуальные и столкновение электрона с дыркой - это не то что шарика с шариком.
@!!ex (2007-10-23 17:57:00) [19]http://afera-net.narod.ru/Charges.rar- 990кб
С зажатой кнопой мыши - вращение сосуда.
Скролл - Zoom
если будет тормозить, в конфиге пишите HighQuality=0 Разница в скорости - примерно в 12 раз.
Да и вообще в конфиге можно миром управлять.
Менять размеры сосуда, поведение частиц.
Сразу говорю, музыку выключить нельзя. :)
Частицы не сталкиваются, я предлагал, но заказчик сказал: "Не надо"
Я еще хотел систему частиц прикрутить, но потом подумал, что это наверно лишнее. ;)
P.S.
Stella, если разберешься в коде... молодец...
А если сможешь перед преподом выдать за свое... вдвойне молодец. :))
P.P.S.
В дальнейшем есть желание сделать демку с частицами, которые сталкиваются и честно обмениваются энергией.
@!!ex (2007-10-23 15:04:00) [20]> [14] Stella © (23.10.07 14:56)
ЛОЛ...
В вашем сообщении идет подтверждение: "не потому, что я страшилка"..
Может не стоит так предложения строить?
| |
Страницы: 