Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Может ли конструктор быть виртуальным? [D7]

Страницы: 1 2 >
Ega23 © (2007-09-14 11:20:00)
нашёл такое у Indy, конкретно - TformAbout = class(TForm)?
Т.е. что может быть - это понятно. Но зачем?

ANTPro (2007-09-16 22:39:00) [1]
Очепятался я сорри %)

> [25] Инс © (15.09.07 00:54)

Это понятно.

> [27] oxffff © (15.09.07 11:24)

Это баг или сообщение действительно пустое?

jack128_ (2007-09-16 11:45:00) [2]

> Не могу понять

type TControlClass = class of TControl; procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var ControlClass: TControlClass; begin case IndexText(UpperCase(edControlName.Text), ['EDIT', 'MEMO', 'BUTTON']) of 0: ControlClass := TEdit; 1: ControlClass := TMemo; 2: ControlClass := TButton; else raise Exception.CreateFmt('Invalid control (%s)', [edControlName.Text]); end; // Если бы конструктор у TControl не был бы виртуальным, // то всегда бы создовался экземпляр TControl со всеми вытекающими.. ControlClass.Create(Self).Parent := Self; end;

Инс (2007-09-16 11:39:00) [3]

> Не могу понять зачем нужен виртуальный конструктор

См. [1],[16]

SKIPtr (2007-09-16 10:45:00) [4]
Не могу понять зачем нужен виртуальный конструктор Виртуальным методом можно через предка запустить потомка Конструктор нельзя запускать через предка иначе создан будет предок
Или это уже не так

oxffff (2007-09-15 11:24:00) [5]

Kolan (2007-09-15 10:47:00) [6]
> Инс © (15.09.07 00:54)

Я знаю что такое полиморфизм.

И без виртуальности будет работать.
Нет не будет если я забуду вызвать inherited, разница в том, что в случае с виртуальным методом компилятор выдасть соотв хинт(который убирается использованием reintroduce), а в случае с не вирт методом хинта не будет.

ЗЫ
Эта причина ([18] ) наверно первая с конца по важности…

Инс (2007-09-15 00:54:00) [7]
evvcom, Kolan, ANTPro - информация к размышлению:

TA = class
public
procedure Proc1; virtual;
procedure Proc2;
end;

TB = class(TA)
public
procedure Proc1; override;
end;

...

procedure TA.Proc1;
begin
ShowMessage('A');
end;

procedure TA.Proc2;
begin
Proc1;
end;

procedure TB.Proc1;
begin
ShowMessage('B');
end;

Создаем экземпляр TB и вызываем метод Proc2. А теперь убираем virtual и override и снова. Теперь думаем, почему так получилось.

Плохиш (2007-09-15 00:51:00) [8]
Даже "последнего наследника" :-)

Плохиш (2007-09-15 00:49:00) [9]

> virtual - возможность вызова метода родителя.

А в справке написано "наследника".

Anatoly Podgoretsky (2007-09-15 00:48:00) [10]
> ANTPro (15.09.2007 00:34:20) [20]

virtual - кажется одно, вызывается другое.

Инс (2007-09-15 00:46:00) [11]

> virtual - возможность вызова метода родителя.

НЕТ! Я метод предка и статический вызвать могу. Фишка виртуальных методов в поздем связывании. Срочно читать учебник!

ANTPro (2007-09-15 00:34:00) [12]
inherited - вызов метода родителя.
virtual - возможность вызова метода родителя.

Инс (2007-09-15 00:04:00) [13]

> Если не вызвать inherited и констр не виртуальный, то компилится
> все будет нормаль, ран тайм ошибок тоже, но работать не
> будет.

И без виртуальности будет работать.

Kolan (2007-09-15 00:03:00) [14]
> Но зачем?

Как одну из причин я вижу такую:
Допустим в конструкторе предка выполняются действия без которых потомок работать не будет(Например создается список в котором будут содерзаться подключенные Обозреватели).

Если не вызвать inherited и констр не виртуальный, то компилится все будет нормаль, ран тайм ошибок тоже, но работать не будет.

А в случае с вирт конструктором будет хинт.

Это мое имхо.

Плохиш (2007-09-14 23:08:00) [15]

> > а как относится inherited к виртуальности?
>
> А может букварь почитать?

В моём букваре в описании inherited никаких виртуальностей не упоминается. Расскажите про свой букварь?

Инс (2007-09-14 16:38:00) [16]

> Ну например для создания объекта через классовую ссылку.

Я бы даже сказал более категорично: толькодля создание экземпляра через классовую ссылку. Других примеров не знаю.

evvcom (2007-09-14 15:21:00) [17]

> umbra © (14.09.07 12:28) [10]

Согласен, не содержит.

DiamondShark (2007-09-14 13:45:00) [18]

> Да уж. Как-то не ожидал, что и такое проскочит без hint-
> ов и message-й:

А чего бы ему не проскочить?
Везде статические методы.

Ega23 (2007-09-14 13:30:00) [19]

> Да уж. Как-то не ожидал, что и такое проскочит без hint-
> ов и message-й:

то-то и оно

Anatoly Podgoretsky (2007-09-14 12:51:00) [20]
> ЮЮ (14.09.2007 12:47:11) [11]

Так inherited не имеет никакого отношение к виртуальности, более того виртуальность не имеет к этому совсем отношения. Будет вызван именно метод предка.

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »