![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Снова о wmf
Gydvin © (2007-09-06 12:04:00)Создаем экземпляр класса tmetafile в width, height указываем по 200. Рисуем на нем эллипс с координатами 0,0 размерами 100,100. Сохраняем. Открываем его снова. Смотрим в width, height там по 200 пикселей (все верно). Смотрим в mmwidth, mmheight тоже размер канвы но в 100 долях миллиметра. То есть и там и там указывается размер холста. А как бы получить реальный размер рисунка? И реально ли это вообще.
Gydvin (2007-09-06 14:11:00) [1]Во блин изврат. Пришлось создать еще один экземпляр класса и первый отрисовывать на канве второго, а затем уже у второго глядеть rclBounds. ))
Gydvin (2007-09-06 13:26:00) [2]
> rclBounds ?
Не все писалки (корел один из них) пишут в rclBounds, а так же rclFrame размеры изображения. Корел, например, пишет туда текущее разрешение экрана. Еще варианты будут?
ЗЫ. При отрисовке на tmetafile, да, туда пишутся именно размеры изображения. ((
Lacmus (2007-09-06 12:34:00) [3]GetEnhMetaFileHeader, rclBounds ?
Gydvin (2007-09-06 12:25:00) [4]
> разбором его содержимого и вычислением размера оконтуривающего
> прямоугольника
С этим то, как раз проблем нет, разобрал и расчитал этот размер. Но все дело в том что в файле хранятся не реальные размеры, а увеличенные (тоесть разбег между точками гораздо больше, чем в реале). Где-то должен быть прописан размер изображения до которого изображение "трансформируется" при отрисовке.
Вася Правильный (2007-09-06 12:13:00) [5]
> как бы получить реальный размер рисунка?
разбором его содержимого и вычислением размера оконтуривающего прямоугольника