Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Массив объектов. [D7, XP]

Новичек © (2007-08-10 13:13:00)
Уважаемые Мастера, возникла необходимость создать динамический массив объектов. Но встала проблема: как назначить обработчик какого-либо события конкретному экземпляру массива?
Код следующий:
function Connect(Address, Frame: AnsiString; Port: Cardinal): Boolean; var i: Word; begin SetLength(Frames, FramesCount); for i := 1 to FramesCoun do begin Frames[i] := TTnCnx.Create(frmMain); Frames[i].Port := IntToStr(Port); Frames[i].Host := Address; Frames[i].OnDataAvailable := frmMain.DataAvailable;//Один на всех! Frames[i].Connect; end;

stanislav (2007-08-10 16:45:00) [1]
Новичек © (10.08.07 14:25) [19]
А что получилось?
Тебе ненадо кучу обработчиков тебе надо в 1 обработчике прописать условия:

if TTnCnx(Sender).Adres = ..... then ....

И так далее...

Новичек (2007-08-10 14:25:00) [2]
Спасибо большое, очень помогли. Получилось :-)

Сергей М. (2007-08-10 14:20:00) [3]

> Новичек © (10.08.07 14:06) [16]
> Сразу же, как только прочел про TObjectList.

Ну что сказать ?

Только разве что "ришпект и уважуха")

Новичек (2007-08-10 14:08:00) [4]

> В принципе, сделать это можно, но придется генерить либо
> машинный код обработчика, либо его текст (и тогда программа
> должна содержать еще и интерпретатор).

Нечто подобное я и подозревал...
Спасибо, попробую через TObjectList.

Новичек (2007-08-10 14:06:00) [5]

> Ты уже про "удобства" справку проштудировал или как ?)

Сразу же, как только прочел про TObjectList.

Юрий Зотов (2007-08-10 14:05:00) [6]
> Новичек

В принципе, сделать это можно, но придется генерить либо машинный код обработчика, либо его текст (и тогда программа должна содержать еще и интерпретатор).

Обе этих задачки явно не для новичков. Гораздо проще сделать один обработчик, а в нем - ветвление кода (через case или любым другим способом).

Новичек (2007-08-10 14:05:00) [7]

> Сергей М.

Сударь, я же уже решаю её с Вашей подачи.

Сергей М. (2007-08-10 14:03:00) [8]

> Новичек © (10.08.07 14:00) [11]
>
>
> > Список удобнее, чем массив
>
> Уже понял, уже исправляюсь :-)
>

Ну не надо же так оперативно и дубово реагировать на сказанное) ..

Ты уже про "удобства" справку проштудировал или как ?)

Сергей М. (2007-08-10 14:01:00) [9]

> Новичек © (10.08.07 13:13)
> встала проблема

И какая же ?

Новичек (2007-08-10 14:00:00) [10]

> Список удобнее, чем массив

Уже понял, уже исправляюсь :-)

Новичек (2007-08-10 13:58:00) [11]

> Юрий Зотов

Дело в том, что я не знаю, сколько будет объектов.

DVM (2007-08-10 13:57:00) [12]

> Наверное, я не могу точно выразить свою мысль...

Это точно

> Дело в том, что в зависимости от адреса сокета необходимо
> посылать серверу свою информацию.

Список удобнее, чем массив. Как из середины массива выкидывать элемент будешь?

> Скорее всего, вопрос должен стоять так: возможно ли динамическое
> создание обработчика? (Вот это я загнул :-))

Простите, кто на ком стоял?

Новичек (2007-08-10 13:55:00) [13]

> Сергей М.

Виноват, даже не вспомнил :-( Попробую, спасибо.

Новичек (2007-08-10 13:54:00) [14]
Наверное, я не могу точно выразить свою мысль...
Дело в том, что в зависимости от адреса сокета необходимо посылать серверу своюинформацию.
Скорее всего, вопрос должен стоять так: возможно ли динамическое создание обработчика? (Вот это я загнул :-))

Сергей М. (2007-08-10 13:53:00) [15]

> Новичек © (10.08.07 13:13)

Использование именно массива вместо специально под это "заточенного"класса TObjectList чем-то оправдано ?

Юрий Зотов (2007-08-10 13:48:00) [16]
> Новичек © (10.08.07 13:42) [2]

Точно так же, как и общий. Никто ведь не мешает написать НЕСКОЛЬКО методов-обработчиков и назначать их как угодно.

stanislav (2007-08-10 13:46:00) [17]
Новичек © (10.08.07 13:42) [2]
Зачем???

DVM (2007-08-10 13:44:00) [18]

> А как назначить каждому элементу массива свой обработчик?
> Возможно ли это в принципе?

Возможно, но зачем?

Новичек (2007-08-10 13:42:00) [19]
А как назначить каждому элементу массива свойобработчик? Возможно ли это в принципе?

stanislav (2007-08-10 13:31:00) [20]
Правильно.
frmMain.DataAvailable - только у этой процедуры должны быть параметры такие как у обработчиков например DataAvailable (Sender:TObject)

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »