Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Сортировка результатов запроса. [D7, XP]

Страницы: < 1 2 3 4 >
sergeyst © (2007-07-26 11:57:00)
Всем привет. Нужно сортировать полученные данные нестандартным образом. Можно это сделать?

Сергей М. (2007-07-26 15:57:00) [41]

> sergeyst © (26.07.07 15:49) [35]

Вариант, предложенный в [26], будет работать в IB6 как в PSQL, так и в DSQL.

Единственное различие - ф-ция SubStr() для IB является внешней (при условии подключения штатной библ-ки ib_udf.dll), в то время как в FB она, если не вру, внутренняя, т.е. не требует подключения UDF.

sergeyst (2007-07-26 15:49:00) [42]

> Разве нельзя учесть все варианты?

Несколько десятков?

> на помощь всегда придет механизм IB UDF, возможности которого
> вряд ли трудно переоценить.

- вот изучением этого и займусь. Всем большое спасибо за
> Вася Правильный (26.07.07 15:29) [31]

Сергей М. (2007-07-26 15:37:00) [43]

> sergeyst © (26.07.07 15:29) [30]

Ответ на вопрос "можно ли" опять же дает официальный документ IB6 SQL Language Reference.

И даже не заглядывая туда скажу что можно, даже если нет подходящих языковых конструкций. Если что-то нельзя или сложно реализовать прямо на SQL, на помощь всегда придет механизм IB UDF, возможности которого вряд ли трудно переоценить.

palva (2007-07-26 15:37:00) [44]
> Нет, нельзя - это лишь один из вариантов обозначения номенклатуры.
Ну и что? Разве нельзя учесть все варианты? Конечно, если будет сложно, то проще написать ХП, Она, например, будет возвращать все нужные поля, плюс поле, по которому нужно сортировать. Это допустимо? Алгоритмических и лицензионных проблем не будет?

sergeyst (2007-07-26 15:36:00) [45]

> мозготраханье какое-то
> групповое
> один всех

все - всех

sergeyst (2007-07-26 15:29:00) [46]

> Сергей М. © (26.07.07 15:20) [29]

Спасибо, ясно.
И

> "можно ли и как сделать сабж средствами IB PSQL/DSQL/ESQL"

?

Вася Правильный (2007-07-26 15:29:00) [47]
мозготраханье какое-то
групповое
один всех

Сергей М. (2007-07-26 15:20:00) [48]

> Насколько законно цепляться к бд, поставляемой вместе с
> лицензионной программой?

Ну ты же "цепляешься" не непосредственно, а при посредничестве IB-сервера..

Если его использование в дан.контексте не противоречит лиц.соглашениям разработчиков IB, то здесь засады нет.

Если твои действия, направленные на модификацию БД, не ограничены санкциями в договорных соглашениях с ее поставщиком, то здесь тоже засады нет - ты просто действуешь на свой страх и риск.

sergeyst (2007-07-26 15:12:00) [49]

> А тебе не приходило в голову почитать лиц.соглашение, возникающее
> перед глазами в ходе инсталляции СУБД ?

Не СУБД, а БД. Ход инсталляции проги был задолго до моего прихода.

> А зачем использовать хранимые процедуры? Можно обойтись
> SQL

Нет, нельзя - это лишь один из вариантов обозначения номенклатуры.

> Только вот вместо вполне закономерного вопроса "можно ли
> и как сделать сабж средствами IB PSQL/DSQL/ESQL" Автора
> понесло в степь MS T-SQL)

Понесло после того, как понял, что можно сделать средствами PSQL (ну не совсем - лишь то, что это возможно).

Сергей М. (2007-07-26 14:58:00) [50]

> palva © (26.07.07 14:53) [26]

Он же сказал - IB6.5

Только вот вместо вполне закономерного вопроса "можно ли и как сделать сабж средствами IB PSQL/DSQL/ESQL" Автора понесло в степь MS T-SQL)

palva (2007-07-26 14:53:00) [51]

> sergeyst © (26.07.07 12:06) [2]

А зачем использовать хранимые процедуры? Можно обойтись SQL
SELECT s1, cast(substr(s3, 3, strlen(s3)) as INTEGER) FROM TEMP_TABLE ORDER BY 2
Это FireBird 1.5. Из ветки так и не понял, какая у вас СУБД.

Сергей М. (2007-07-26 14:52:00) [52]

> sergeyst © (26.07.07 14:50) [24]
>
>

А тебе не приходило в голову почитать лиц.соглашение, возникающее перед глазами в ходе инсталляции СУБД ?

sergeyst (2007-07-26 14:50:00) [53]

> Зависит от условий предоставления самих данных.

Данные нашего предприятия, а вот БД - разработка сторонней компании. Прога, ее использующая, приобретена на 10 рабочих мест.

> Сергей М

Спасибо за ссылочку.

Сергей М. (2007-07-26 14:35:00) [54]

> Хотел узнать сильно ли они отличаются

Сравни сам описания IB PSQL и MS T-SQL

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ms189826.aspx

Leonid Troyanovsky (2007-07-26 14:33:00) [55]

> sergeyst © (26.07.07 14:21) [21]

> законно цепляться к бд, поставляемой вместе с лицензионной
> программой?

Зависит от условий предоставления самих данных.

--
Regards, LVT.

sergeyst (2007-07-26 14:21:00) [56]

> Если ты сделал ставку на IB, к чему тогда упоминание о T-
> SQL ?

Хотел узнать сильно ли они отличаются.

ЗЫ. Ставку делал не я, а фирма-разработчик проги, к бд которой я леплю интерфейсный модуль. В связи с чем вопрос: Насколько законно цепляться к бд, поставляемой вместе с лицензионной программой?

Сергей М. (2007-07-26 14:06:00) [57]

> sergeyst © (26.07.07 14:01) [19]

> про PSQL-то в док-ции написано, надеюсь?
>

И оч даже подробно. А также про ISQL, DSQL и ESQL.

Но вот про T-SQL - ни слова.

Если ты сделал ставку на IB, к чему тогда упоминание о T-SQL ?

sergeyst (2007-07-26 14:01:00) [58]

> Вот держу я перед носом док-цию к IB6 и в упор не вижу там
> никакого "T-SQL".
> Мне к окулисту пора ?

Не знаю, решать тебе к кому.

> sergeyst © (26.07.07 13:41) [13]

1.
> , скажем,
- предположим, например и т.д.

2.
> PSQL и T-SQL
про PSQL-то в док-ции написано, надеюсь?

Сергей М. (2007-07-26 13:56:00) [59]

> sergeyst © (26.07.07 13:48) [17]

Вот держу я перед носом док-цию к IB6 и в упор не вижу там никакого "T-SQL".
Мне к окулисту пора ?

sergeyst (2007-07-26 13:48:00) [60]

> Ответа на этот находится в справочниках по той самой "секретной"
> СУБД.

Обязательно приму к сведению.

Страницы: < 1 2 3 4 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »