Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Обращение к классу [D6, WinXP]

webpauk © (2007-03-30 15:37:00)
TMyClass =Class(TObject)
private
fExt: Integer;
...
published
property Ext: Integer read fExt;
end;

var
fExt: Integer;
begin
fExt:=TMyClass(Sender).Ext;
...
end;

можно ли обратиться к TMyClass через Tobject, явно не указывая TMyClass?

oxffff (2007-04-02 10:30:00) [1]

> MikePetrichenko © (02.04.07 08:36) [11]
>
> > Если бы в природе оно было реализовано, у детей были бы
>
> > и мужские и женские половые признаки :-)
>
> Можетесть смысл биологию подучить?

Множественное наследование как групповой секс.
Кто отец?

Ах да абстрактный базовый отец.

_Аноним (2007-04-02 09:54:00) [2]

> MikePetrichenko ©

Имелись в виду "половые органы"

MikePetrichenko (2007-04-02 08:36:00) [3]

> Если бы в природе оно было реализовано, у детей были бы
> и мужские и женские половые признаки :-)

Можетесть смысл биологию подучить?

_Аноним (2007-04-01 11:58:00) [4]

> MikePetrichenko ©

Вот это как раз и есть изврат - множественное наследование.
Если бы в природе оно было реализовано, у детей были бы и мужские и женские половые признаки :-)
А модель в программе должна максимально соответствовать реальности.

А вложенные типы я начал активноо использовать - штука отличная

MikePetrichenko (2007-04-01 02:57:00) [5]

> _Аноним (31.03.07 21:57) [8]

Лучше бы множественное наследование реализовали. Это единственное, что было бы крайне необходимо. Все остальное - изврат, который до добра не доведет.

_Аноним (2007-03-31 21:57:00) [6]

> MikePetrichenko ©

Не вижу никакого поганства.
Учитывая возможность теперь объявлять вложенные типы (вложенные в класс) var там становится необходим.
Или ты еще скажешь, что и вложенные типы - это тоже "испоганили"?

кстати по поводу class varв классе (переменные класса) - попробовал заЮзать, потом пришлось отказываться - компилятор глючит, выдает internal error.

MikePetrichenko (2007-03-31 21:14:00) [7]
var в классе? Оригинально...
За что так такой язык испоганили? В прочем - тенденция на лицо. Взять тот же C#....

Плохиш (2007-03-30 18:16:00) [8]

> > Когда в описании классов появилась секция "var"?
>
> в D2006 или раньше

понятно

_Аноним (2007-03-30 18:07:00) [9]

> Плохиш ©

> Когда в описании классов появилась секция "var"?

в D2006 или раньше

Плохиш (2007-03-30 17:48:00) [10]

> vl_chel © (30.03.07 16:41) [3]

> написана чушь
> fExt:=TMyClass.Create;

Это действительно чушь.

> доступны будут только свойства и методы которые описанны
> в классе укзанными в var

Когда в описании классов появилась секция "var"?

vl_chel (2007-03-30 16:41:00) [11]
fExt:=TMyClass(Sender).Ext;
написана чушь
fExt:=TMyClass.Create;
Можно от класса вызывать методы только помеченные class Procedure или конструкторы
Любой класс совместим по присваиванию со своими предками
>> webpauk (30.03.07 15:40) [1] абсолютно прав доступны будут только свойства и методы которые описанны в классе укзанными в var

Сергей М. (2007-03-30 15:45:00) [12]

> можно ли обратиться к TMyClass через Tobject, явно не указывая
> TMyClass?

Нельзя.
Компилятор, он тупой, он не хочет телепатировать)

webpauk (2007-03-30 15:40:00) [13]
впрочем, наверно будут доступны только свойства Tobject и недоступны свойства наследника

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »