Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Обращение к свойству класса после вызова Destroy.

Riply © (2007-02-04 05:40:00)
Здравствуйте !
Тут на форуме (не помню в какой ветке) высмеяли человека
за использование, примерно, такой конструкции:
destructor MyClass.Destroy;
begin
inherited Destroy;
здесь обращение к FMyPivateVar;
end;
А в SysUtils я натолкнулась на такую реализацию :
TSimpleRWSync = class(TInterfacedObject, IReadWriteSync)
private
FLock: TRTLCriticalSection;
public
constructor Create;
destructor Destroy; override;
....................
destructor TSimpleRWSync.Destroy;
begin
inherited Destroy;
DeleteCriticalSection(FLock);
end;
Обясните мне, пожалуйста, почему во втором случае это допустимо ?

oxffff (2007-02-05 23:22:00) [1]
_ClassDestroy -вызывается во внешнем(первом вызванном) декструкторе, согласно регистра dl.

oxffff (2007-02-05 23:18:00) [2]
Главное, чтобы не добраться до _ClassDestroy

Leonid Troyanovsky (2007-02-05 21:50:00) [3]

> Leonid Troyanovsky © (05.02.07 21:46) [3]

> (по выходу из деструктора)

Читать: при выходе из деструктора.

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky (2007-02-05 21:46:00) [4]

> Riply © (05.02.07 07:15) [2]

> что и я решила - наверное бред :)

Вызов inherited Destroy не обязан быть последним в деструкторе,
а бывает таким лишь typically.
Т.е., деструктор с inherited вызывается как обычный метод,
не вызывая последующего (по выходу из деструктора) разрушения
объекта, см. также тему Constructors and destructors).
Поэтому, если мы обращаемся в деструкторе после вызова
inherited destroy к приватным полям, которых не было у предка,
мы ничем не рискуем. Хотя, выглядит это не очень эстетично.

--
Regards, LVT.

Riply (2007-02-05 07:15:00) [5]
> [1] Loginov Dmitry © (04.02.07 10:22)
Спасибо. А то в "той ветке" так безапелиционно заявили, что это бред,
что и я решила - наверное бред :)

Loginov Dmitry (2007-02-04 10:22:00) [6]
Это допустимо в любом случае. Все зависит только от логики работы разрабатываемого класса.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »