Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Работа со ВСЕЙ оперативной памятью [D7, Win2k, WinXP]

Страницы: 1 2 >
Илюхха © (2006-12-14 14:35:00)
Как в делфи можно получить доступ к любому заданному участку оперативной памяти, а именно - освободить занятый другой программой, службой, системой..., переместить, занять своей...?

Сергей М. (2006-12-15 11:12:00) [1]

> есть модуль памяти, на котором мемтест86 находит сбойный
> участок

То что MemTest обнаружил что-то там непотребное в некоем диапазоне адресов физ.памяти, еще не говорит о фактическом дефекте этого диапазона.

Простой пример - чел приволок невесть откуда нахаляву доставшуюся ему планку (заведомо работоспособную), и без проблем впенюрил ее в свободный слот. БИО ПОСТ показал ожидаемый прирост общего размера RAM. Далее чел стартовал ОС и та начала показывать "чудеса" - то тут то там отказ .. Чел запускает MemTest, тот подверждает, что якобы действительно имеются сбойные участки. А на самом-то деле планка сбоит из-за несоответствующих HostMem Clock и таймингов.

alex_*** (2006-12-15 10:59:00) [2]

> Память опять может выйти из строя, а так - будет универсальный
> механизм "занятия" сбойных участков клонами своего приложения,
> вплоть до полного занятия всей памяти:)
>

Для извращенных умов: что надо написать чтобы обойти сгоревший проц

Jeer (2006-12-15 10:55:00) [3]

> а чем плохое решение?
>

Память опять может выйти из строя, а так - будет универсальный механизм "занятия" сбойных участков клонами своего приложения, вплоть до полного занятия всей памяти:)

Virgo_Style (2006-12-15 10:55:00) [4]
alex_*** © (15.12.06 10:41) [17]
Слишком банально

угу. А программу надо будет писать "в гамаке и стоя" (c) :-)

alex_*** (2006-12-15 10:41:00) [5]

> а чем плохое решение?
>

Слишком банально

clickmaker (2006-12-15 09:55:00) [6]

> Решение купить новый модуль памяти прошу не предлагать

а чем плохое решение?

MsGuns (2006-12-15 09:11:00) [7]
Читать управление памятью в системах Intel (DPMI,VCPI..) до полного просветления

balepa (2006-12-15 05:15:00) [8]
Илюхха (14.12.06 19:49) [12]
Дело в том, что у меня есть модуль памяти, на котором мемтест86 находит сбойный участок. Задача - добиться стабильности системы. Возможное решение - занять этот сбойный участок своей программой. (Решение купить новый модуль памяти прошу не предлагать :-)

И ты надеешся что он (модуль памяти) долго продержиться ?

Anatoly Podgoretsky (2006-12-14 19:53:00) [9]
> Илюхха (14.12.2006 19:49:12) [12]

Сказали - решай задачу, а не свои заморочки, замени память если доверяешь мемтест86

Илюхха (2006-12-14 19:49:00) [10]
Дело в том, что у меня есть модуль памяти, на котором мемтест86 находит сбойный участок. Задача - добиться стабильности системы. Возможное решение - занять этот сбойный участок своей программой. (Решение купить новый модуль памяти прошу не предлагать :-)

sniknik (2006-12-14 19:21:00) [11]
> Может, есть АПИ какой, например, чтоб заставить кого-нибудь в памяти подвинуться и занять это место?
простое выделение памяти заставит систему перераспределить ее, если это понадобится. и даже скинуть неработающие приложения в своп (их память), чтобы выделить нужное место.
и главное, сделает она это корректно, в отличие от тебя.

p.s. вы бы описывали и решали задачу, а не те заморочки, которые встретились при неправильном решении этой задачи...

Илюхха (2006-12-14 19:04:00) [12]
> Сергей М.
> ответственность за печальные результаты фривольных манипуляций

Зачем фривольных? Вопрос не в том, как изменить чужие данные/код или разрушить содержимое памяти, а в том, как перемещать, чтоб ничего не испортить. :-) Может, есть АПИ какой, например, чтоб заставить кого-нибудь в памяти подвинуться и занять это место?

Игорь Шевченко (2006-12-14 17:20:00) [13]
Присоединяюсь к [1]

Сергей М. (2006-12-14 16:42:00) [14]

> BiN © (14.12.06 16:29) [7]
>
>

> не знаю насчет "ограниченный"

Мне следовало бы быть точнее - доступ не к оперативной памяти, а к памяти в физическом АП как таковом. В него входят и ROM-диапазоны, и диапазоны memory-mapped-портов ввода/вывода. Насчет последних не берусь утверждать (не проверял), но вот, к примеру, для System BIOS ROM есть ограничения на доступ к некоторым диапазонам. И, если не ошибаюсь, ограничения есть так же на доступ к первым 64к в system RAM.

BiN (2006-12-14 16:29:00) [15]

> Сергей М. © (14.12.06 16:24) [6]
>
> > Илюхха
>
> Пользовательские приложения в Win32 могут получить ограниченный
> непрямой доступ к оперативной памяти при посредничестве
> устройства '\\Device\PhysicalMemory' (см. CreateFile).

Ну, не знаю насчет "ограниченный"....

Сергей М. (2006-12-14 16:24:00) [16]

> Илюхха

Пользовательские приложения в Win32 могут получить ограниченный непрямой доступ к оперативной памяти при посредничестве устройства '\\Device\PhysicalMemory' (см. CreateFile).
Вся последующая ответственность за печальные результаты фривольных манипуляций содержимым опер.памяти лежит на тебе.

BiN (2006-12-14 16:01:00) [17]

> Dmitrij_K (14.12.06 15:57) [4]
>
> Люди, вы хоть понимаете что такое "Виртуа́льная па́мять"
> "Файл подкачки"?

Куда уж нам уж.

Dmitrij_K (2006-12-14 15:57:00) [18]
Люди, вы хоть понимаете что такое "Виртуа́льная па́мять" "Файл подкачки"?

Desdechado (2006-12-14 15:50:00) [19]
И как другая программа узнает, что выделенный ею кусок памяти ты "освободил"? Она будет считать его своим и долбиться туда дальше.

Anatoly Podgoretsky (2006-12-14 14:54:00) [20]
> Илюхха (14.12.2006 14:35:00) [0]

На каком уровне, в каком кольце?

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »