Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Затрудняюсь построить запрос [D7, 2000]

Страницы: < 1 2 3 >
RebroFF © (2006-12-11 13:39:00)
Добрый день.Есть dbf-таблица движения материалов. Поля sklad(цех), nom (номенклатурный номер),sum (сумма прихода или расхода), vid (определяет, чем явл. сумма:приходом или расходом. 40-расход, остальные значения-приход). Задача: выбрать только те записи, сгруппировав по номенклатурному номеру и по цехам, для которых остаток (приход-расход) >1000.
Запрос "sql40" (выбираем с видом 40):
SELECT nomer,sklad, SUM(mtb60."sum") Summ FROM mtb60 WHERE vid = "40" GROUP BY nomer,sklad
Запрос "sqlnot40" (с видом не равным 40, т. е. приход):
SELECT nomer,sklad, SUM(mtb60."sum") Summ, sum(kol) skol FROM mtb60 WHERE vid<>"40" GROUP BY nomer,sklad
Общий запрос:
SELECT a.nomer, b.nomer,a.sklad,b.sklad,a.Summ SummA, b.Summ SummB, a.Summ - b.Summ SummAB, FROM "sumNot40.sql" a JOIN "sum40.sql" b ON (a.nomer = b.nomer and a.sklad=b.sklad and a.sklad=:nomskl) WHERE a.Summ - b.Summ > 1000
Проблема в том, что, если по определённому номенк. номеру расхода не было, значит и нет соотв. записи для такого номера с видом "40", а значит a.Summ - b.Summ не имеет смысла. Но этом случае нужно считать расход равным 0 и в остаток попадает весь приход. Помогите реализовать. Заранее премного благодарен.

RebroFF (2006-12-11 14:58:00) [21]

> соответствующие ссылочные данные

Ошибся. Никаких ссылок нет. Связь между приходом и расходом только по соотв. номенклатурному номеру.

RebroFF (2006-12-11 14:55:00) [22]
Помогите. Правда, очень надо.

Сергей М. (2006-12-11 14:55:00) [23]

> RebroFF (11.12.06 14:49) [19]

> Да

Тогда не понятно, почему ты не используешь для связи расходов с приходами соответствующие ссылочные данные ... При партионном учете они должно при сутствовать в том или ином виде.

RebroFF (2006-12-11 14:54:00) [24]

> Телепатия

Никак нет. Уже уточнял: с базой работаю с использованием стандартных драйверов BDE, набор данных: TQuery

Anatoly Podgoretsky (2006-12-11 14:50:00) [25]
> Сергей М. (11.12.2006 14:44:18) [18]

Телепатия, но в данном случае никакие функции Фокса не используются, а используется SQL-92 его подмножество.

RebroFF (2006-12-11 14:49:00) [26]

> А всего лишь добавив в поле SUM знак можно было бы избавить
> себя от здоровенного гемороя.

База проектировалась не мной.

> Могу ошибаться, но этот драйвер в части SQL-возможностей
> не реализует функциональности условного преобразования Null
> в 0.

Ага, не реализует...

> Списание (расход) осуществляется со ссылкой на конкретную
> партию оприходованной номенклатуры.

Да

Сергей М. (2006-12-11 14:44:00) [27]

> Anatoly Podgoretsky © (11.12.06 14:36) [15]

Он, как я понял, пытается реализовать сабж средствами стандартного фоксового драйвера (не ОDBC и не OLEDB) в составе BDE.

Могу ошибаться, но этот драйвер в части SQL-возможностей не реализует функциональности условного преобразования Null в 0.

Сергей М. (2006-12-11 14:40:00) [28]

> Не понял... А как это?

Списание (расход) осуществляется со ссылкой на конкретную партию оприходованной номенклатуры.

Sergey13 (2006-12-11 14:36:00) [29]
А всего лишь добавив в поле SUM знак можно было бы избавить себя от здоровенного гемороя.

Anatoly Podgoretsky (2006-12-11 14:36:00) [30]
> Сергей М. (11.12.2006 14:23:09) [9]

Но он и не в Фоксе испольняет, а в чем молчит. Если в Фоксе, то чего он делает на сайте по Дельфи

RebroFF (2006-12-11 14:31:00) [31]

> В фоксе смотреть в сторону nvl и iif

Насколько я знаю, IIF реализована только в TSQL

novill (2006-12-11 14:27:00) [32]
> Откуда в Фоксе возьмется coalasce ?

В фоксе смотреть в сторону nvlи iif

RebroFF (2006-12-11 14:27:00) [33]

> coalesce

"Insufficient memory for this operation"

RebroFF (2006-12-11 14:24:00) [34]

> учет не партионный

Не понял... А как это?

novill (2006-12-11 14:24:00) [35]
вместо coalasceчитать coalesce

* в твоей базе может носить другое имя. В крайнем случае через if реализуемо.

Сергей М. (2006-12-11 14:23:00) [36]

> novill © (11.12.06 14:21) [8]

Откуда в Фоксе возьмется coalasce ?

novill (2006-12-11 14:21:00) [37]
А такая конструкция подойдет?

select ... a.Summ - coalasce(b.Summ,0) SummAB
from приход
leftjoin расход
...

Сергей М. (2006-12-11 14:21:00) [38]
У тебя, надо понимать, учет не партионный ?

RebroFF (2006-12-11 14:18:00) [39]
Не подскажите, как поступить?

Сергей М. (2006-12-11 14:15:00) [40]
При объединении "один к одному" не реально.

Страницы: < 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »