Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Видимость переменных из private.

Riply © (2006-10-28 09:59:00)
Доброе утро!
У меня есть unit, где собраны мои супер - пупер классы.
Он сильно разросся и стало неудобно работать.
Решила его разбить на несколько юнитов по тематике,
но столкнулась с такой проблемой:
находясь в другом юните, потомок не видит private
полей родителя. Как это можно исправить ?
Или забыть о "наведениии порядка" ?
P.S. делать их public очень не хочеться :((

Ketmar (2006-10-28 22:53:00) [1]
>[12] MsGuns(c) 28-Oct-2006, 22:38
>строить на бумаге иерархическую модель объектов. Как,
>например, это сделано в самом VCL
ой. а сканы исторических документов есть в сети? я серьёзно.

MsGuns (2006-10-28 22:38:00) [2]
Такая ситуация в 90% следствие концептуальной ошибки в проектировании.
Советую перед кодированием "кучи супер-пупер классов" строить на бумаге иерархическую модель объектов. Как, например, это сделано в самом VCL

vidiv (2006-10-28 21:58:00) [3]
У VCL, например, таких проблем нет... Да и у меня тоже!!! При проектировани Родительского класса думать ж нужно, понадобится переменная или метод для потомков или нет!!!

Anatoly Podgoretsky (2006-10-28 21:40:00) [4]
Тебе, ты же про правильное разбиение говоришь, других вроде не видать.

vidiv (2006-10-28 21:33:00) [5]

> Anatoly Podgoretsky © (28.10.06 21:29) [8]

Это вы мне?

Anatoly Podgoretsky (2006-10-28 21:29:00) [6]
Разбей правильно и с нами поделись, как надо разбивать, что бы видеть приватные члены из другого модуля.

vidiv (2006-10-28 20:39:00) [7]

> Решила его разбить на несколько юнитов по тематике,
> но столкнулась с такой проблемой:
> находясь в другом юните, потомокне видит private

Мне кажется, что неправильно разбила? =)

Ketmar (2006-10-28 14:41:00) [8]
вообще, лучше запомнить, что "чужаки" не должны иметь доступ к полям. это "некомильфо". надо кому-то показать -- делай метод или свойство (или и то, и другое %-).

Riply (2006-10-28 11:19:00) [9]
Спасибо !
P.S. Люблю, когда "в доме порядок" :)

Anatoly Podgoretsky (2006-10-28 10:54:00) [10]
Судя по словам private/public у тебя не переменные, а поля, в этом случае оформи их как свойства.

private FField: type; public/published propery Field: type read FField write FField; //или Set процедура, если хочешь контролировать запись end;

ЮЮ (2006-10-28 10:33:00) [11]
добавить protected свойства для доступа к эти полям

Riply (2006-10-28 10:12:00) [12]
> [1] MBo © (28.10.06 10:06)
Я понимаю, что "надо правильнее спроектировать", но вот
не знаю как. :( Поэтому и спрашиваю :)

MBo (2006-10-28 10:06:00) [13]
>Как это можно исправить ?
Не нужно это исправлять, надо правильнее спроектировать

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »