![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Работа с пакетами
Loginov Dmitry © (2006-05-31 20:19:00)Учусь вот работать с пакетами в Дельфи (как с альтернативой dll).
Прочитал статью "Подгружаемые модули (plugins) в Delphi". Сложновато...
Есть в Дельфи в настройках проекта замечательный флажок "Build with runtime packages". При его установке становится доступным список пакетов, которые небудут скомпилированы в exe-шник. Если удалить из этого списка какой-либо свой пакет, то он будет включен в исполняемый модуль, и размер модуля увеличится. Хотелось бы сделать наоборот - удалить из списка все стандартные пакеты (чтобы они добавились в exe-шник), и оставить в списке только свой пакет (чтобы его в дальнейшем можно было распространять в виде bpl-файла). Однако Дельфи такое благое намерение не понимает, и выкидывает из ехе-шника абсолютно все пакеты.
Вопрос следующий: можно ли выкинуть из ехе-шника только свой пакет и оставить все остальное, с помощью IDE, или же все-таки придется геммороиться, разбирая указанную статью?
Loginov Dmitry (2006-06-01 10:27:00) [1]evvcom © (01.06.06 10:04) [3]
нельзя. Подумай сам, если твой код будет жить отдельно в пакете, он должен использовать те же пакетные механизмы для создания стандартных объектов. А механизм этот и подразумевает, что классы всех этих объектов будут находиться в пакетах.
А вот после прочтения статьи я пришел к выводу, что можно. И там описывается, как все это делается вручную. Так же я сделал вывод, что пакеты остаются пакетами, даже если они скомпилированы в ехе-шник.
Один раз распространяешь стандартные bpl, а exe и свои пакеты bpl выкладываешь по мере обновления.
Мне не раз попадалить программы, в которых распространяются только собственные пакеты, а все остальное включено в ехе-шник.
evvcom (2006-06-01 10:04:00) [2]
> удалить из списка все стандартные пакеты
> и оставить в списке только свой пакет
нельзя. Подумай сам, если твой код будет жить отдельно в пакете, он должен использовать те же пакетные механизмы для создания стандартных объектов. А механизм этот и подразумевает, что классы всех этих объектов будут находиться в пакетах.
> чтобы его в дальнейшем можно было распространять в виде
> bpl-файла
а чем тебе стандартные пакеты мешают? Один раз распространяешь стандартные bpl, а exe и свои пакеты bpl выкладываешь по мере обновления.
Loginov Dmitry (2006-06-01 09:46:00) [3]Хех.. До сих-пор никто не ответил?
А все, кому ни лень, чуть что, советуют вместо DLL использовать пакеты - парадокс, однако :)
Loginov Dmitry (2006-05-31 22:25:00) [4]Да... Сложный вопрос... Понимаю...