Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

web-страницы

Firefly © (2006-05-15 23:23:00)
Здравствуйте.
Как лучше(удобнее, эффективнее) создавать web-страницы?
Что лучше - PHP, WebSnap, ASP.NET?
Вопрос к тем, кто имеем определенный опыт работы с этими
инструментами.

Asail (2006-05-16 00:43:00) [1]
Вопрос, я думаю, должен все-таки сводиться к тому, какая технология лучше, а не какое инструментальное средство. Т.е. CGI, ASP, ASP.NET, ISAPI и т.д. А это, ИМХО, зависит от каждой конкретной задачи, тех. обеспечения и навыков разработчиков. И все...

Джо (2006-05-16 00:30:00) [2]
> [14] Firefly © (16.05.06 00:12)
>
> > [10] Джо © (16.05.06 00:05)
>
> Ну если так - то встречный вопрос: эффективный для чего?

Вот и я хотел задать тот же самый вопрос. :)

Вы ищете "лучший и эффективный" язык для чего? Пока могу сказать только то, что, в данном случае, видимо, самый эффективный это PHP. Ибо написать рабочий вариант вы сможете прямо сейчас, в виду того, что вы его знаете. Perl, например, не будет эффективен. Ибо рабочее приложение на нем вы напишете не раньше, чем выучите его.

Кстати, интерпретатор PHP прикуручивается и к IIS, так что даже с этой точки зрения всё свалено в кучу :)

Firefly (2006-05-16 00:12:00) [3]

> [10] Джо © (16.05.06 00:05)

Ну если так - то встречный вопрос: эффективный для чего?
Чтобы, например, послать в Бобруйск американца - конечно английский.
Ведь веб-серверное приложение МОЖНО написать хоть на паскале(в принципе).
Оно будет в ответ на запрос пользака отправлять ему в браузер сгенерированную хтмл-страницу. Вопрос в том - НУЖЕН ЛИ такой геморрой?
Теперь мой вопрос ясен?:))

Джо (2006-05-16 00:11:00) [4]
А если бы пришлось объясниться с занзибарцем, то самым эффективным был бы-таки суахили, а со знанием русского пришлось бы, пожалуй, умереть с голоду.

Firefly (2006-05-16 00:07:00) [5]
Цель сейчас - создание неофициального внутреннего сайта компании.
Хочу сделать форум, новости, фотогалерею, файловый архив, веб-интерфейс к некоторым нашим служебным БД, что-то типа библиотеки, ну а дальше видно будет.

KilkennyCat (2006-05-16 00:07:00) [6]

> [9] Firefly © (16.05.06 00:03)

А вот и неверно.
Это он сейчас лучший, в данных условиях. А вот будь Вы в Англии, лучшим бы был английский...

Джо (2006-05-16 00:05:00) [7]
> [9] Firefly © (16.05.06 00:03)
> Родной. Ну или тот, который лучше знаешь. :-)
> Под "лучший" я подразумеваю - эффективный.

Хорошо. Какой язык более эффективный: русский, английский или суахили?

Firefly (2006-05-16 00:03:00) [8]

> Какой язык (человеческий) по-вашему, лучший: русский, английский
> или суахили?

Родной. Ну или тот, который лучше знаешь. :-)
Под "лучший" я подразумеваю - эффективный.

Джо (2006-05-16 00:00:00) [9]
> Исходя из таких предпосылок, когда ничто не вынуждыет использовать
> определенный язык - какой, по вашему мнению, лучше?

Смотря для каких целей. Понятие "лучший" применительно к языками программирования и технологиям работы в WWW — пережитки юношеского максимализма, безотносительно к возрасту, ИМХО.
Какой язык (человеческий) по-вашему, лучший: русский, английский или суахили?

Firefly (2006-05-15 23:59:00) [10]

> [6] palva ©

А ASP-сайт может крутиться только на IIS?

palva (2006-05-15 23:54:00) [11]
palva © (15.05.06 23:49) [5]
Правда это не язык, но в рамках ASP .NET все языки, поддерживаемые сейчас примерно равноценны.

palva (2006-05-15 23:49:00) [12]
ASP.NET

Firefly (2006-05-15 23:47:00) [13]

> [3] Джо ©

Хорошо, давайте так.
Предположим - я НИЧЕГО не знаю.
Хостинг - какой угодно: и Win, и Unix, и Linux(я имею ввиду внутри нашего домена). С этим никаких ограничений.
Исходя из таких предпосылок, когда ничто не вынуждыет использовать
определенный язык - какой, по вашему мнению, лучше?

Джо (2006-05-15 23:37:00) [14]
> Поэтому и спрашиваю, какой
> инструментарий лучше.

Тот, который лучше всего знаешь и поддержка которого имеется со стороны хостера.

Firefly (2006-05-15 23:36:00) [15]

> [1] palva ©

Насчет домашней страницы - я уже писал сайтик нашего отдела - на ПХП.
Прикрутил туда форум ITA, сделал какую-никакую фотогалерею, новостную страницу, телефонный справочник(MySQL). Т.е. определенное представление о веб-программировании есть:-))
Но вот сам PHP мне не очень понравился. Поэтому и спрашиваю, какой
инструментарий лучше.

palva (2006-05-15 23:29:00) [16]
Лучше начать с домашней страницы, созданной в любом текстовом редакторе. Для этого надо изучить язык разметки HTML и зарегистрироваться на каком нибудь бесплатном хостинге.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »