![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Возможно интересный вопрос по указателям ) [D2005, XP]
Ksenom © (2006-05-07 22:32:00)Столкнулся с непонятной мне вещью.
Я создаю свой тип
type
TDat = record
Nod :byte;
Id :integer;
Value:Variant;
end;
Далее где то в коде делаю как положенноDat:^TDat
Далее как и положенноNew(Dat)
А теперь непонятное!
Dat.id:=123;
Dat^.id:=123;
Обе строки работают и более того аналогичным образом можно осуществлять доступ к значения.
Почему?
В книгах я читал что второй вариант правельный, но работает почему то и первый...
Буду благодарен если мне разъеснят этот вопрос.
jack128 (2006-05-08 00:55:00) [1]Kolan © (08.05.06 0:29) [12]
Только в чем преимушества/необходимость таких вешей так и не понял... :)
приемущество записи перед классом в том, что запись не нужно создовать, а самое главное - не нужно УНИЧТОЖАТЬ.
Джо (2006-05-08 00:54:00) [2]> А где взять список нововведений с примерами?
Тут статья:
http://bdn.borland.com/article/0,1410,33411,00.html
Kolan (2006-05-08 00:29:00) [3]Ухты действительно. Только в чем преимушества/необходимость таких вешей так и не понял... :)
А где взять список нововведений с примерами?
Джо (2006-05-07 23:47:00) [4]> [9] Kolan © (07.05.06 23:09)
> Джо © (07.05.06 22:59) [5]
> Правда что-ли? А зачем это надо? Есть же классы. И как это
> выглядит?
type
TMyRecord = record
A: Integer;
procedure B;
end;
и аналогичная классам реализация.
Иногда удобно. Я часто использую как своего рода "конструкторы" для записей, реализацию проверки на равенство, и в тому подобных случаях.
Sergey Masloff (2006-05-07 23:12:00) [5]Ksenom © (07.05.06 23:08) [8]
Спасибо. Ничего удобного там (в 2005) нет.
Для Win32 меня прекрасно устраивает семерка, для .NET использовать Delphi безумие.
Kolan (2006-05-07 23:09:00) [6]Джо © (07.05.06 22:59) [5]
Правда что-ли? А зачем это надо? Есть же классы. И как это выглядит?
Ksenom (2006-05-07 23:08:00) [7]Sergey Masloff, эксперементруй... D2005-2006 номного удобнее...
Ksenom (2006-05-07 23:06:00) [8]А в D2005? Я на нём творю )
Не плюётся... я тоже сначала подумал что упрощение, но как то непривычно )
Sergey Masloff (2006-05-07 23:05:00) [9]Джо © (07.05.06 22:59) [5]
>Да, в D2006 уже есть.
Прекрасно. Я рад что остановился на семерке. Дальнейшие ходы только укрепляют меня в правильности решения.
Джо (2006-05-07 22:59:00) [10]> В рекордах методов не бывает же. Или я отстал и в паскале
> эту фигню уже разрешили?
Да, в D2006 уже есть.
Sergey Masloff (2006-05-07 22:55:00) [11]Desdechado © (07.05.06 22:49) [1]
>а как насчет дальнейшей работы с указателем? не плюется?
А чего ей плеваться? В рекордах методов не бывает же. Или я отстал и в паскале эту фигню уже разрешили?
Sergey Masloff (2006-05-07 22:53:00) [12]А чего разъяснять. Это ж рекорд. Для упрощения синтаксиса когда ты пишешь
Dat.id:=123;
реально все равно выполняется
Dat^.id:=123;
Ну просто в компилятор встроено.
jack128 (2006-05-07 22:50:00) [13]Ksenom © (07.05.06 22:32)
В книгах я читал что второй вариант правельный, но работает почему то и первый...
Потому борланды некоторое время назад расширили синтаксис.
Desdechado (2006-05-07 22:49:00) [14]> Обе строки работают
т.е выполняется присваивание?
а как насчет дальнейшей работы с указателем? не плюется?