![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Подключение к MSSQL 2005 по сети [D7, MSSQL]
VadimSpb © (2006-03-26 11:05:00)Добрый день!
Помогите разобраться с подключением к базе по сети.
Исходные данные: сеть без сервера, один комп является экраном, остальные соединены через хаб, ОС ХР с SP2. В общем примитивно.
Установил на одну машинку MSSQL Express 2005. Настройки проверил – все подключено для работы по сети. Включил все протоколы (пробовал разные варианты).
Пытаюсь все сделать как рекомендуют в
http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=564
http://www.sql.ru/articles/mssql/2005/013001TtroubleshootingConnectivitySQLServer2000.shtml
Результат: машина с базой пингуется, порт 1433. Создаю соединение из файла .udl.
Если соединяться локально – все нормально. По сети – абзац :-((
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 15:12:00) [1]Цвет глаз зато обсуждал.
Это только кажется, что я сам то пушистый, а на самом деле как все
Nikolay M. (2006-03-27 15:07:00) [2]
> Anatoly Podgoretsky © (27.03.06 15:04) [50]
Дык я в справку и не посылал, а дал готовый ответ. И к чему эта ссылка?
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 15:04:00) [3]Nikolay M. © (27.03.06 14:59) [49]
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1143450402&n=1
Nikolay M. (2006-03-27 14:59:00) [4]
> А зря, может он просто стеснительный или не знает как спросить.
Это вопросы его религии. У меня принцип очень простой - отвечаю на то, что мне нравится. Делать этот мир лучше, высказывая в форуме язвительных замечания о стиле вопроса автора, его головном уборе и цвете глаз, я не собираюсь.
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 14:53:00) [5]Nikolay M. © (27.03.06 14:28) [47]
А зря, может он просто стеснительный или не знает как спросить.
Nikolay M. (2006-03-27 14:28:00) [6]
> !!! игнор автора! - крайняя степень неуважения
Ну, можно и так сказать. Видел, шумел сегодня один насчет 256-цветных иконок? Я предпочту такое просто проигнорировать, чем тратить свое время на неконструктивную критику генетика автора.
sniknik (2006-03-27 14:27:00) [7]> http://www.sql.ru/articles/mssql/2005/013001TtroubleshootingConnectivitySQLServer2000.shtml
170 строк, десятки советов. и "я сделал как рекомендуют в..."
не странно? все перепробовал и все правильно и ничего не сработало...
sniknik (2006-03-27 14:24:00) [8]Nikolay M. © (27.03.06 14:14) [42]
> А ты исходный вопрос читал?
> Пытаюсь все сделать как рекомендуют в ...
а то какже, читал. это вопрос из разряда "я делаю все правильно/как в хелпе", но это вовсе не значит что сделано именно так. (иначе бы глюка не было...)
sniknik (2006-03-27 14:20:00) [9]> Как не читал и не писал в ветки типа "Хелп, что-то как-то не работает", так и не собираюсь это делать в дальнейшем.
!!! игнор автора! - крайняя степень неуважения. я если отвечу пусть и насмешливо, то вопрос в конце концов всетаки решается. или автор "образумливается" и начинает выдавать исходные данные или подогревая интерес/подьем ветки ктото другой заметит, ответит.
если по твоему то никто из таких помощи не получит, по моему хоть 1 из ста "перевоспитается" уже хорошо (а сиюминутную проблему так большинство решит).
p.s. надоело.
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 14:16:00) [10]Кстати всего три вопроса, ответ в BOL есть на один.
Nikolay M. (2006-03-27 14:14:00) [11]
> sniknik © (27.03.06 14:06) [39]
> но тут про тех кто принципиально его даже открывать не хочет
> (и так прямо и заявляют. бывало)
А ты исходный вопрос читал?
Пытаюсь все сделать как рекомендуют в
http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=564
http://www.sql.ru/articles/mssql/2005/013001TtroubleshootingConnectivitySQLServer2000.shtml
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 14:13:00) [12]Nikolay M. © (27.03.06 14:00) [38]
Нет, поскольку я пошел в BOL, если мой вопрос оттуда.
Nikolay M. (2006-03-27 14:11:00) [13]
> sniknik © (27.03.06 13:58) [37]
> ну в общем ладно, позиции понятны, следуй своим убеждениям.
> в добрый путь. (а гденибудь через год можно будет еще раз
> про тоже поговорить ;о))
Дык я что на ДМ, что на склру не первый год тусуюсь, думаешь, еще один год что-то изменит? :)
Как не читал и не писал в ветки типа "Хелп, что-то как-то не работает", так и не собираюсь это делать в дальнейшем.
sniknik (2006-03-27 14:06:00) [14]> Некоторые твои вопросы в форуме по MS SQL тоже описаны в БОЛ или факах - считаешь себя безвозвратно потеряным?
если человек не разобрался это еще ничего не значит, если пытался, но не получилось... бывает
опиши как пытался и что не получается. помогут (если сами знают), здесь тоже.
но тут про тех кто принципиально его даже открывать не хочет (и так прямо и заявляют. бывало)
разница всетаки есть. ты "передергиваеш".
Nikolay M. (2006-03-27 14:00:00) [15]
> Если же человек принципиально не хочет туда идти, то он
> потерян
Предлагаю кардинальный способ решения подобных споров: собраться всем хорошим людям и убить всех плохих.
Некоторые твои вопросы в форуме по MS SQL тоже описаны в БОЛ или факах - считаешь себя безвозвратно потеряным?
sniknik (2006-03-27 13:58:00) [16]> Вообще, я имел ввиду ответы Glory, Гладченко и Ко...
знаеш, попробовал найти... не нашол, НО! еще я не нашол НИ ОДНОГО! вопроса с их участием где автор бы не знал бы чего он хочет (не мог выразить), скрывал бы код запроса, "плакался" на глючный sql ("я все правильно сделал, а чего он"), наездов на отвчающих, уверенности что им должны (потребительского отношения к участникам), просьб "дайте код а то времени нет писать", "английский не знаю нелп читать не могу" (перекладывание работы а не помошь)... и т.д. что сдесь сплош и рядом.
может их просто поэтому не так "достало"? может там просто контингент поинтелектуальнее? (в общем обьяснимо если впомнить кто начинает писать на delpi, и когда кому реально становится необходим sql)
ну в общем ладно, позиции понятны, следуй своим убеждениям. в добрый путь. (а гденибудь через год можно будет еще раз про тоже поговорить ;о))
Anatoly Podgoretsky (2006-03-27 13:51:00) [17]Nikolay M. © (27.03.06 12:29) [29]
Я подписан на sql.ru/MS SQL Server
и первое что делается - это посылка в BOL поскольку там ответы на 99.99%
Если же человек принципиально не хочет туда идти, то он потерян
Nikolay M. (2006-03-27 13:22:00) [18]
> VadimSpb
Собственно, не за что. Но все-таки постарайся формулировать описание происходящего более внятно и в деталях.
> Fay © (27.03.06 12:41) [33]
> > Хелп! Помогите! Ошибка!
> Это очень большая редкость.
Имхо, не бОльшая редкость, чем здесь.
> > в БОЛ, жывотное
> Именно такие ответы как раз встречаются.
> > Для начала читайте литературу - потом задавайте вопросы.
Вообще, я имел ввиду ответы Glory, Гладченко и Ко, а не тех, кто вчера прочитал "MS SQL за 21 день". Будем теперь "мастерам"-21дневкам уподобляться?
sniknik (2006-03-27 12:55:00) [19]Nikolay M. © (27.03.06 12:29) [29]
> Посмотри на названия некоторых топиков (Хелп! Помогите! Ошибка!)...
пошол, посмотрел, первый же тычек мыхкой в подобную тему
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=275686
вопрос
> ПОМОГИТЕ!Как ставить сервер на несерверную OS
ответы:
> какой сервер?
> на какую "несерверную ОС"?
> зачем Вам Virtual Server?
> Вы BOL читали?
> MSCS - служба кластеров...
> Для начала читайте литературу - потом задавайте вопросы...
> А вообще про это в любой книжке максимум на 20 странице есть.
???
разница? а ведь это по понятной формулировке, кривой но понятной, что автору хочется. а что будет при ахинейной типа "не скажу ничего, но где ошибка в разных глючных компонентах. (у меня естественно быть не может, по руковоству делал)"
представить же страшно. имхо там еще хуже. а вопроса подобного описаной ахинее там просто не нашол.
Fay (2006-03-27 12:41:00) [20]2 Nikolay M. © (27.03.06 12:29) [29]
> Хелп! Помогите! Ошибка!
Это очень большая редкость.
> в БОЛ, жывотное
Именно такие ответы как раз встречаются.
> 17-я строка
Там используются другие фразы. Смысл тот же.