Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Какую СУБД выбрать? [D6, XP]

zorik © (2006-03-16 16:04:00)
Работал раньше с Interbase/Firebird. Сейчас пришло время все системазировать, глобализировать и переделывать. И еще требуется сделать простенький интерфейс под локальный web. Тоесть несколько таблиц только с возможностю просмотра для наглядности и красоты. Скорее всего буду использовать php. Следует ли переходить на MySQL или еще что или можно продолжать в Firebird?

tesseract (2006-03-17 23:02:00) [1]

> Мне в нем нравится поддержка gist-индексов и пространственные
> типы данных (с операторами), такое, кажется, есть только
> в Oracle.

у меня такие задачи не стояли. Но другу писал прогу для учёта коллекции всякой шелупони. Сильно заценил возможность наследования таблиц :-)

Джо (2006-03-17 22:54:00) [2]
Мне в нем нравится поддержка gist-индексов и пространственные типы данных (с операторами), такое, кажется, есть только в Oracle.
Ну, а то что с 8.x есть полноценный порт по Windows — это совсем здорово.

tesseract (2006-03-17 21:38:00) [3]

> П.С. Постгресс штука очень мощная. И, я думаю, все идет
> к тому, чтобы он стал еще более мощной штукой :)

Одна поодержка объектных таблиц чего стоит.
Особенно при сложно-структурированных данных. Мощнее Btrive вряд-ли станет. Но наконец-то нормально заработала под windows.

Джо (2006-03-17 18:34:00) [4]
П.С. Постгресс штука очень мощная. И, я думаю, все идет к тому, чтобы он стал еще более мощной штукой :)

Джо (2006-03-17 18:32:00) [5]
> [10] tesseract © (17.03.06 15:17)
> А PostgreSQL ??

Они оба Постгресу никуда негодятся :-)

На всякий случай (если кто не понял), я это всё говорю без излишней серьезности, если серьезно, то — всегда нужно смотреть на конкретную задачу и технические условия.

Juice (2006-03-17 17:01:00) [6]

> >Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird'у
> :)
>
> Вот я бы не был столь уж категоричен

Зато интерфейс администрирования очень удобный.

tesseract (2006-03-17 15:17:00) [7]

> Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird'у
> :)

А PostgreSQL ??

zorik (2006-03-17 14:32:00) [8]

> Fay © (17.03.06 10:28) [7]

> Джо © (17.03.06 14:20) [8]

Чувствуется что пятница сегодня... :-)

Джо (2006-03-17 14:20:00) [9]
> [6] msguns © (17.03.06 09:33)
> Вот я бы не был столь уж категоричен

Ну, уговорили. Изменил свое мнение на

> [7] Fay ©

:)

Fay (2006-03-17 10:28:00) [10]
2 msguns © (17.03.06 9:33) [6]
> Вот я бы не был столь уж категоричен
Полностью согласен. По-моему, в подмётки вполне годится.

msguns (2006-03-17 09:33:00) [11]
>Джо © (16.03.06 17:11) [3]
>Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird'у :)

Вот я бы не был столь уж категоричен

Desdechado (2006-03-16 19:06:00) [12]
только нужные библиотеки доступа подключить

zorik (2006-03-16 17:16:00) [13]
Thanks All!

Джо (2006-03-16 17:11:00) [14]
> Не надо осваивать новую СУБД

Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird'у :)

zorik (2006-03-16 17:09:00) [15]

> Desdechado © (16.03.06 16:50) [1]

Просто у меня книга есть по PHP и MySQL. Если можно в Firebird, то отлично! Не надо осваивать новую СУБД

Desdechado (2006-03-16 16:50:00) [16]
из PHP можно прекрасно работать с FireBird

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »