![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
BDE [D6, D7]
dest81 © (2006-03-09 17:39:00)Стоит ли создавать базу даных которая может разрастись на год до 100000 записей на BDE? Если нет то почему и с помощью каких компонент лучше это делать? База локальная!
Megabyte (2006-03-10 12:38:00) [1]Если БД локальная, то удобнее. наверное, будет Access+ADO.
Sergey13 (2006-03-10 09:43:00) [2]2 [5] Dest81 © (09.03.06 18:37)
Начинать НОВЫЙ проект на БДЕ+Парадокс не стОит. ИМХО.
Danilka (2006-03-10 09:25:00) [3][4] Brenagwynn (09.03.06 18:23)
Именно под Орокол, еще из глюков было что-то про удвоение записей в датасете, когда кол-во записей совпадало с кол-вом заданом в rowser size. Еще ошибка при использовании процедур без параметров не возвращающих значение в TStoredProc. Еще что-то было. Но в целом - работать можно, глюков, которые нельзя никак обойти не было.
Однако, я-бы не стал сейчас начинать что-то новое через БДЕ.
Anatoly Podgoretsky (2006-03-09 22:35:00) [4]BDE это не база.
Sergey Masloff (2006-03-09 20:19:00) [5]Brenagwynn (09.03.06 18:23) [4]
Ага известная фишка ;-) Много я крови с ней попортил в свое время ;-)
Dest81 (2006-03-09 18:37:00) [6]-> Megabyte До нынешнего дня работал только в BDE( нету времени переходить на dbexpress)! СУБД paradox- если ты это имел ввиду!
Brenagwynn (2006-03-09 18:23:00) [7]У нас система до недавнего времени работала на БДЕ (сервер - Оракл). Данных - сотни тысяч записей. Глюков не было замечено. Единственный известный глюк БДЕ, по-моему, это сообщения про недостаточное место на диске при величине свободного места кратной 4 гигам.
Megabyte (2006-03-09 18:11:00) [8]За год до 100000 - по-моему не сильно страшно. На БДЕ можно, только зачем? Кстати, СУБД какая?
Dest81 (2006-03-09 18:03:00) [9]Есть слухи что при большом количестве записей в BDE начинаються глюки!
Reindeer Moss Eater (2006-03-09 17:40:00) [10]Конечно стоит