Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Имеет ли смысл минимизировать число модулей в uses ? [D7]


AnyCase ©   (2006-02-18 02:17:00) 

Допустим в прописанном там юните используется одна маленькая функция. Я могу удалить этот юнит из юзез и перенести из него функцию в текущий юнит. Но имеет ли это смысл? Там скорость компиляции, или размер, или что нибудь изменится?

Нужно ли вообще чистить uses от неиспользуемых модулей?


Delphi_is_cool   (2006-02-18 09:26:00) [1]


> AnyCase   (18.02.06 06:34) [10]
>
> То есть если возникнет исключение в этом модуле, то что
> произойдёт тогда?

Проверь вот этот код с модулем SysUtils, и без него:

program Project1;

uses
 Windows{, SysUtils};

begin
 try
   FreeMem(Pointer(nil^));
 except
   MessageBoxA(0, 'Error', nil, MB_ICONERROR);
 end;
end.


AnyCase   (2006-02-18 06:34:00) [2]

> SysUtils я бы лично не убирал, уж больно много всего полезного он содержит, в т.ч. и инициализацию exceptions... Но если пишете что-то очень маленькое и без окон, тогда можно и вынести.

То есть если возникнет исключение в этом модуле, то что произойдёт тогда?


Defunct   (2006-02-18 04:48:00) [3]


> Например, функция FreeAndNil. Оставить лишний юнит в юзез,
>  или лучше вынести функцию и убрать?

SysUtils я бы лично не убирал, уж больно много всего полезного он содержит, в т.ч. и инициализацию exceptions... Но если пишете что-то очень маленькое и без окон, тогда можно и вынести.


Джо   (2006-02-18 03:56:00) [4]

> [7] AnyCase   (18.02.06 03:45)
> > Откуда такая агрессия?
> Накопилась. На него лично.

Для того, чтобы уберечь себя от подобных казусов рекоммендую завести себе постоянный ник-нейм. Несколько раз встречал здесь неадекватных людей и зарекался помогать им хоть в чем-то... Да вот незадача — они постоянно меняют ники, так что никогда нет уверенности, что помогаю не вчерашнему хаму.


AnyCase   (2006-02-18 03:45:00) [5]

Удалено модератором
Примечание: С обсуждением персоналиев в персональную почту или чат


Defunct   (2006-02-18 03:21:00) [6]

> AnyCase

Откуда такая агрессия?
Джо ответил на интересующий вас вопрос в [1].
Если у вас есть дополнительные вопросы, будьте добры задавайте их, вместо того чтобы тратить время на перебранку.

> Там скорость компиляции, или размер, или что нибудь изменится?
Если функцию планируется использовать в множестве других модулей, тогда несомненно ее лучше вынести в отдельный модуль. Если же нет - тогда разумнее не выносить.

скорость компиляции изменится незначительно, на современных комьютерах будет практически не различима на глаз.
размер же изменится только в том случае, если реализацию одной и той же функции описать в нескольких модулях.


Джо   (2006-02-18 03:02:00) [7]

> [4] AnyCase   (18.02.06 03:00)
> Мне интересно, ты хоть раз, хоть кому нибудь, хоть что нибудь,
> полезное посоветовал в жизни? Или ещё не доводилось?

Тебя в самом деле интересует ответ на этотвопрос?


AnyCase   (2006-02-18 03:00:00) [8]

Удалено модератором
Примечание: Нападки


Джо   (2006-02-18 02:45:00) [9]

> [2] AnyCase   (18.02.06 02:42)
> Безусловно, но почему - не знаешь.

Просьба не предаваться сомнительным предположениям.


AnyCase   (2006-02-18 02:42:00) [10]

Безусловно, но почему - не знаешь.


Джо   (2006-02-18 02:29:00) [11]

> Имеет ли смысл минимизировать число модулей в uses ?
> Нужно ли вообще чистить uses от неиспользуемых модулей?

От неиспользуемых — безусловно.


Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо